El tribunal rebutja la suspensió de l’ingrés de Pantoja a la presó

Isabel Pantoja ha d'ingressar a la presó per complir la seva condemna de dos anys per blanqueig de capitals. El Tribunal que va jutjar la cantant per blanquejar els diners obtinguts per l'exalcalde de Marbella Julián Muñoz ha desestimat la petició de suspensió de la pena, prestada per la defensa de l'artista. L'ingrés a la presó pot ser que no sigui imminent, ja que encara es pot fer un recurs de súplica davant la mateixa sala.

La Fiscalia Anticorrupció s'ha oposat a la suspensió de la condemna de dos anys de presó per blanqueig que va sol·licitar Isabel Pantoja i, per tant, al fet que aquesta pugui quedar en llibertat condicional. El ministeri públic s'ha mostrat a favor de fraccionar el pagament de la multa, com pretén l'artista i d'ajustar l'embargament de béns a la sanció econòmica imposada, que ascendeix a 1,14 milions.

Entre els arguments esgrimits per Anticorrupció per rebutjar la suspensió de la pena hi ha l'origen dels diners blanquejats, obtingut il·lícitament per Julián Muñoz durant la seva etapa de regidor i alcalde de l'Ajuntament de Marbella, i que la cantant va posar a la disposició de l'exregidor les societats de la seva propietat per al blanqueig de diners.

“La seva actitud durant el procediment ha estat falta de cooperació i explicació alternativa i diferent de la que ha ofert el seu lletrat”, sosté la Fiscalia, que afegeix que no ha mostrat “error o penediment”.

La defensa de Pantoja va demanar el passat 23 d'octubre al tribunal que va jutjar els fets la suspensió de la condemna al·legant que compleix els requisits per beneficiar-se d'aquesta mesura de gràcia: la pena no supera els 24 mesos de reclusió i la cantant no té antecedents penals. També va reclamar que es paralitzi l'execució de la sentència perquè hi ha un recurs d'empara davant el Tribunal Constitucional.

Respecte a la multa que comporta el delicte de blanqueig de capitals, que en el cas de Pantoja és de 1.147.148 euros, el mateix dia es va informar a la Sala que s'havien abonat 100.000 euros i es va sol·licitar un ajornament per fer front per terminis a la quantitat pendent.

Abans de dictar la seva resolució, el tràmit obliga a la sala a preguntar la seva opinió a la Fiscalia, encara que l'informe que emet Anticorrupció no és vinculant. És a dir, la futura decisió del tribunal que presideix Federico Morales pot seguir la mateixa tendència o justament la contrària.

El ministeri públic, en les dues ocasions anteriors en què ha hagut de traslladar el seu criteri, s'ha oposat al fet que una condemna a un any i mig de presó quedi en suspens, com va demanar Benjamín Martínez, o sigui substituïda per una multa econòmica, com ha sol·licitat Fernando Salinas. En tots dos casos va al·legar que els diners blanquejats procedia d'un delicte de corrupció, per l'activitat il·lícita de Julián Muñoz a l'Ajuntament de Marbella, i es va aferrar a la lluita activa que mantenen les institucions europees contra aquest tipus de supòsits.

Aquestes dues persones estan vinculades al blanqueig de diners d'origen il·lícit que va fer Maite Zaldívar, que dilluns passat va ingressar al centre penitenciari d'Alhaurín de la Torre per complir els dos anys i mig de presó amb els quals està penada en aquest procediment. Uns dies abans va entrar el seu germà Jesús per una pena similar.

Ja només queda un pas per saber per on passa el futur més immediat de Isabel Pantoja i si la sala li concedirà, com ella pretén, la llibertat condicional. La seva exparella Julián Muñoz ja compleix els sis anys i mig de presó als quals va ser condemnat per blanqueig i suborn en aquest cas, procés que té el seu origen en el sumari de Malaya i que està a punt de tancar tots els serrells vuit anys després.