Bruselas duda de la eficacia de los controles parentales

Un informe de la Unión Europea citado por varios diarios franceses y publicado esta semana asegura que los sistemas de control parental no son totalmente eficientes. Pensados para evitar el acceso a sitios no recomendables, el informe asegura que son bastante buenos en el filtrado de los sitios pornográficos pero no impiden el acceso a sitios que "animan a los jóvenes a hacerse daño" como los que promueven la anorexia , el suicidio o la automutilación. Mientras que un 20% de los sitios que deberían ser bloqueados no lo son, los filtros impiden por error el acceso a webs perfectamente recomendables para los niños.

El estudio demuestra además que los sistemas de filtrado son poco operativos para los contenidos que se crean en las redes sociales, la mensajería instantánea o los sistemas de telefonía por Internet. Los especialistas en educación infantil siempre han sostenido que estos programas de bloqueo no bastan y que la mejor manera de asegurar que el niño no hace una navegación nociva por Internet es que la haga acompañado de sus padres.

Un sitio mantiene al día una información sobre la oferta de programas de control parental en el que pueden seleccionarse por idioma, dispositivo (ordenador, móvil o consola), sistema operativo...

El informe aparece cuando en el Reino Unido, el Gobierno planea obligar a las operadoras a bloquear por defecto el acceso a los sitios pornográficos y deberá ser el cliente que quiera acceder a ellos quien tendrá que solicitar a la operadora el levantamiento del filtrado en su cuenta.

El informe destaca la escasez de sistemas de control para la telefonía móvil cuando un 31% de los niños europeos acceden a Internet a través de un móvil y un 26% lo hacen desde una consola. Actualmente, un 28% de los padres bloquean o filtran los sitios accesibles a sus hijos y un 24% supervisan los sitios que ha visitado.