Julio Alonso, responsable de WeblogsSL y autor del blog Merodeando ha sido condenado en primera instancia por vulnerar el derecho al honor de la Sociedad General de Autores (SGAE). Alonso charla EN DIRECTO con los lectores sobre la sentencia y su intención de recurrir el fallo judicial.
1robin hood15/07/2008 12:01:54
¿es el emule el robin hood moderno?
Emule es un mecanismo eficiente de compartición de contenidos entre usuarios que lo único que hace es poner más de relieve aún el desfase entre la estructura de la industria tradicional de contenidos del siglo XX y las realidades sociales y de comunicación del siglo XXI.
2magodelnorte15/07/2008 12:02:55
¿se arrepiente de lo que ha hecho?
Lo único que he hecho ha sido defender la libertad de expresión en internet. La mía, la de los lectores de mi blog que han dejado comentarios y también la de miles y miles de bloggers y de comentaristas en bloggers. Estoy convencido de tener la razón en este asunto y por lo tanto no estoy arrepentido.
3Cuida15/07/2008 12:07:13
¿Cree usted que lo han tratad como cabeza de turco en este asunto? Animo y que tenga usted mucha suerte.
4Curiosity15/07/2008 12:09:39
¿Cómo te va a afectar la multa que tienes que pagar a la Sgae? ¿Puede afectar a la continuidad de tu negocio o simplemente te quedarás este año sin vacaciones?
5Startupper15/07/2008 12:12:23
Estimado Julio, por lo qué sé, eres un empresario de bastante éxito y un pionero en el sistema de blogs colectivos en España. Además, por lo que veo, un experto en lo de "Be small, seem big". ¿No crees que esta publicidad puede ser negativa a la hora de (si algún día se plantea) vender Weblogs. Lo digo en el sentido que apareces ciomo un bloguero antisitema y, con sinceridad, no creo que sea tu perfil
6Elías Notario15/07/2008 12:14:45
¿No ve necesaria la creación inmediata de una asociación que dé principalmente amparo legal y económico contra este tipo de ataques por parte de las entidades de gestión? Un saludo y todos esperamos que el recurso prospere.
7malder15/07/2008 12:19:07
Es verdad que la realidad social y tecnológica avanza mucho más rápido no ya que la ley, sino que el efectivo conocimiento sobre ella que hay en muchos estamentos de la sociedad, incluido el judicial. Ahora bien, igual que hay jueces que saben muy poquito de esto, también hay otros que están plenamente al día. Lo que sería bueno es que existiesen cursos de formación para ellos que no estén influidos por la manera de ver esto de las entidades de gestión de derechos de autor. Por último no hay que olvidar que la administración de justicia no son sólo los jueces de primera instancia. Las instancias posteriores están, entre otras cosas, para evitar que errores de apreciación de realidades complejas puedan acabar en sentencias firmes.
8Ernesto15/07/2008 12:22:11
Ernesto, lo hacemos por ambas cosas. En primer lugar porque nos parece lo correcto. Y en segundo lugar porque nos parece que el software libre acaba siendo más estable y sólido que el privativo. No pensamos que haya ventajas competitivas para nuestra empresa en mantenerlo privativo. Nuestra ventaja competitiva, en todo caso, viene de la capacidad de desarrollo, no de los desarrollos en sí.
9MJ15/07/2008 12:24:42
Julio, en primer lugar, gracias por ser la voz de muchos de los que estamos muy cabreados con la SGAE, pero no se nos permite hablar. ¿No te sientes en medio de una guerra que sabes que seguro no vas a ganar?
10Consultor Anónimo15/07/2008 12:26:08
En tu blog dejabas caer la posibilidad de crear un "fondo de defensa de la libertad de expresión en internet". ¿Has madurado esa idea? Sin duda, sería un arma muy interesante para combatir el poder intimidatorio de los grandes lobbys.
11mermadon15/07/2008 12:29:51
Hola Julio¿si volviera a suceder algo como el google bombing lo documentarias y lo subirías en tu blog? La información debe fluir libre. Recurrir a los juzgados para mantener el "inexistente" honor de la SGAE a la larga será contraproducente e impopular. Un saludo. Paco Rives aka mermadon
12Arturo15/07/2008 12:30:19
Adelante con tu blog y si tienes que seguir poniendo **** en lugar de... no te preocupes, todos entendemos, todos sabemos lo que el mensaje transmite, Si con esto dejamos tranquilo al censor de turno podremos seguir expresandonos en tu blog isn problemas, ¿tendemos que volver a estrujarnos el cerebro como en la epoca de la Codorniz, "Al alba" y tantas otras que burlaron a los censores?
Gracias por el comentario de ánimo.
13Trip15/07/2008 12:34:02
La SGAE ha ido denunciando a muchas webs y muchos particulares por cosas tirando a inverosímiles. En esta materia mi capacidad de sorpresa es más bien limitada. En cuanto al caso de la Asociación de Internautas se trata de una demanda por alojar contenidos proporcionados por terceros. En ese sentido es bastante similar a mi caso. Si se convirtiese en sentencia condenatoria firme podría ser un claro precedente para inculpar a los proveedores de servicios, en general, por los contenidos de terceros. Esperemos a ver qué dice el Tribunal Supremo que es el que ahora tiene que dictaminar en esta cuestión.
14jose AM15/07/2008 12:36:35
¿Hay algo avanzado para crear el fondo de defensa de la libertad de expresión en internet? Nos puede interesar a muchos
15Daniel15/07/2008 12:37:15
En el caso de que tuvieras que pagar una multa, ¿has pensando en abrir una cuenta a lo "lola Flores" para que los internautas te aportaran algo de dinero? La verdad es que yo aportaría de buen grado.
Insisto en que tengo confianza en que al final no sea así. Si lo fuera, podría considerarlo si es dentro de algo que no sirva sólo para mi caso sino también para todos los que vengan después.
16maria15/07/2008 12:39:57
Aparte de la SGAE, ¿quiénes crees que son los otros "enemigos" (o ralentizadores del fenómeno blogger) de los Bloggers?
17Rafael15/07/2008 12:43:15
Hola Julio, desde hace unos 6 años tengo un foro dedicado a la música y más de 5 millones de mensajes entre los cuales hay muchos que hablan de la SGAE, Ramoncín y Bautista de forma bastante incisiva. La incertidumbre que tu sentencia nos crea es muy grande. ¿Qué aconsejarías a la gente que tiene foros muy activos en los que de forma habitual se habla de estos personajes de forma poco favorecedora? Siento que en cualquier momento nos va a llegar un burofax de ls Sgae.
Rafael, entiendo perfectamente tu preocupación. En condiciones normales debería decirte que no te preocupes, que la ley te asiste. Yo he tomado una decisión sobre como actuar en mi caso, que creo que es la correcta, pero que entiendo que implica cierta dosis de "valentía". En cualquier caso creo que lo más seguro será siempre que consultes con un abogado especializado en estas materias.
18agus15/07/2008 12:48:06
El honor, el honor... ¿No es algo personal, esto es, es imposible que sea corporativo como reconoce la sentencia en una clara muestra de sinrazón y estupidez supremas de sus fautores? (Y no insulto, defino los hechos y a los que los hacen) Muchas gracias
19Milleiro15/07/2008 12:49:15
¿Para cuándo un sindicato de bloggers, que nos permita defendernos en casos como el tuyo?
Sin duda creo que hace falta alguna forma de asociación. Pero no se crean estas cosas, si se quieren crear bien, de un día para otra.
20Manu Contreras15/07/2008 12:51:25
¿Cuándo habrá jueces que sepan de tecnología?
Manu, algunos ya los hay. Pero para que sea generalizado, posiblemente cuando sean usuarios directos, cuando se incorpore a su proceso de formación. Cuando sea parte de su día a día.
21Manuls15/07/2008 12:53:10
Hola Manuls, Cuando empezamos con Xataka la duda era si éramos capaces de generar contenidos de calidad, con la frecuencia necesaria y, sobretodo, si seríamos capaces de conseguir ingresos publicitarios. Hoy afortunadamente, y gracias al trabajo de literalmente cientos de personas, sabemos que sí es posible.
22Dani Alcaraz15/07/2008 12:54:22
¿Crees que las empresas se estan dando cuanta del poder de los bloggers?
23Oriol Puig15/07/2008 12:57:13
¿De qué forma crees que deberían gestionarse los derechos de autor en el siglo XXI?
24Madrid-Bizarro15/07/2008 12:59:52
¿Cómo fue tu inicio en el mundo del blogging personal y profesional? ¿Estas a favor de los Post-Patrocinados?
25rwx15/07/2008 01:02:44
Hola Julio! Un placer cuando nos vimos brevemente en una de tus últimas conferencias. ¿Crees que algunos jueces necesitan más renovación en su formación para comprender Internet? ¿Cómo es posible condenarte por citar? ¿No es la LSSICE clara en este punto? Te deseo no suerte sino que impere el sentido común.
Rwx, sin duda, es necesario que haya más formación. Como comentas, la LSSICE establece que la obligación de retirar contenidos no surge hasta que una autoridad ha declarado la ilicitud de dicho contenido y se notifica dicha resolución al prestador de servicios de internet. Creo que pocos pensaran que la SGAE pueda ser una autoridad competente en materia de libertad de expresión.
Mensaje de Despedida
Muchas gracias a todos por vuestra participación, por las preguntas y, en general, por vuestro apoyo. Gracias también a El País por proporcionarnos esta ventana de comunicación. No sé a vosotros, pero a mí se me ha hecho corto.
