Entrevista con Juan López de Uralde

El último informe sobre el estado de las costas españolas de Greenpeace refleja que Andalucía, la Comunidad Valenciana, Murcia y Canarias son, junto a Ceuta y Melilla, las regiones más maltratadas por el urbanismo. Juan López de Uralde, director de Greenpeace en España, ha charlado con los lectores sobre este estudio.

1Julio M M08/07/2008 01:03:32

Muchas gracias, Julio. Sin lugar a dudas el problema más grave es el del cambio climático. Lo súltimos datos, por ejemplo, de pérdida de la capa de hielo en el Artico o de deshielo en Groenlandia son estremecedores.: un síntoma evidente de lo que está pasando. Sin embargo lo que más me preocupa es la indiferencia. Acabamos de vivir los congresos de grandes partidos políticos (PP y PSOE) y en ninguno de ellos se ha abordado de manera prioritaria el problema ambiental. Esto indica que, si no hay presión ciudadana, los problemas ecológicos van a seguir ausentes de la política española y eso es gravísimo.

2Miquel Illes Balears08/07/2008 01:06:48

¿El ecologismo es más manso con el poder si éste es de izquierdas?

3Mikel08/07/2008 01:11:57

¿Por qué cree que son tan poderosos los lobbies pro-incineración de residuos? ¿Qué opina de la Directiva Marco de Residuos recientemente aprobada por el Parlamento Europeo?

4pacomo08/07/2008 01:14:30

¿Cree que el turismo que podíamos llamar salvaje por su poco respeto al entorno es el responsable de esta situación o pesa más el deseo especulativo que tenemos los españoles con las viviendas turísticas o de uso general?

En la costa española se ha optado por el beneficio a corto plazo frente a la preservación del recurso que generaría beneficio a largo plazo. Este modelo lo siguió durante años el sector turístico, y luego lo han continuado las constructoras para segunda residencia. Nosotros tratamos de promover un nuevo modelo que se base en la buena ordenación territorial.

5Nicolás Barcala08/07/2008 01:17:58

¿Como considera el nombramiento de la nueva Directora General de Costas, Alicia Paz?

Hasta el momento el nuevo ministerio de Medio Ambiente no ha mostrado el más mínimo interés en la protección de las costas.El hecho de que haya tardado meses en nombrar directora de costas es un ejemplo más. Esperamos que la nueva directora derribe de una vez el Algarrobico, que se ha convertido en un símbolo de ese modelo de gestión costera al que me refería.Y qu eponga en marcha la Estrategia De Sostenibilidad de la Costa. En base a eso la valoraremos.

6David08/07/2008 01:18:48

¿Hasta cuando la destrucción masiva y progresiva de cualquier entorno en aras de un beneficio económico exclusivo de muy pocas personas?

Hasta que haya una voluntad política decidida de ponerle freno. Y eso, de momento, parece bastante lejos.

7Núria08/07/2008 01:22:52

¿Qué medidas deben tomarse para luchar contra la degradación de la costas españolas?

8Paco08/07/2008 01:25:51

¿Se ha mejorado algo respecto a 2007?

9Nicolás Garza Santillán08/07/2008 01:28:58

Todo el mundo presume de ecologismo, pero nadie quiere dejar su coche a pesar de los gases que emiten, sus vacaciones en su departamento en la costa, a pesar de la destrucción ya casi irreversible del paisaje, sus viajes en avión a países exóticos a pesar de que los aviones contaminan con su combustible, ni quiere dejar tantas cosas...¿creen ustedes que los planteamientos ecologistas llegarán algún día a ser seguidos por una mayoría de la población devota del consumismo?

10Luis08/07/2008 01:31:23

Me llamo Luis y soy de Murcia. Quería darle las gracias por su trabajo y preguntarle si considera que la actual degradación de las costas es irreversible.

Gracias Luis. En muchos casos la degradación es irreversible, pero en otros todavía se puede actuar. Especialmente en aquellos lugares que todavía nno están destruirods debiera hacerse un esfuerzo por preservarlos. Es el caso de Cabo Cope, precisamente en Murcia, amenazado por proyectos urbanísticos.

11Miguel Angel08/07/2008 01:33:25

En el curso 'Agua y energía, retos del tercer milenio', organizado por la Fundación Ingeniería y Sociedad y celebrándose en Madrid, se ha vuelto a insistir en la desalación de agua marina como una de las salidas a la futura escasez de agua. ¿Cree que el agua de nuestras costas tiene calidad suficiente para ello? ¿Los masivos vertidos industriales no la afectarán de tal modo que no sea utilizable?

12Luis08/07/2008 01:36:29

¿Qué opinas de la decisión de Zapatero de cesar a Cristina narbona? ¿Qué tal la gestión de Elena Espinosa en Medio Ambiente?

13Juan Galán08/07/2008 01:42:59

¿Qué me dice de los miles de muertos por no utilizar durante los últimos años DDT por denuncias de los ecologistas? ¿Quién responde ahora que se demuestra su viabilidad para salvar vidas?

14elías08/07/2008 01:46:02

Ante la viñeta del roto que ilustra bien la fuerte contradicción entre Desarrollo Económico Capitalista y Deterioro Ambiental ¿cuá es su opinión sobre la corriente de pensamiento con la etiqueta de "decrecimiento sostenible"?

Considero que si aspiramos a la sostenibilidad y a la justicia (es decir que no continúe un modelo en el que el % de la población consume el % de los recursos) no hay más remedio que los paises ricos decrezcamos. No podemos seguir pensando que podemos consumir más energía, más agua, más madera, más petróleo.....y que eso puede extenderse sin más a . millones de personas. Simplemente no hay recursos para ello.

15Rosa Medina08/07/2008 01:49:08

¿cuántos ayuntamientos del estado español cumplen la recogida selectiva de basuras? ¿Merece la pena hacer el esfuerzo individual de hacerlas o una vez recogidas, las pilas, por ejemplo se mezclan con el resto de las basuras?

16Escéptic@08/07/2008 01:51:54

¿Por qué Greenpeace no informa claramente respecto a que cualquier combustible derivado del petróleo es contaminante lo llamen como quieran llamarlo?

Greenpeace lleva muchos años informando claramente de lo contaminante que es la utilización del petróleo y sus derivados en todo su ciclo de vida. De hecho nuestra principal campaña en todo el mundo es contra el cambio climático causado fundamentalmente por la quema de combustibles fósiles y de manera destacada el petróleo. te invito a que entres en nuestra web (www.greenpeace.es) y te enteres bien de los informes que hace Greenpeace. Seguro que te interesarán.

17M.A.F.08/07/2008 01:54:32

Pues creo que no. Y no será por todos los problemas ambientales que genera: los residuos radiactivos, ni su peligrosidad y vulnerabilidad, ni tampoco por su vinculación por el armamento atómico o la escasez de uranio. No se construirá porque su alto coste la hace poco deseable para los inversores. Además no es necesaria. Greenpeace ha demostrado que es posible un modelo basado al % en la producción de energía de fuentes renovables. Creemos que ese es el camino más adecuado.