Entrevista con Juan López de Uralde

Juan López de Uralde ha hecho balance con los internautas de la II Cumbre de la Tierra, que se ha clausurado en Johanesburgo (Suráfrica).

1Object05/09/2002 04:57:35

ObjectCreo que la clave está por un lado en la presión internacional, pero tiene que resurgir con fuerza la crítica dentro de los EEUU. Es un buen síntoma que la pitada a Powell la organizaran los representantes de las ONGs norteamericanas. Por tanto creo que los ciudadanos podemos presionar a nuestro gobierno para que mantenga una actitud más crítica con las políticas de EEUU. Otra iniciativa es presionar a las grandes corporaciones que están detrás de las posturas de EEUU. Por ejemplo hay un boicot internacional contra Exxon(ESSO) por su posición contra Kioto. Al final, si las corporaciones EEUU notan en su bolsillo el efecto de su irresponsabilidad tal vez empecemos a avanzar.

2Object05/09/2002 05:02:21

¿Considera que el fracaso de la II Cumbre es un indicador fiable de las pocas soluciones prácticas y realistas que este tipo de reuniones a gran escala aporta? ¿Deberían buscarse otras alternativas para hacer frente a los problemas derivados de la globalización neoliberal?

3Object05/09/2002 05:06:41

Sr. López, soy socio de Greenpeace y me gustaría saber qué ha hecho esta organización a la hora de presionar al Gobierno así como a las Cortes para que el Estado español realize propuestas en la cumbre de Johanesburgo de cara a frenar los efectos del cambio climático. Y si me permite otra pregunta, ¿Cómo valoraría la actitud del Gobierno del Sr. Aznar en esta cumbre? Gracias

4Object05/09/2002 05:08:39

Kofi Annan habla de éxito moderado y muchos grupos ecologistas de fracaso. ¿Cómo se valora los resultados de esta cumbre desde Greenpeace?

ObjectNosotros creemos que se podía y se debía haber llegado mucho más allá. La presión insoportable de EEUU ha hecho que muchas propuestas concretas y positivas (como la de llegar al % de producción energética global de fuentes renovables para el año ) se cayeran injustificadamente. La Unión Europea no ha sabido o no ha querido mantener la defensa firme de estas propuestas.´Creemos que se ha perdido una oportunidad de avanzar mucho más, pero algunos temas se han dado pasos (Kyoto, agua..)

5Object05/09/2002 05:11:58

Señor Uralde, ¿No cree que la sensación de fracaso era inevitable pretendiendo atacar de una vez tantos temas tan complejos?...¿Realmente ayudan a avanzar este tipo de reuniones?...un saludo desde Vigo

6Object05/09/2002 05:13:22

Me maravilló ver como Colin Powell fue abucheado en Johannesburgo, pero también me maravilla la parsimonia de los EEUU ante el azote mundial de su contaminación y su riqueza aplastante. ¿Es el primer país del mundo el que debería liderar las políticas propuestas en el foro y el que menos hace por ello? ¿Por qué? Roberto, Madrid

ObjectGreenpeace ha puesto sobre la mesa documentos que demuestran la influencia de las petroleras en el Gobierno de Bush. Responde simplemente a los intereses de las corporaciones e ignora el impacto que están causando en todo el mundo: con un % de la población mundial emite el % de los gases invernadero, y se niegan a ratificar Kioto.

7Object05/09/2002 05:17:42

ObjectEl calentamiento mundial influye en la capacidad de la humanidad para alimentarse, porque si hay cambio climático, inundaciones, sequías, etc, se reducen las cosechas y aumentan las hambrunas. Según la ONU la cantidad de gente afectada por desastres ha pasado de millones en los , a millones en los noventa, y sigue en aumento. Hay que ir a las causas de los problemas que son comunes. Por cierto, Australia es aliada de USA contra Kioto. Ya os vale, ¿no?

8Object05/09/2002 05:19:08

¿Cree usted que el actual gobierno español fomentará el uso de las energías alternativas? Si es así, ¿de qué manera lo harán, ampliando la prima que éstas reciben por KW producido o a modo de subvenciones por parte de la administración? ¿ Tiene usted idea de si se incrementará la prima que recibe el KW producido de energía solar fotovoltaica mediante el decreto que revisará la prima actual? Muchas gracias y un saludo. Angel Murillo.

ObjectLa verdad es que en los planes del gobierno lo que vemos son múltiples proyectos de nuevas centrales térmicas, y el alargamiento de la vida de las nucleares. Espero sinceramente que esto cambie y se apueste de verdad por las renovables y la eficiencia energética, porque España es cada vez más ineficiente desde el punto de vista energético.

9Object05/09/2002 05:21:09

ObjectYo creo que lo mejor es asociarse, porque juntos somos más fuertes. La movilización de la sociedad civil es la única fórmula para cambiar las cosas. tenemos que ser conscientes de nuestro poder como personas. hoy hay muchas posibilidades de trabajar desde organizaciones ecologistas, de desarrollo, etc. Como decía un viejo libro ecologista PROTESTA Y SOBREVIVE!

10Object05/09/2002 05:23:16

¿Cuál es la grande batalha de Greenpeace hoy?Alexandre Gontijo- Brasil

Objectla lucha contra el cambio climático. Ahora concentrada en la presión a las petroleras para que consigamos salir de la actual adicción al petróleo.

11Object05/09/2002 05:25:35

¿Cuáles han sido, a su juicio, los avances científicos más relevantes aplicados al medio ambiente presentados en la Cumbre?

ObjectGreenpeace ha llevado a johannesburgo un multicentro totalmente activado con energía solar. Sirve como oficina, tienda, peluquería, y todo solar. creo que es un buen ejemplo que podría implantarse en Africa y dotar a la población de unos servicios descentralizados hoy inexistentes.

12Object05/09/2002 05:35:55

Greenpeace querrá seguir exigiendo que se prohiba la caza de ballenas aunque haya suficientes? En Japón hay una opinión que dice que cada vez hay menos pescas porque las comen las ballenas, y que opina Vd. a este respecto?

ObjectLa ballena se ha convertido en el símbolo de la conservación de la naturaleza. Algunas especies como la ballena azul continúan en el límite de la extinción. Los japoneses quieren las ballenas para comérselas en restaurantes de lujo, y el problema de la pesca se debe a la sobreexplotación de los caladeros por la pesca industrial y no a las ballenas. Así que dejemos vivir a las ballenas, y gestionemos bien los caladeros para evitar la situación actual.

13Object05/09/2002 05:36:22

He leído recientemente en algún medio de comunicación que Greenpeace España tiene el mayor número de socios de su historia ¿cómo valora la actual Dirección este hecho?

ObjectEs cierto. En lo que va de año hemos crecido en más de tres mil socios, y hemos superado nuestro máximo histórico. Logicamente estamos muy satisfechos por el impulso que ha tomado la organización. Seguiremos impulsando las campañas con fuerza como eje central de nuestro trabajo, porque creo que ahí está la clave. Además demuestra que la preocupación por el medio ambiente crece en nuestro país. Por cierto, gracias a nuestros socios, que son los que hacen Greenpeace.-

14Object05/09/2002 05:37:03

¿Sirven estas reuniones para algo más que para que aparezcan en los medios de comunicación y se hable de problemas medio ambinetales sobre unos días? Se dice que la cumbre ha sido un fracaso... ¿realmente no ha habido propuestas que se pudieran llevar a cabo?

ObjectSí ha habido propuestas que se pudieran llevar a cabo, pero muchas se han rechazado por la presión de EE UU. Sirven también para que los jefes de estado tengan que enfrentarse a su propia inacción, y que la opinión pública lo vea. Las corporaciones siguen moviendo su agenda de manera invisible para el gran público, y si no se pone de manifiesto de una u otra manera la gente ni se enteraría.

15Object05/09/2002 05:37:36

¿Cómo es posible que el Gobierno Vasco haya hablado en la Cumbre de ser pionero en la puesta en marcha de una estrategia de desarrollo sostenible, cuando la emisión de gases que provocan el cambio climático, según el último inventario, se ha incrementado en un 25%, más incluso que EE.UU.?.

ObjectEstoy de acuerdo con el comentario. Ibarretxe se ha ido a Johannesburgo a decir que está de acuerdo con el desarrollo sostenible, que está muy bien, pero luego en casa impulsa la construcción de térmicas e incineradoras. En coherencia, ahora debía revisar proyectos como las térmicas, y ajustarse al Protocolo de Kioto.

16Object05/09/2002 05:38:47

¿Es posible avanzar en el desarrollo sostenible sin EE UU?

17Object05/09/2002 05:40:00

Qué oponión le merece las teorías de Noam Chomsky, se ajunstan a la realidad en lo referente al cambio climático?.

ObjectChomsky dice muchas cosas interesantes sobre el papel de USA en el mundo, pero no conozco que tenga teorías sobre el cambio climático.

18Object05/09/2002 05:40:59

Si las cosas no mejoran (Extinción de especies, contaminación, sobrepoblación, desertización), si siguen al ritmo actual...¿Durante cuánto tiempo mas será la tierra un planeta habitable? Javier. Zaragoza...

ObjectYo no me atrevo a poner una fecha. Creo que aún estamos a tiempo de cambiar, pero el tiempo es fundamental en las cuestiones ambientales.

19Object05/09/2002 05:42:53

Se habla mucho de los gobernantes, pero a menudo estos son un reflejo de los pueblos que gobiernan. ¿Cree que se está progresando en la sensibilización individual sobre los problemas de la tierra? ¿A mi me da la impresión de que falta trabajo en ese sentido? Si en lugar de presionar 1000 personas presionan 20 millones las cosas cambian. Gracias.

ObjectSinceramente creo que la conciencia de los problemas en la gente ha aumentado muy por encima de las respuestas que dan los gobiernos. hay que trabajar también en ese campo, pero el factor tiempo nos obliga a presionar a los gobiernos para que se adopten medidas ya.

20Object05/09/2002 05:45:17

Juan, no crees que seria mucho mas fácil atacar todas estas posturas desde el gobierno, no cree que todo esto es mucho mas importante que la izquierda la derecha o el centro. ¿Acaso no podría estar Greenpeace permanentemente en organismos oficiales, independientemente del signo politico de cada gobierno? Alejandro, Madrid.

ObjectEstoy muy de acuerdo en que es mucho lo que nos estamos jugando. Me gustaría que los gobiernos de cualquier signo nos escucharan mucho más, pero nuestra labor es de una organización independiente, y debemos presionar desde fuera. Es muy importante que los responsables en los organismos oficiales se conciencien de que estamos ante problemas que requieren respuestas urgentes. Los intereses económicos en el corto plazo no debieran ser lo primero.

21Object05/09/2002 05:49:37

Me ha parecido formidable el proyecto de Greenpeace en el Amazonas para poner en funcionamiento una red de salud en plena selva amazónica ¿Cómo es posible que los gobiernos no se den cuenta de lo que podría suponer para los países más pobres (y para todo el planeta)una apuesta fuerte por las energías renovables?

ObjectNo han tenido las agallas de plantar cara a EEUU y los paises de la OPEP, y decirles "Hasta aquí hemos llegado". En la Cumbre ha faltado visión y ha faltado liderazgo. Es lamentable que la UE se haya plegado. Eso no pasó en Kioto, y por eso Kioto es hoy la primera realidad seria para hacer frente a los problemas.

22Object05/09/2002 05:52:34

Soy un socio de Greenpeace y de otras ONGs, orgulloso del esfuerzo y trabajo por el medioambiente que hacemos en esta organización. En Johannesburgo ha quedado claro que el planeta necesita un Greenpeace fuerte. Pero ¿Se es consciente desde dentro de Greenpeace del importante papel que juega en el ajedrez del medioambiente mundial?

23Object05/09/2002 05:54:35

¿Que hay del acuerdo con las petroleras que fue anunciado a bombo y platillo por los medios de comunicación?

24Object05/09/2002 05:56:26

Sr López ¿Habrá alguna vez europarlamentarios de GreenPeace?

ObjectRepresentantes no, porque Greenpeace es una organización no partidista. Estoy seguro que hay muchos eurodiputados que simpatizan o incluso son socios de Greenpeace, y desde luego muchos que apoyan nuestras propuestas.

25Object05/09/2002 05:57:53

¿No teme que el acuerdo que Greenpeace presentó con las multinacionales sea sólo una forma de lavarse la cara? Gracias

ObjectInsisto no fue un acuerdo, fue un comunicado conjunto de apoyo a Kioto. Seguramente algo hay de lavado de imagen en ello, pero si queremos que todos (gobiernos y empresas) apoyen Kioto, ¿por qué escandalizarnos cuando lo conseguimos?

26Object05/09/2002 06:00:02

¿Qué opina del "discurso verde" del ministro Jaume Matas en Johanesburgo, cuando Aznar no se ha dignado ni a aparecer en la Cumbre?

Object¿Discurso verde? El discurso de Matas fue irrelevante. No dijo nada interesante.

27Object05/09/2002 06:03:57

ObjectSi, está clara. Si lees nuestros documentos verás una crítica explicita a los mecanismos fundamentales (OMC, FMI..) de expansión del neoliberalismo.

28Object05/09/2002 06:05:21

Un poquito de buen rollo para variar. ¿Hay alguna gran multinacional que combine éxito empresarial con ejemplaridad a la hora de cuidar el medio ambiente? ¿cuál?

Objecthay algunas que hacen más esfuerzos. Sin ánimo publicitario, empresas como IKEA o Body Shop (seguro que hay muchas más) hacen esfuerzos por ser sostenibles en sus patrones de funcionamiento.

29Object05/09/2002 06:06:23

Para solucionar el problema de los incendios forestales, Bush quiere cortar los árboles... Pero a este señor, ¿por qué le votan?

Object¡Eso mismo me pregunto yo!

30Object05/09/2002 06:08:50

Estimado Juan: ¿Hasta qué punto se muestra Greenpeace en contra de los alimentos transgénicos y su cultivo? ¿No es quizás más importante en casos de desnutrición tan graves como los del tercer mundo dar mayor importancia a los métodos para mejorar la nutrición que al medio ambiente? Muchas gracias y felicidades por su tan importante trabajo. Miguel A.

ObjectGreenpeace es contrario a la introducción de organismos modificados geneticamente en el medio por tres motivos: su impacto ambiental, porque están en manos de unas pocas corporaciones, y por su posible impacto en la salud. La mejora de la nutrición debe ir unida a la preservación del medio ambiente. Por cierto lo de los transgénicos contra el hambre es pura demagogia, y si no que se lo pregunten a los argentinos.

31Object05/09/2002 06:09:18

¿Por qué cree usted que los partidos ecologistas no han cuajado aún en España?

ObjectNo lo sé. Lo cierto es que en España las personas más activas en la lucha ambiental optaron por trabajar en asociaciones ecologistas.

32Object05/09/2002 06:11:09

¿Qué países muestran más interés y esfuerzo a la hora de tratar los temas medioambientales? Muchas gracias.

ObjectEuropa, en especial Europa central y los paises nordicos. En otros paises como Brasil están surgiendo experiencias muy interesantes como la de Rio Grande do Sul. Asia es un desastre.

33Object05/09/2002 06:14:10

¿Cree que es posible reducir las emisiones de CO2, con el incremento de demanda energética que estamos viviendo, sin acudir a la energía nuclear?

ObjectCreo que es prioritario hacer frente al crecimiento de la demanda a través de medidas de eficiencia y ahorro energético. España está perdiendo eficiencia energética a una velocidad preocupante, y desde el gobierno no se impulsa ninguna medida para evitarlo. El necesario cierre de las nucleares pasa por medidas de eficiencia.

34Object05/09/2002 06:14:40

MENSAJE DE DESPEDIDA:

ObjectBueno, se me acabó el tiempo. Muchas gracias por vuestras preguntas, y hasta la próxima.

35Object05/09/2002 04:02:59

Qué piensa de la participación del Gobierno Vasco en la Cumbre?

Object

36Object05/09/2002 04:03:22

¿Cuál es el balance que hace Greenpeace de los resultados de la Cumbre de Suráfrica?

Object

37Object05/09/2002 04:06:51

¿De qué manera los ciudadanos podemos influir en las grandes potencias para demandarles el cese de la guerra, la cual contribuye definitivamente a poner en riesgo al planeta.

Object

38Object05/09/2002 04:09:11

¿que podeis hacer contra las grandes empresas americanas, (incluido el ejercito americano como empresa)?

Object

39Object05/09/2002 04:12:41

qual el es lo grande inimigo de la natureza hoy?????alexandre gontijo-brasil

Object

40Object05/09/2002 04:12:41

que piensa usted sobre brasil en lo aspecto ambiental??????alexandre gontijo-brasil

Object

41Object05/09/2002 04:12:41

lo placton de los oceanos es mas vital que la floresta amazonica??????alexandre gontijo-brasil

Object

42Object05/09/2002 04:12:41

que piensa sobre la rio +10?????alexandre gontijo-brasil

Object

43Object05/09/2002 04:12:41

lo carvon es lo peor enimigo del meio ambiente?????alexandre gontijo-brasil

Object

44Object05/09/2002 04:35:42

¿Hasta qué punto debemos sentirnos todos responsables de que no se avance en los temas positivos para el Planeta en detrimento de la sobreexplotación de los recursos naturales y del empobrecimiento del Tercer Mundo? ¿Qué es lo que se debería hacer para aumentar la conciencia de todos?

Object

45Object05/09/2002 04:35:42

¿Qué puede hacer un ciudadano cualquiera por el medio ambiente?

Object

46Object05/09/2002 04:36:26

¿Cree que habrá algún fenómeno irreversible futuro que abrirá los ojos esos dirigentes enemigos del medio ambiente o estamos en un proceso de concienciación global en el que en pocos años tendremos grandes acuerdos?

Object

47Object05/09/2002 04:36:26

¿Los activistas de Greenpeace reciben alguna peseta por su trabajo? Lo pregunto porque nadie se cree que esten ahí por "amor al arte". Algo cobrarán, digo yo...

Object

48Object05/09/2002 04:36:26

Me gustaría que me explicase el motivo por el cual Greenpeace si lucha contra la contaminación en todo el planeta,lanzando campañas muy agresivas contra países del tercer mundo, no critica la política medioambiental estadounidense muchas gracias, y mundializar vuestra lucha

Object

49Object05/09/2002 04:36:26

Me ha encantado el proyecto de Greenpeace en el Amazonas para abastecer con Energía Solar una red de atención sanitaria en la selva. ¿Cómo es posible que los Gobiernos no sea capaces de acordar que este tipo de proyectos se promocionen a gran escala? ¡Las renovables son la mejor opción para los países pobres!

Object

50Object05/09/2002 04:36:26

Jose María Aznar no ha acudido a la cumbre de Johannesburgo ¿porque? 1. Quiere emular a Bush 2. No llegaba a tiempo a la boda de su hija 3. No le interesa el Medio Ambiente

Object

51Object05/09/2002 04:39:24

¿Por qué Greenpeace no emprende más asiduamente acciones judiciales en posibles delitos ecológicos?

Object

52Object05/09/2002 04:45:48

Creo que ustedes siguen la máxima de "el fin justifica los medios", pero yo me pregunto ¿hasta que punto es lícito mentir (lo siento pero su catastrofismo llega muchas veces a la mentira) para lograr un fin lícito?. La campaña del PVC es un ejemplo claro.

Object

53Object05/09/2002 04:46:05

¿No cree que se sataniza demasiado a EE UU por sistema? Supongo que habrá muchísimos otros paises pasivos ante los problemas de la tierra y el medioambiente. Y tambien creo que nadie es absolutamente perverso o necio. ¿Qué opina?

Object

54Object05/09/2002 04:47:34

A QUE ATRIBUYES EL HECHO DE QUE LA ADMINISTRACION NORTEAMERICANA TENGA TANTA FALTA DE INTERES EN UN PROBLEMA TAN TRACENDENTAL COMO EL TERRORISMO MEDIOAMBIENTAL QUE EJERCEMOS LOS PAISES DESARROLLADOS?

Object

55Object05/09/2002 04:50:10

El abucheo a Colin Powell...¿Significa realmente el comienzo de algo o se perderá en el olvido?

Object

56Object05/09/2002 04:51:11

Soy un chico de quince años de Burgos y me gustaría saber el mejor modo de colaborar con Greenpeace desde mi ciudad.

Object

57Object05/09/2002 04:51:48

Buenas tardes, Juan. Comparto plenamente las campañas y acciones de Grrenpeace contra los problemas medioambientales que a diario cometen los llamados ( por Chomsky entre otros), "amos del universo".Sabemos que a estos poderosos tan solo puede afectarle el daño pecuniario, el boicot al consumo, por ejemplo.Las acciones de Greenpeace quedan, en bastantes ocasiones, reducidas a testimonios puntuales que, en efecto, son publicados por algunos medios y generan, también,admiración entre los perjudicados y personas sensatas. Me pregunto:¿habeis pensado en campañas "sostenidas" contra las principales multinacionales contaminantes que puedan perjudicarlas económicamente, único lenguaje que entienden??. De ser así,cuales son y como están enfocadas? Gracias. Luis. Córdoba.

Object

58Object05/09/2002 04:53:16

Querría saber, señor lopez, cuales son las calificaciones que, según usted, merecen las políticas del gobierno español en los aspectos de desarrollo de los paises pobres, ecología, mediambiente, etc.... Muchas gracias. Raúl.

Object

59Object05/09/2002 04:54:36

Se que es un tema menor, comparativamente, pero me gustaría saber que opina su organización sobre algo tan triste y arcaico como son los zoológicos. Gracias. El cuidador de Chu Lin.

Object

60Object05/09/2002 04:56:30

¿A que velocidad desaparecen hoy las grandes zonas de selva(amazonas, etc)? ¿Se atisba alguna solución para evitar que desaparezcan?. Manuel, Valencia.

Object

61Object05/09/2002 04:56:50

Soy socio de Greenpeace desde hace años, y ante todo quiero felicitarles y animarles por su gran labor. Mi pregunta es: ¿qué valoración le merece que nuestro presidente, el sr. Aznar, no haya siquiera viajado a la Cumbre por 'cuestiones de su agenda personal' (léase la boda de su hija Ana)? ¿No es una muestra más del tremendo desinterés del actual Gobierno español hacia los temas medioambientales? Un saludo

Object

62Object05/09/2002 04:57:32

Haga algo de autocrítica, Don Juan...¿Cuáles han sido los grandes errores de greenpeace en su historia y cuales son los obstáculos a superar ahora (internos, me refiero)?

Object

63Object05/09/2002 05:03:45

Porque nadie se atreve a decir de una vez por todas que la situacion en la que nos encontramos, no tiene marcha atras, sino que va a ir a peor...?Poque hay tanta hipocresia? Porque no se crea grupos paramilitares verdes?

Object

64Object05/09/2002 05:09:28

En estos temas de medio ambiente a veces se pregunta uno si fracasan los políticos o si realmente estos temas no preocupan realmente a la gente..¿por qué no intentar una macroencuesta? ¿Se me ocurre una que parece que en la última huelga general resultó ser un indicador objetivo y fiable...Una huelga de consumo doméstico de electricidad cierto día a cierta hora de máxima audiencia... demasiado arriesgado??

Object

65Object05/09/2002 05:15:59

¿Cómo valora la posición de España en cuanto al desarrollo sostenible? ¿no cree que el Plan Hidrológico Nacional es precisamente todo un ejemplo de política contraria al desarrollo sostenible? muchas gracias, un cordial saludo. Pedro. Huesca.

Object

66Object05/09/2002 05:17:26

¿Por que cree que el señor Aznar no ha ido a la cumbre? a.- Sigue los pasos de Bush b.- No llegaba a la boda de su hija c.- No le interesa el medio ambiente

Object

67Object05/09/2002 05:18:41

Buenas tardes Sr Uralde..Escribo desde Dublin donde estos dias el Rainbow Warrior esta haciendo una protesta por el barco con plutonio (suficiente para 50 bombas ) que llega desde Japon a la central nuclear en Shellafield (Inglaterra) ..mi pregunta es Estan los medios de comunicion en España al tanto de esta protesta? Muchas gracias .. Cristina (Dublin)

Object

68Object05/09/2002 05:19:48

¿Los acuerdos alcanzados en la cumbre de Johannesburgo, ya limitados en sí, pasan de ser una mera declaración de vanas intenciones?

Object

69Object05/09/2002 05:21:08

¿Como actuara greenpeace para presionar a los paises a aceptar el protocolo de Kyoto?

Object

70Object05/09/2002 05:29:37

Object

71Object05/09/2002 05:30:57

¿Existe alguna posibilidad de que dede las ONG se presione a los poderes políticos de Europa en el sentido de que se tomen medidas contra los intereses económicos de EEUU en el mundo si no cambian su política ecológica?

Object

72Object05/09/2002 05:31:37

Porqué no se unen los grupos ecologistas??La situación es alarmante como para dividirse en grupos no cree??

Object

73Object05/09/2002 05:33:33

¿Cree que el "Clean Development Mechanism" de Kioto esta siendo efectivo? Gracias

Object

74Object05/09/2002 05:34:29

¿No le resulta curioso que el mundo del petróleo se reuna en Río para celebrar su V congreso un día después de la Cumbre de Johannesburgo?

Object

75Object05/09/2002 05:37:54

Es tarde para muchas cosas verdad?

Object

76Object05/09/2002 05:38:09

Que le parecen estos dos grandes barcos fabricados para detectar submarinos de guerra ultlasilenciosos?Para mi es una verguenza que alguien con esta mentalidad sea gobernate de algun sitio llamado EEUU.

Object

77Object05/09/2002 05:38:35

Qué opinión tiene Greenpeace sobre el grave problema de la deuda externa que afecta a los países del tercer mundo? Existen propuestas parea negociar a cambio de concesiones en la protección ambiental?

Object

78Object05/09/2002 05:50:39

está claro que los problemas medioambientales que ahora atormentan a todo el planeta son la consecuencia de la invasión de los magnates petroleros y compañía en la política, ¿usted cree que será posible la restitución del planeta sin que haya un cambio profundo en los sistemas de gobierno y en las llamadas democracias actuales?

Object

79Object05/09/2002 05:52:03

Porqué hay diferentes grupos ecologistas??Hay política detrás de la naturaleza??

Object

80Object05/09/2002 05:53:14

Dice Bush que para acabar con los incendios, lo mejor es cortar por lo sano: cortando los árboles. ¿Cuál es su opinión?

Object

81Object05/09/2002 05:53:42

¿Ha pensado Greenpeace en crear un partido político con participacion activa en las elecciones?

Object

82Object05/09/2002 05:56:16

lo importanta que es, EL ORGULLO DE LOS AFRICANOS O LA VIDA? POR QUE NO QUIEREN EL MAIZ QUE LES ENVIA EEUU PARA LA SUBSISTENCIA?

Object

83Object05/09/2002 05:58:23

¿ascxkas?

Object

84Object05/09/2002 05:58:59

La gran mayoría de la gente que conozco ni se plantea dejar el coche en casa y coger el transporte público, por poner un ejemplo, aunque luego critiquen la política medio ambiental de Bush y se autoproclamen ecologistas. ¿No cree que se habla demasiado de gobiernos y muy poco de nuestra propia responsabilidad (como consumidores, como personas)?¿La opinión pública está realmente tan concienciada como afirman las ONG?

Object

85Object05/09/2002 05:59:05

¿Qué salida economica y de desarrollo se le puede ofrecera todas las personas y países que viven del petróleo? Jaime. León

Object

86Object05/09/2002 06:02:27

quiero contactar con ustedes para analizar la posibilidad de iniciar un entendimiento con relación a un programa que hemos iniciado sobre el cuidado de los ríos, arroyos en el Paraguay. Tienen representacion aquí?, caso contrario pensaron en tenerla?. gracias

Object

87Object05/09/2002 06:06:33

¿De verdad cree que estas cumbres sirven para algo más que pasar unos días en la ciudad elegida?

Object

88Object05/09/2002 06:09:01

Que sentido tiene firmar un acuerdo cuyas metas son incumplibles? No se debería proponer un acuerdo con metas reales ?

Object

89Object05/09/2002 06:11:17

Cual es el potencial energético de las denominadas energías renovables?, es suficiente como para poder abastecer plenamente la demanda existente en el mundo? Si es así, ¿por qué no tienen el desarrollo suficiente? ¿por falta de concienciación y demanda de la sociedad civil o porque no interesa a los grandes grupos de poder?

Object

90Object05/09/2002 06:14:17

BUENAS TARDES...QUE NUMEROS TELEFONICOS ESTAN DISPOMIBLES EN VENEZUELA CON EL FIN DE INTERGRAR Y SER PARTICIPE EN ESTA ORGANIZACION EN LA CUAL UD ES DIRECTIVO. MIGUELANGEL ZAMBRANO MARACAY -VENEZUELA miguelangeljr@hotmail.com

Object

91Object05/09/2002 06:14:48

capullo!!

Object

92Object05/09/2002 06:15:32

¿como piensan ustedes arreglar el mal ambiente en greenpeace españa despues de que el anterior equipop directivo fuera expulsado con maneras que se podrían interpretar como antidemocráticas?

Object