Entrevista con Miriam Municio

Los estudiantes de secundaria y bachillerato se manifestarán el jueves para protestar contra el proyecto de la Ley de Calidad. Entre las medidas que pretende implantar el gobierno destaca la introducción de la reválida. Miriam Municio ha charlado con los lectores de ELPAIS.es.

1anónimo06/03/2002 04:07:13

Aparte del Sindicato de Estudiantes, ¿quién más secunda la huelga?

La huelga del de marzo está convocada por el Sindicato de Estudiantes junto a otras organizaciones estudiantiles del resto del Estado. (FAES, CANAE, SEI, Estudiantes progresistas de Extremadura, CAE en Galicia,...). Además, contamos con el apoyo de los sindicatos progresistas del profesorado (STEs, CCOO, UGT, CGT) y de la asociación de padres y madres (CEAPA), que también defienden una educación pública digna.

2anónimo06/03/2002 04:10:07

Razones por las que un estudiante debe manifestarse. Carlos desde Madrid

Son muchas ya que la actitud prepotente del MECD no nos deja otra salida que volver a salir a la calle. Quizás lo más importante es que si sale adelante lo que se conoce de la Ley de Calidad la educación pública para la mayoría de la sociedad está en peligro. Pretenden aumentar el dinero y las subvenciones a la enseñanza privada mientras nos racanean el dinero en la pública. Se trata de una reforma elitista. No quieren soñucionar el fracaso escolar como dicen, sino que renuncian a combatirlo con los itinerarios. En lugar de poner medios materiales y humanos para mejorar la calidad, lo que están haciendo es recortar, seleccionar y expulsar del sistema educativo a miles de jóvenes.

3anónimo06/03/2002 04:14:20

¿Por que tu organización no participa en las asambleas de las facultades y por que el SE se salio de la CAEF, coordinadora de asambleas de facultades?

Los compañeros del SE sí participamos de las asambleas de la universidad. De hecho, todo el primer trimestre de curso impulsamos estas asambleas en los distintos campus del Estado, junto con otras organizaciones. Esta mañana, hemos tenido una asamblea, por ejemplo, en la UAM para llamar a participar en la manifestación de mañana también a los universitarios. El SE es una organización distinta al CAEF. No nos hemos salido porque somos distintos. Ahora bien, no tenemos ningún problema en hacer cosas juntos si tenemos puntos de acuerdo. Mañana de marzo la huelga la convocamos con otros colectivos.

4anónimo06/03/2002 04:17:44

Visto el "interés" mostrado por la Ministra del Castillo a las masivas movilizacónes para la LOU, ¿qué repercusión puede tener la huelga del jueves 7?¿Se puede "parar" la reforma?

Desde luego el desprecio del PP a nuestras reivindicaciones ha sido claro. Han aplicado el rodillo de su mayoría absoluta para imponer una reforma privatizadora de la unoiversidad. De todas formas gracias a la movilización mucha gente se ha dado cuenta de qué intereses están defendiendo, los de los sectores más privilegiados de la sociedad. La huelga del va aser un primer paso de un nuevo proceso de movilizaciones. En los institutos el debate está abierto y desde luego pensamos que la única forma de conseguir algo es luchando. Pensamos que sí se puede parar la contrarreforma del PP. Para ello es necesario que toda la comunidad educativa se ponga en pie de guerra. Nuestra propuesta a CCOO, UGT, STEs y CEAPA es la convocatoria de una huelga general de toda la enseñanza a la vuelta de Semana Santa.

5anónimo06/03/2002 04:18:24

¿A qué porcentaje de estudiantes representas? Mejor dicho, ¿cuál es el porcentaje de afiliación? ¿Cuántos afiliados tiene su sindicato? Gracias

Nuestra organización tiene una implantación estatal en institutos y universidades, con alrededor de . afiliados.

6anónimo06/03/2002 04:23:19

¿Cree que no es necesaria ninguna reforma para la Educación Secundaria? ¿Realmente cree que los alumnos salen bien formados?

Nosotros sí quueremos una reforma del sistema educativo. Pero en beneficio de la inmensa mayoría de la sociedad, de los hijhos de los trabajadores. Nos preocupa elk fracaso escolar, la calidad de la enseñanza que recibimos, pero el PP está dando soluciones falsas. Queremos más recursos para la escuela pública con el fin de rebajar las ratios, tener más profesores, terminar con los barracones, etc.... en definitiva tener una educación más indicvidualizada. Pensamos que el fraxcaso esciolar es una lacra que viene de lejos. Antes a los años mucha gente dejaba de estudiar ahora se mantiene y eso se refleja en la secundaria. Pero no queremos volver atrás, a que sólo unos pocos puedan estudiar.

7anónimo06/03/2002 04:24:49

Soy profesor de secundaria. Creo que la enseñanza está muy mal, pero tambien pienso que hay que reflexionar antes de lanzar una huelga de este tipo. ¿No sería mejor exigir que la reforma, que es necesaria, se pacte con todos los implicados en la materia, es decir profesores, alumnos y padres?

La movilización es el único camino que nos deja el MECD. Nos hubiera gustado que el ministerio hubiera mostrado interés por nuestras reivindicaciones pero no ha sido así. La actitud del MECD es imponer sus criterios sin contar con nadie, los responsables de que haya movilizaciones son ellos.

8anónimo06/03/2002 04:26:03

Hola, Miriam. Mi apoyo incondicional. Espero que todo vuestro trabajo sirva para salvaguardar la menoscabada integridad de la educación pública, para salvarla de los ataques de aquellos que no la necesitan y para mantenerla al margen de los intereses de las entidades privadas. Este trabajo no sólo es bueno, es NECESARIO. Un abrazo, de verdad. Marta Velasco, de Sevilla.

Gracias por tu mensaje. Pensamos que no sólo los estudiantes, sino muchos profesores y padres que nos están apoyando piensan como tú y esto es lo más importante para poder echar atrás todoas las agresiones a la escuela pública que quiere imponer el PP.

9anónimo06/03/2002 04:31:01

La revalida no será otra cosa que una selectividad un paso antes. La selectividad al menos se hacía en las universidades, lo cual "garantizaba" un mínimo de igualdad, pero ahora esta revalida se hará en cada uno de los colegios e institutos, ¿cómo garantizar esa misma igualdad? ¿Cómo no caer otra vez en la sospecha de que el que tiene dinero para ir a un colegio privado podrá pagar su aprobado? Gracias, Maximiliano Bendersky, Helsinki.

Es peor que la selectividad. Si no aprobamos esta prueba ni siqwuiera nos darán el título de bachillerato. Dos años estudiando para nada. Es una traba más para impedir que decenas de miles de estudiantes podamos tener acceso a la enseñanza superior (universidad y FP superior) y así ahorrarse dinero en la educación. Hay dinero suficiente para que todos estudiemos en la universidad, que se invierta en creacción de plazas. Nosotros defendsemos la existencia de una red pública de centros. Mientras tanto queremos que haya mano dura con los centros privados que inflan las notas y que se cierren.

10anónimo06/03/2002 04:33:47

¿Crees justificada la reacción llevada a cabo por l@s estudiantes de la Universidad de Sevilla que entraron en la Junta de Gobierno?

Nunca hemos defendido los métodos violentos. Pensamos que la mejor manera de luchar es a través de las movilizaciones masivas y la participación. Esta es la mejor manera de ganarnos a la opinión pública. En cualquier caso queremos dejar claro que los estudiantes de Sevilla han estado durante más de un mes acampados pacíficamente en Sevilla y recibiendo el apoyo de los trabajadores y trabajadoras de la ciudad. Esto desgraciadamente no ha sidoi portada de ningún periodico, pero sí el incidente del rectorado. Pensamos que se está tratando de criminalizar a aquellos que luchamos por nuestros derechos. También queremos denunciar la actitud de la policía que reprimió a los estudiantes acampados sin que nadie dijera nada.

11anónimo06/03/2002 04:35:52

¿Tiene el liderazgo estudantil en España vinculaciones con partidos políticos? Alexandre Gontijo-Brasil

El Sindicato de Estudiantes es una organización de izquierdas, combativa y que defiende una educación pública de calidad para los hijos de los trabajadores. No dependemos de ningún partido. Ahora bien pensamos que nuestra lucha está unida a la de los trabajadores. Hoy estudiamos para trabajar en condiciones dignas mañana. Siempre hacemos un llamamiento a luchar de forma unitaria con las organizaciones de izquierda y sindicatos de trabajadores.

12anónimo06/03/2002 04:41:25

Las últimas noticias acerca de la política educativa del gobierno del PP nos dejan de sorprendernos por sus contenidos conservadores y la poca importancia que le prestan a la educación pública en todos sus niveles ¿crees que ya le hemos visto las orejas a el lobo o nuestra capacidad de asombro no dejará de crecer con nuevas propuestas? Felicidades. Lola

Desde luego lo que está quedando claro es que el PP es la derecha de toda la vida. Tenemos que pararles los pies porque cada vez quieren quitarnos más derechos. Lo último es el anuncio de terminar con los derechos democráticos más elementales en los institutos. No nos dejarán elegir director a los estudiantes y nos niegan el derecho a huelga y manifestación. La falta de una oposición seria y contundente por parte de los sindicatos de trabajadores está envalentonando a la derecha. Los trabajadores y los jóvenes estamos hartos de sus políticas de recortes de los gastos sociales. Pensamos que la mejor manera de responder es con la convocatoria de una huelga general de trabajadores en defensa de todas las cuestiones sociales, entre ella la educación, y por un trabajo digno para todos.

13anónimo06/03/2002 04:43:40

Felicidades por años de lucha por la educación pública. El SE siempre se ha mantenido muy unido a diferentes movilizaciones de tipo político, económico y social. ¿Tenéis contactos con el movimiento antiglobalización?

Estamos participando de todas las movilizaciones antiglobalización. Pensamos que la defensda de una educación pública de calidad para los hijos de los trabajadores está vinculada a la lucha por transformar este sistema: el capitalista, el cual significa miseria, opresión y explotación para millones de personas en el planeta. Defendemos una sociedad en la que la riqueza creada por los trabajadores esté realmente controlada por ellos y se utilice en beneficio de la mayoría de la sociedad y no sólo de unos pocos.

14anónimo06/03/2002 04:46:06

¿Qué tiene de bueno y de malo la LOU, objetivamente?

Desde nuestro punto de vista no tiene nada bueno. Significa, ante todo, poner un bien público como la universidad en manos privadas. Se da más poder a los representantes del mundo empresarial en las decisiones de la universidad: presupuestos, investigación, acceso, etc. Se financiarán aquellas carreras rentables desde un punto de vista empresarial, quedando el resto sin financiación y escasos medios. Se establece un sistema de selección más arbitrario y elitista yse reduce la participación de los estudiantes y PAS en los órganos de gobierno.

15anónimo06/03/2002 04:50:08

¿Por qué los sindicatos de estudiantes tienen una visión a corto plazo, primando soluciones fáciles, en vez de mirar a largo plazo y exigir a los propios estudiantes excelencia, esfuerzo y rigor en su formación?

Desde luego, eso no es lo que decimos desde el SE. Ahora bien, esfuerzo por parte de los estudiantes y sus familias sí lo hay. Nosotros queremos soluciones a más largo plazo, por eso decimos que es necesario una reforma que aborde un plan de financiación de la enseñanza pública. España está a la cola de Europa en cuanto a gasto público en educación. En el año se dedicaba un ,% del PIB a educación y en el es un ,%. Por eso decimos que esto es lo primero para reducir ratios, tener más profesores, gabinetes de orientación, etc. Los itinerarios del PP sólo van a servir para almacebar a los estudiantes con más problemas y lanzarlos al mercado laboral a los años con bajísima cualificación. Así tendrán los peores trabajos. Esto es una renuncia a combatir el fracaso escolar. Con exámenes e itinerarios no se va a incentivar a nadie para mejorar su rendimiento académico.

16anónimo06/03/2002 04:53:38

Hola, soy un profesor de instituto ¿Por qué no convocan los sindicatos movilizaciones con vosotros si a nosotros también nos atañe la situación de la enseñanza?. Gracias.

Desde luego que esto sería lo que tendrían que hacer. Nosotros se lo hemos planteado. Desgraciadamente están llevando a cabo una políotica de paz social sin lucha en la calle que está permitiendo al PP sacar adelante todos sus ataques, no sólo en la educación sino en general. Pensamos que entre los profesores y entre los trabajadores en general hay mucho descontento con la situación actual y que si convocaran seriamente habría una respuesta masiva en la calle. Hemos recibido el apoyo de decenas de profesores, directores y padres de alumnos apoyándonos. vSeguiremos insistiendo en la necesidad de una Huelga General de toda la enseñanza y os pedimos a vosotros que presionéis también a vuestros dirigentes para conseguirlo.

17anónimo06/03/2002 04:57:40

¿Cuánto dinero del presupuesto público ha ido a parar a la enseñanza privada y concertada? ¿Qué debemos hacer para detener este negocio de unos pocos? ¿Es posible convencer a los partidos de izquierda para que se movilicen por defender firmemente un proyecto de educación pública?

En el año se dedicaba . millones de pesetas en subvenciones y conciertos a la `privada, en el subió a más de . millones. La política del PP es esta y en la futura Ley de Calidad lo que pretenden es facilitar aún más los conciertos y convenioscon la pruvada. Quieren concertar el tramo de educación infantil para hacer cantera y que cada vez el peso de la privada sea mayor en el conjunto de la educación. Su filosofía es la de que con el dinero de todos, de los trabajadores se pague el colegio a los ricos. En definitiva, trasvasar dinero de los que menos tienen a los que más tiene. A los sindicatos y al aopisición de izquierdas hay que insistirles en que la reivindicaciñón m,ás importante es la de conseguir una red pública única de centros educativos bien dotados. Si esto fuera así ¿quién iría a la privada?

18anónimo06/03/2002 05:02:06

¿Que le diria a todos esos alumnos que no pueden hacer huelga por las posibles medidas represivas que suelen tomar los directores de algunos centros?

La democracia del PP es la del ordeno y mando. Por eso no quieren darnios derechos democráticos. Se empeñan en insultarnos, la ministra del Castillo, la primera, pero en realidad tienen miedo a que nos organicemos. Dejarnos reunirnos en el instituto significa crear debate y que los estudiantes demos nuestra opinión, que pongamos encima de la mesa lo que realmente nos interesa, ser más participativos y críticos. Pero la derecha quiere jóvenes sumisos que el día de mañana no sean conflictivos en las empresas y que no se organicen en los sindicatos. Así lo tienen más fácil para llevar sus planes a delante. Hoy está habiendo represión en las aulas, amenzas con perder la evaluaCIÓN CONTINUA. tENÉIS QUE HACER ASAMBLEAS DONDE SE VOTE LA HUELGA Y DENUNCIAR LAS AMENZAS. sI CONOCES A ALGUIEN EN ESTA SITUACIÓN QUE NOS LLAME PARA ORGANIZAR LA RESPUESTA EN SU INSTITUTO.

19anónimo06/03/2002 05:05:26

Cuando hice selectividad me parecio una mier... Pero ahora estoy terminando la carrera, y te aseguro que nadie que no sea capaz de aprobar la selectividad dificilemente puede terminar una carrera de las duras. Te pregunto ¿Qué es mejor, que entre todo el mundo en las carreras y que sólo salgan el 0.01% o que entren menos y salga el 40%?

nOSOTROS PENSAMOS QUE ELDERECHO A LA EDUCACIÓN, Y TAMBIÉN A LA SUPERIOR ES UN DERECHO. Por tanto, todo aquel que ha aprobado el bachillerato ha demostrado su capacidad. La selectividad es una mera criba. Pensamos que hay dinero para que todos tengamos una plaza en la enseñanza superior (todos los años el Estado , por ejemplo, regala más de . millones de pesetas a la jerarquía de la Iglesia católica, que se destine ese dinero a la educación pública. Además, pensamos que hay necesidades sociales que cubrir. Por tanto es falso que sobren licenciados. Queremos una sanidad pública de calidad y para ello hacen falta más médicos y más enfermeras.

20anónimo06/03/2002 05:06:41

MENSAJE DE DESPEDIDA:

Muchas gracias a todos por participar. Siento no haber respondido más preguntas pero es materialmente imposible. Un saludo a todos.

21anónimo06/03/2002 02:37:31

Por que Espagna es de los pocos paises europeos en los que ser estudiante (universitario) no conlleva ningun tipo de ventaja (como becas para todos los estudiantes y asi posibilitar la emancipacion de los mismos, etc)?

22anónimo06/03/2002 03:38:50

¿crees que acabarán las protestas como las hechas ante la LOU, EN SACO ROTO Y SIN TOMAR EN CUENTA A MILES DE PERSONAS QUE PROTESTAMOS en todo el territorio?

23anónimo06/03/2002 03:38:59

¿Cuánto cobras, vendida? no te has enterado de que estamos hartas-os de que sólo os acordeis de los estudiantes para sacarnos como a borregos en manifestación, para luego pactar sin tenernos en cuenta?

24anónimo06/03/2002 03:43:14

¿Se puede compaginar la militancia sindical universitaria con la objetividad a la hora de ´realizar críticas al gobierno?

25anónimo06/03/2002 03:43:14

¿Estamos presenciando con la LOU un nuevo coletazo de la sociedad neoliberal y hemi-globalizadora que estamos construyendo?

26anónimo06/03/2002 03:43:39

¿Por qué los sindicatos de estudiantes se dejan manipular en uno u otro sentido por los partidos políticos? ¿No pueden atender a sus propios intereses y no a los de la oposición de turno?

27anónimo06/03/2002 03:44:46

¿Que opinas de la cnt y de los anarquistas que van con unos planteamientos distintos a las manifestaciones del SE?

28anónimo06/03/2002 03:51:01

¿Mantiene el SE contacto con grupos estudiantiles en el extranjero? Mis felicitaciones por las últimas movilizaciones. Lola, Munich

29anónimo06/03/2002 03:54:22

Es un hecho que el sindicato de estudiantes y otras organizaciones similares solo representan los intereses de una minoria de estudiantes, generalmente de círculos políticos o movimientos bien conocidos. ¿Hay alguna explicación por la cual la mayoría de los universitarios se sientan tan alejados de vuestra organización?

30anónimo06/03/2002 03:55:08

ser lider estudantil es una ocupacion efemera????alexandre gontijo-brasil

31anónimo06/03/2002 03:55:08

qual es la maior diferencia entre la politica estudantil e la"convencional"???alexandre gontijo-brasil

32anónimo06/03/2002 03:56:41

hay mucha trampa en la politica estudantil??????alexandre gontijo-brasil

33anónimo06/03/2002 03:59:18

¿Desde que se aplicó la LOU, según su opinión, en que cosas ha sido acertada y cúales no? fran. gracias

34anónimo06/03/2002 04:03:24

¿Con qué argumentos pretende un sindicato tan politizado como el suyo movilizar a adolescentes que en media tienen más de diez años menos que usted?

35anónimo06/03/2002 04:04:02

Pero vamos a ver: ¿Qué hay de malo en la dichosa reválida? Yo no os entiendo, de verdad. ¿Qué queréis, que entre todo el mundo en la Universidad? Es que en la vida hay más cosas que la Universidad, creo yo.

36anónimo06/03/2002 04:04:49

¿No crees que el problema no está en la ley en sí misma sino en la manera de plantearla?

37anónimo06/03/2002 04:07:11

Se está acusando al Sindicato de Estudiantes de monopolizar todas las concentraciones de estudiantes. Y además, de ser una antecamara del PSOE. ¿Cómo puede responder a eso?

38anónimo06/03/2002 04:09:29

ddddddd

39anónimo06/03/2002 04:10:31

¿Por que vende el PSOE que todo el mundo tiene derecho a ir a la universidad? Me parece pura demogogia. En el mundo laboral hay jefes y subordinados. Si todos fuesemos a la universidad todos estudiariamos para jefes y eso no puede ser. Tarde o temprano los mas capaces (o habiles) seran los jefes del resto

40anónimo06/03/2002 04:11:20

¿Por qué tanto revuelo con la reválida? ¿Tienen los estudiantes miedo a lo que deben hacer, estudiar? ¿No era la selectividad algo parecido? Al menos en mis tiempos lo era.

41anónimo06/03/2002 04:12:21

¿Piensa que los graduados españoles tienen una formación equivalente a sus compañeros europeos?

42anónimo06/03/2002 04:15:25

¿Qué crees que esconden aquellos que están en contra de que cualquier persona, sea cual sea su nivel adquisitivo, edad, profesión e incluso vocación tenga la oportunidad de ir a la universidad y formarse? Felicidades, y adelante!! Marta, Oporto.

43anónimo06/03/2002 04:17:41

¿Cuanto cobras por defender a los alumn@s?

44anónimo06/03/2002 04:17:41

¿EStas liberada por tu organización?

45anónimo06/03/2002 04:17:41

¿Por Qué defiendes a los estudianttes de secundaria si tu no estudias en la secundaria?

46anónimo06/03/2002 04:17:41

los estudiantes de segundo ciclo de secundaria, menores de 16 años, ¿podemos asistir a la convocatoria?

47anónimo06/03/2002 04:17:41

COMO ES POSIBLE QUE UN SINDICATO DE CORTE MARXISTA, HECHO POR ESTUDIANTES PUEDAN SUFRAGAR LOS GASTOS DE PROPAGANDA CON TIRADAS DE DECENAS DE MILES DE PANFLETOS EN COLOR, SI SE SUPONE QUE YA NO TENEIS SUBVENCIONES DE VUESTRO "ENEMIGO" EL ESTADO (AUNQUE LAS HABEIS RECIBIDO) 2)SI ES UN SINDICATO ASABLEARIO Y DE IGUALES, POR QUÉ RAZON EXISTEN LIBERADOS QUE COBRAN POR ELLO INCLUIDOS TU MISMA..?

48anónimo06/03/2002 04:17:41

Un apoyo incondicional desde Madrid a la lucha de los estudiantes por defender su derecho a una educación digna, que mañana pelearán con dignidad por sus derechos laborales.

49anónimo06/03/2002 04:19:55

Creo que unos de los problemas más graves es la disciplina de los alumnos, y lo que pasan los profesores por ellos, así que creo que se les debería dar más poder a los profesores sobre los alumnos y por favor que por una vez empiece a funcionar las clases alternativas que muchas veces son una pérdida de tiempo.

50anónimo06/03/2002 04:22:39

Realmente el sistema educativo en su totalidad necesita una reforma completa, pero ¿Por qué tanta movilización contra una ley (reforma de la LOU) q es más de lo mismo? Y vistas las cifras de fracaso en E.S.O. ¿no cree que es necesario un sistema que 'cribe' de verdad?(no todos tienen que ir a la universidad). ¿No cree que, en última instancia, deberían ser los padres/contribuyentes quienes decidiesen qué sistema educativo quieren para sus hijos (y no los estudiantes,ni la univesidad,ni la CRUE,ni los políticos)? ¿Por qué las asociaciones de estudiantes sólo se movilizan cuándo se lo piden los partidos políticos que tienen por detrás? Gracias por su tiempo y su esfuerzo,y ánimo con su labor

51anónimo06/03/2002 04:25:25

Partiendo de que no hay espacio fisico para toda le gente que quiere estudiar una misma carrera, ¿qué propones tu para seleccionar a los que pueden ir y a los que no?

52anónimo06/03/2002 04:29:55

Habrá mañana algun tipo de actuaciones como en la anterior manifestacion??? Cual es el itinerario??? y a que hora???LOs medios de comunicación cada vez dan menos importancia a nuestras protestas.

53anónimo06/03/2002 04:30:05

Hola, soy de un Instituto de enseñanza media de Cuenca. Nuestro director hace un mes o asi mando una carta a todos los padres diciendo que iba a tomar medidas contra los que hicieramos huelga dando el argumento de que al ser menores de edad, la constitucion no nos daba el derecho a huelga. ¿Que le podemos contestar?

54anónimo06/03/2002 04:30:24

Me parece muy triste que los componentes del Sindicato de Estudiantes no respeten las decisiones que la mayoría de estudiantes adoptan en asambleas democráticas, lo digo porque lo he vivido en mi facultad. Estoy de acuerdo que la postura del Gobierno del PP es de rodillo, pero ¿no debería aceptar el Sindicato de Estudiantes las decisiones de los estudiantes?

55anónimo06/03/2002 04:31:08

56anónimo06/03/2002 04:32:10

¿Por qué no reclamais la opción de despedir a los profesores que no rinden? No siempre la culpa es de los alumnos y eso espabilaria a mas de un profesor de este pais.

57anónimo06/03/2002 04:32:50

¿Porque no reclamais la opción de despedir a los profesores que no rinden? No siempre la culpa es de los alumnos y eso espabilaria a mas de un profesor de este pais.

58anónimo06/03/2002 04:37:31

¿que piensa de los grandes sindicatos (C.C.O.O., U.G.T)?, ¿esta colaborando en algo?.

59anónimo06/03/2002 04:37:48

Si en Francia o Alemania existen pruebas como la selectividad y la revalida ( le bac, le terminal) y les va bien, e incluso algunas carreras exigen tres largos anos de preparacion para entrar, como se puede defender la inexistencia de prueba alguna en nuestro sistema? Acaso queremos que todo el mundo entre sin tener la formacion necesaria?. Gracias. Jose, Paris.

60anónimo06/03/2002 04:40:08

Si para acceder a la universidad solo se tuvisse en cuenta el expediente academico solo entrarian en la universidad los de la privada. ¿Que alternativas propones para evitar esto? (La selectividad en ciero modo arreglaba esto)

61anónimo06/03/2002 04:40:19

"Por una educación pública, gratuita y de calidad. Contra el Informe Bricall. Contra el Sindicato de Estudiantes." Este es el lema de muchos estudiantes. Dicen que estais monopolizando la lucha, ¿que opinais de eso?, ¿como podemos ganar los estudiantes si luchamos entre nosotros?

62anónimo06/03/2002 04:40:19

¿Es cierto que detrás del Sindicato de Estudiantes están una serie de personas de extrema izquierda que sólo tienen eco en la gente joven?

63anónimo06/03/2002 04:40:53

¿No ayudaría la reválida, además de a elevar el nivel de exigencia, a corregir la manipulación en las calificaciones de los centros privados?

64anónimo06/03/2002 04:42:09

¿Qué tiene de decir de la campaña de desacreditación que han sufrido por parte de los medios afines al gobierno?

65anónimo06/03/2002 04:42:09

En mis tiempos los que más se quejaban eran los que menos estudiaban y por lo que me ha tocado constatar ahora, también. ¿Por qué (en general) los que más ruido meten son los menos aplicados?

66anónimo06/03/2002 04:42:09

Lo de que la reforma educativa y la reválida van a echar atrás al hijo del obrero es mera demagogia. Quien vale, vale. Palabra de hija de obrero, becada desde EGB hasta el master. Y pregunto: ¿qué bondades inamovibles creen Uds. que tienen la LOGSE y la LRU? Gracias.

67anónimo06/03/2002 04:42:57

Pero, ¿por qué tanto desprestigio de la educación pública, si viendo los colegios públicos que en muchísimos casos son bastante mejores que los privados? Una cosa es que se pueda mejorar, pero otra muy distinta es el continuo desprestigio hacia nosotros. Fernando Canteli

68anónimo06/03/2002 04:44:25

De verdad, yo no se si la reválida es o no la solución. Pero lo que sí sé -porque me dedico a ello- es que el nivel educativo medio español ha bajado alarmantemente. Se ha primado la holgazanería en base a un supuesto progresismo y, de verdad, Miriam, creo que esto ha de cambiar. Te doy mi palabra que no soy un carca. Tengo 36 años y me considero de izquierdas, pero convivo cada día con estudiantes universitarios cuyo nivel es preocupantemente bajo.

69anónimo06/03/2002 04:49:53

70anónimo06/03/2002 04:51:17

Me parece muy triste que los componentes del Sindicato de Estudiantes no respeten las decisiones que la mayoría de estudiantes adoptan en asambleas democráticas, lo digo porque lo he vivido en mi facultad. Estoy de acuerdo que la postura del Gobierno del PP es de rodillo, pero ¿no debería aceptar el Sindicato de Estudiantes las decisiones de los estudiantes?

71anónimo06/03/2002 04:55:09

Hola, estoy encantado de hablar contigo. Para situarte, tengo 33 años y me considero liberal y progresista, y me gustaría preguntarte ¿estás a fovor de la legalización de las drogas?, ¿por qué?

72anónimo06/03/2002 04:55:44

Dice ud. que la LOU, poco más o menos, acerca el mundo empresarial a la Universidad. ¿No es eso lo que queremos? ¿Para qué queremos una universidad de espaldas a la realidad del mundo laboral? ¿Queremos una fábrica de parados?

73anónimo06/03/2002 04:59:53

74anónimo06/03/2002 05:00:55

Vosotros que llevais años contactando con los estudiantes en los centros educativos ¿creéis que estos pecan de apolíticos y desinteresados o, por el contrario se muestran abierto al debate, a la elaboración de propuestas y al combate democrático en la calle? Muchas felicidades y un fuerte saludo desde Alemania.

75anónimo06/03/2002 05:01:01

Cuando hablas de que el Gobierno quiere que sólo estudien "unos pocos, como antes", ¿estás hablando de algo que conozcas? Mi padre realizó TODOS sus estudios hace 35 años, se licenció en Medicina, concluyó una especialidad, y lo hizo con becas. Ahora sí, tenía que mantener una media de sobresaliente. ¿Tú crees que debe becarse a gente que no da un palo al agua, como se ven en TODAS las facultades, y que prolongan una carrera 7 u 8 años, rascando aprobados? Y no es cuestión de número de asignaturas, pq ahora dos cuatrimestrales equivalen a una anual de los planes antiguos. Gracias, Antonio.

76anónimo06/03/2002 05:02:03

Propon alguna alternativa a la selectividad para elegir a los alumnos que vayan a ocupar las limitadas plazas de la universidad. Y que no sea la de ampliar el numero de plazas universitarias.

77anónimo06/03/2002 05:02:06

La señorita Municio ha escrito: 1) "El Sindicato de Estudiantes es una organización de izquierdas, combativa y que defiende una educación pública de calidad para los hijos de los trabajadores (...)...luchar de forma unitaria con las organizaciones de izquierda y sindicatos de trabajadores" O sea ¿a los estudiantes que no sean de la clase trabajadora o de izquierdas no importan no?; 2) “Nunca hemos defendido los métodos violentos. Pensamos que la mejor manera de luchar es a través de las movilizaciones masivas y la participación.” Esto será un chiste, ¿no? Porque cada manifestación acaba con violencia y su "debut social" tuvo de prota al "Cojo Manteca". 3) Respecto a la reválida, ha dicho: "Si no aprobamos esta prueba ni siquiera nos darán el título de bachillerato. Dos años estudiando para nada." Quizá es que los estudiantes se pasan dos años, pero NO estudiando y si no que la señorita Municio examine el nivel cultural de los estudiantes universitarios. 4) "Mientras tanto queremos que haya mano dura con los centros privados que inflan las notas y que se cierren.” De esta acusación tendrá pruebas fehacientes, ¿no?; y, por supuesto, esto nunca se hace en los centros públicos para aumentar su prestigio, ¿verdad? 5) “Nuestra organización tiene una implantación estatal en institutos y universidades, con alrededor de 20.000 afiliados.” Otro chiste: ¿me quiere decir cuál es la representación del SE en la Complutense por ejemplo?; 6) "Han aplicado el rodillo de su mayoría absoluta para imponer una reforma privatizadora de la universidad.” Le recuerdo que esa mayoría absoluta la han querido los españoles ¿o es que usted no cree en el sistema democrático? y ¿desprecia el voto de catalanes y canarios por ejemplo, que también han aoyado la ley? 7) “Pretenden aumentar el dinero y las subvenciones a la enseñanza privada mientras nos racanean el dinero en la pública” Le rogaría que presentase pruebas de estas afirmaciones tan gratuitas". Y una última pregunta: ¿por qué le llaman huelga a lo de mañana cuando lo que hacen es promover una jornada de "pellas" o "novillos", además, como siempre en jueves para montarse un puentecito de cara al fin de semana? Señorita, el derecho a huelga es DE LOS TRABAJADORES que por reivindicar algo que consideran justo renuncian a un día de salario, los estudiantes ¿a qué renuncian?. No, los estudiantes se toman un día de vacaciones, seamos serios. Xavi (Madrid)

78anónimo06/03/2002 05:04:52

Es Vd. consciente como dirigente sindical que forma parte de un sistema corporativo, donde el estado lleva el rol fundamental?

79anónimo06/03/2002 05:05:55

Buenas tardes. Tengo 24 años y me estudiado EGB, BUP, COU, hecho el selectivo y mis 5 años de Física, en la que ahora me doctoro. Tengo claro que hay que "cribar" a los futuros universitarios, no puede haber 40 millones de licenciados en España. ¿Qué método proponéis para lograr esto que no suponga estudiar y examinarse?

80anónimo06/03/2002 05:06:15

El problema es que la FP es una mierda, y las carreras medias también. El sistema no funciona porque no hay salida para los que no van a la dichosa universidad. Seguimos pensando en las carreras como distinción clasista. Y ese es el problema ¿o no?