Rivera da por cerrada la investigación de las primarias que Ciudadanos mantiene abierta

A las reiteradas preguntas que se le han formulado estos días, Rivera ha argumentado que el presunto fraude ha quedado resuelto y no tiene ya más recorrido interno. "En la Comisión de Garantías se resolvió un recurso y hubo un ganador de esas primarias. Por cierto, hemos celebrado 300 procesos de primarias. Después de los cinco días de plazo no ha habido recurso. Por tanto, a nivel interno eso se ha zanjado", argumentó este lunes Rivera en una entrevista en Antena 3. "¿De dónde salieron los 82 votos falsos?", le interpelaron los periodistas. "Ya se ha resuelto en un Comité de Garantías interno. Es un tema zanjado, el tema está resuelto", insistió Rivera. Este miércoles, en un desayuno informativo en Madrid, el candidato repitió esa tesis.

Pero aunque es cierto que la Comisión resolvió anular los 82 votos tras el recurso de Francisco Igea, y darle por vencedor, el partido aún no ha revelado —si es que lo ha averiguado— qué sucedió para que se imputaran 82 votos falsos a Clemente, si se trató de un pucherazo y quién y cómo lo cometió. Además, la investigación interna sí continúa abierta, según la última comunicación que el Comité de Garantías ha enviado a la Plataforma de afectados por las primarias de Ciudadanos, que agrupa en torno a un centenar de afiliados, y a la que ha tenido acceso EL PAÍS. En ese escrito, fechado el 29 de marzo, Garantías afirma que comparte con los militantes la "preocupación sobre la legalidad, transparencia y diligencia requerida" en los procesos internos y "se siguen realizando gestiones y averiguaciones necesarias para esclarecer, en la mejor y mayor medida, los hechos denunciados, de forma mediática, y no ante este órgano en los plazos prescritos reglamentariamente, y que serán conocidos por toda la militancia en el momento en el que se finalice la investigación". Es decir, que aunque los plazos de recurso prescribieron, sí continúan las pesquisas.

El caso sigue abierto además en la justicia, después de que la Fiscalía de Valladolid abriera diligencias tras recibir una denuncia anónima. Además, va camino de un juzgado en Madrid, porque el militante Juan Carlos Bermejo, que se enfrentó a Ignacio Aguado en Madrid, presenta hoy una demanda ante lo que considera es una vulneración de sus derechos porque no se le permitió difundir por los medios del partido sus actos de campaña y su rival infringió la jornada de reflexión. Fuentes de la plataforma de afectados aseguraron este miércoles a este diario que el lunes próximo decidirán acudir también a la justicia si Garantías no les informa de avances en sus pesquisas.

Ciudadanos quiere dar por cerrado en público el capítulo que más le desgasta en plena precampaña electoral. El partido tampoco tiene previsto reformar el sistema de voto telemático para hacerlo más seguro, una vez que permitió que se colaran los 82 votos falsos. Fuentes de la formación afirman que el sistema es "válido" porque posibilitó que se detectaran los 82 votos irregulares y se actuara en consecuencia. La formación asegura que colaborará en la justicia y pondrá a disposición de la fiscalía toda la información que le requiera.