_
_
_
_
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Quien con fuego juega..

A partir de lo ocurrido en la SER es de esperar una mayor movilización de la izquierda y, de quedar todavía sensatez en el campo de la derecha, resucitar a Ciudadanos

Fernando Vallespín
Elecciones 4M
Pablo Iglesias, Rocío Monasterio ,Ángel Gabilondo, Edmundo Bal; y Mónica García minutos antes del comienzo del debate en la Cadena Ser, el pasado 23 de abril, en Madrid.Jesús Hellín (Europa Press)

El incidente de la Cadena SER es muy posible que haya cambiado el ritmo y contenido de esta ya larga y opresiva campaña electoral madrileña. Estas elecciones fueron convocadas en el peor momento posible y por pura instrumentalidad para potenciar el liderazgo de Ayuso y ajustar cuentas en el sector de la derecha. En el trasfondo estaba esa obsesión que desde siempre ha sacudido a los partidos, la búsqueda de la hegemonía. El objetivo era que el PP fagocitara a Ciudadanos y, de paso, mostrar al Gobierno central que puede ser desafiado desde los territorios. No, como en Cataluña, porque se predique tener una identidad nacional diferente, sino por oponerle una barrera ideológica. O sea, abundar en la polarización. Y como hay partidos que hacen de ella su único sentido, el campo ha quedado expedito para que así sea, para que estos acaben siendo los protagonistas.

A la vista de las encuestas, Madrid iba a convertirse en la tumba de la nueva política. A Ciudadanos le esperaba la muerte, la absorción de sus votos por el PP. Y Unidas Podemos, a pesar del aterrizaje de Iglesias en la arena de la Comunidad, quedaría en un discreto 8% o 9%, poco resultado después de tanto ruido, y bastante por detrás de Más Madrid. El experimento de la nueva política llegaba a su fin. La derecha se recomponía bajo una clara hegemonía del PP, y la izquierda del PSOE volvería a una especie de IU reconvertida y reforzada, con el horizonte de Yolanda Díaz como líder decisivo para rehacer todo ese espacio. Tanto cambio para volver casi al mismo sitio.

Más información
Así están las encuestas en Madrid: la derecha sigue delante, pero la izquierda eleva sus opciones
Ayuso pide el voto a los madrileños con una carta en blanco

Pero quedaba Vox, ese partido que desde un principio ha gozado del beneplácito condescendiente de su casa madre por tratarse de peperos descarriados, un poco lo que le pasa al independentismo catalán con la CUP. Por lo pronto ha logrado aquello que tanto ansiaba, arrastrar al PP más a su derecha y, en el caso de ganar las elecciones, atarlo firmemente para que así sea. De nuevo el efecto CUP. El resultado puede ser, sin embargo, el inverso al deseado. A partir de lo ocurrido en la SER es de esperar una mayor movilización de la izquierda y, de quedar todavía sensatez en el campo de la derecha, resucitar a Ciudadanos; otros, los más radicales, se verán tentados de volver a votar a Vox. El efecto Ayuso se diluye. Quien con fuego juega acaba quemándose.

Lo que sale a la luz después de tantas idas y venidas es cómo no puede subvertirse el sentido de cada elección. Las de Madrid van de gestión de la Comunidad, no de política nacional. Es casi imposible que no se vean influidas por esta, pero no pueden reducirse a aquello en lo que de hecho se han convertido: batallas en las que poder renovar una y otra vez el enfrentamiento, la ocasión para mantener bien lubricada la agónica lucha de unos contra otros. Puede que en esto consista la esencia de la política, como afirmaba Carl Schmitt, pero también es mucho más. Al menos en una democracia bien entendida. En estas se debate y se acepta al otro como digno y legítimo interlocutor. Sin exclusiones. No es la guerra por otros medios; es la ocasión para intercambiar con civilidad las muchas discrepancias y, eventualmente, llegar al entendimiento. Si está de acuerdo en esto ya sabe a quién votar. Si no, aténgase a las consecuencias.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Fernando Vallespín
Es Catedrático de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid y miembro de número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.

Más información

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_