La militancia del Movimiento 5 Estrellas rechaza que Salvini sea investigado

Eliminar la inmunidad parlamentaria ha sido el histórico caballo de batalla del Movimiento 5 Estrellas (M5S). En su ideario, es la única forma de combatir la corrupción y acabar con los privilegios políticos. Sin embargo, el posible procesamiento judicial a Matteo Salvini, ministro del Interior y socio de los grillinos en el Gobierno, ha puesto en jaque su postura, que hasta ahora parecía inamovible. El Senado comenzará a votar este martes si concede la autorización a la justicia para encausar al líder de la ultraderechista Liga por bloquear el pasado agosto a 177 inmigrantes frente a las costas italianas, a bordo de la patrullera Diciotti. Los votos del M5S son esenciales para que el ministro evite el juicio. La formación de entrada dijo que no pondría trabas a la justicia, siguiendo su estricto código de conducta. Más tarde, se replanteó su posición y pasó el testigo a sus bases. Algo más de 50.000 militantes votaron la cuestión este lunes a través de la plataforma digital del partido y el 59% optó por blindar la inmunidad del ministro e impedir que se le juzgue por secuestro agravado de personas, como solicitó un juez el mes pasado.

Más información

Unas elecciones regionales certifican el potente ascenso de la Liga en Italia

La línea dura de Salvini agrieta el Gobierno italiano

Berlusconi se presenta a las elecciones europeas

El líder del M5S, Luigi di Maio, que el lunes por la tarde dijo que apoyaría los resultados de la votación, ha celebrado la decisión de los militantes. “Han valorado que había un interés público en el caso del Diciotti y que era necesario recordar a la Unión Europea que hay un principio de solidaridad que respetar”, escribió en Facebook.

Algunos miembros del Ejecutivo, como el subsecretario de Transportes de la Liga, Edoardo Rixi, han interpretado la consulta como una especie de plebiscito a la coalición de Gobierno de la Liga y el M5S. “Está bastante claro que el voto sobre Salvini es un voto sobre el Gobierno, en el Movimiento hay quien es más o menos pro-gobierno. Es lógico también entender qué piensa en mundo del M5S”, ha señalado.

El Movimiento 5 Estrellas ha justificado la consulta alegando que este caso no contradice la línea que siempre ha defendido, ya que considera que no se trata de una votación sobre la inmunidad parlamentaria al uso, sino de autorizar un proceso judicial a un ministro “que actuó en el ejercicio de sus funciones y no para obtener beneficios privados o personales”. Añade que si se tratara de un soborno, un fraude o contratos públicos manipulados habría enviado a Salvini al banquillo sin pensárselo.

Este planteamiento ha generado división en la formación y un reguero de críticas dentro y fuera del Movimiento. La senadora Paola Nugnes, cercana al presidente de la Cámara de los Diputados, Roberto Fico, y tradicionalmente contraria a la línea dura de Salvini, había anunciado, antes de conocer los resultados de las urnas virtuales, que iba a votar sí al procesamiento del ministro y asegurado que no consideraba vinculante la consulta de su partido. “El Gobierno es de todos. Esto no debería olvidarse”, ha señalado. Nugnes se ha mostrado contraria en esta ocasión al recurso a la plataforma Rousseau, tradicional método de toma de decisiones de su formación, que se utilizó en las primarias de 2017 en las que resultó elegido Luigi Di Maio, y más tarde para votar el programa electoral y el acuerdo de Gobierno con la Liga. “La plataforma puede ser útil para cuestiones internas del partido, que es un ente privado, por definición, pero para cuestiones que interesan a toda la población y que recaen sobre todo un país sería necesaria una plataforma independiente a la que tengan acceso todos los votantes”, ha resumido.

Elena Fattori, especialmente crítica con el Gobierno, es otra de las senadoras del M5S que se ha sumado a la rebelión. “Salvini ya ha ganado. Ha dividido el Movimiento”, ha dicho. El propio Beppe Grillo ha criticado también con ironía la pregunta que se plantea a los electores, que estaba formulada de una forma tan farragosa que aquellos que sean partidarios de que la justicia procese a Salvini deberán votar no. “Si votas sí quiere decir no. Si votas no quiere decir sí”, ha escrito en sus redes.

El escritor Roberto Saviano ha calificado la redacción de la consulta como “un truco de tramposos para hacer que los términos de una decisión crucial sean menos comprensibles”. La pregunta rezaba así: "¿La demora del atraque del barco Diciotti, para redistribuir a los migrantes en los distintos países europeos, tuvo lugar para proteger un interés estatal?". Y ofrecía dos respuestas: "Sí, por lo que se deniega la autorización para proceder [a la retirada de la inmunidad parlamentaria]" y "No, por lo que se otorga la autorización para proceder".

Fuera de las filas de la formación también ha imperado el malestar. Andrea Marcucci, cabeza del Partido Demócrata en el Senado, ha escrito en Twitter: “El M5S salva a Salvini de los jueces. Cómo se cambia para no morir”. El secretario del PD, Maurizio Martina, ha señalado que “el Movimiento ha elegido descargar las responsabilidades en sus militantes, en lugar de asumir la carga de sus decisiones”. La presidenta de los diputados de Forza Italia, Mariastella Gelmini, ha sostenido: “Tenemos la valentía de defender las políticas migratorias sin escondernos detrás de la plataforma Rousseau”, misma tesis que ha defendido Silvio Berlusconi en una entrevista en televisión.