El partido de la Antieuropa

El definirse como perteneciente a un grupo como parte de un destino común, que generalmente implica identificar a un o a unos enemigos (v.g: los extranjeros o los infieles) y a unos traidores (aquellos de los nuestros que no piensan como nosotros) es una emoción primigenia e inscrita en el inconsciente colectivo. Elías Canetti en "Masa y Poder" identificó muy bien la raíz y las emociones de las masas humanas. Unas emociones muy fáciles de instrumentalizar y muy poderosas. Bien a través del concepto de nación o bien a través del concepto de Comunidad Religiosa (o incluso a través de los colores de un club de fútbol). A mi, en serio, lo que me preocupa de todo esto es el renacimiento del nacionalismo español más agresivo - que es el que a mí como apacible ciudadano español mas me puede perjudicar- pues toda masa empieza identificando a un enemigo, y luego la cosa deviene bastante fácil. Para el nacionalismo catalán el enemigo es España. Para el nacionalismo español es muy fácil que sean los separatistas catalanes. ¿No se da cuenta nadie de que despertar una emoción así es muy sencillo a poco que uno encuentre un discurso simple de buenos y malos? Tan sencillo como le ha sido a Mas en Cataluña o a Le Pen en Francia o los islamistas musulmanes en el mundo islámico, sobre todo si hay una base social de descontento. Basta construir un enemigo y darle importancia. Por eso cada vez que los articulistas y opinadores insisten en que todos los españoles nos tenemos que tomar muy en serio el desafío soberanista, me asusto. El problema es que la gente empiece a tomárselo realmente en serio. Una vez que uno se toma en serio un desafío la psique humana siente la necesidad de responder y enfrentarse al desafío. Yo recomiendo que el asunto catalán no se tome en serio sino con espíritu deportivo. Aunque últimamente esto del deporte también tiene su peligro. En fin,

Los italianos son maestros en esto de dar un barniz de respetables.El MSI es el ejemplo q siguió el Front National. El MSI es el partido fascista italiano. Aquel q compartia mítines con el FN francés, Fuerza Nueva (español) en Francia y en España en los anos 70.El FN francés hizo su travesía del desierto y se convirtió en la promesa q nunca se concretiza. Algo así como el coco.Ciertamente consiguen presencia mediatica, pero muy pocos votos. En el caso de Brignoles (q tanto ruido hace, hoy), + del 60% de abstención. el FN obtuvo 24% y UMP 22%. Lo cual cual convierte al FN en testimonial coco q puede ganar estas cantonales, pero poco mas.El peligro, a mi modo de ver, viene de los dos países q legitimaron en las urnas ese fascismo rancio q nunca se va.Los dos países a los q me refiero son Italia y España.Italia convirtió al MSi en un partido respetable (el buen hacer de Gianfranco Fini). Y, en Espana, el PP convenció, en los tardios años de AP q se transformaria después en PP, a Fuerza Nueva q eran mas fuertes juntos y sin folclore ni parafernalia.El PP es quizá el mas peligroso de todos porq, aunq sus compañeros de ruta en Europa (Partido Popular Europeo) saben q la derecha rancia gobierna el PP, los españoles aun no se dan por enterados.Ultimamente, los mas jóvenes y algún veterano vuelven a sacar los uniformes de la Falange y las banderas franquistas.El catolicismo rancio tampoco se mueve. Sigue intrínsecamente integrado en la sociedad española, como algo natural.Pero los españoles siguen sin darse por aludidos. Tendrán q volver a salir de la jaula (como los están haciendo frente a los embistes catalanes) para q los españoles sean conscientes del peligro q suponen. Fueren ellos submarinos del PP o recalcitrantes rebeldes en la calle.

No solo hay que darle al culín por tener los estados colegas ultras, hay que abolir todo partido fascista, es la única solución para que no nos lleven al desastre.Demasiada permisividad con ellos incluido el PP que niega abolirlos en nuestro país y permitir el franquismo, todos sabemos de donde procede el PP, de la Alianza Popular de Fraga Iribarne ministro del anterior régimen, porque en la actualidad estamos bajo el segundo.

El vocablo de moda es "anti" o sea, contrario a... ¿a quién o a quienes? Anti-Europa, anti-Asia, anti-África, anti- América, anti-Oceanía, anti-Familia, anti-Economía, anti-Política, anti-Planeta Tierra, anti-Galaxia, anti-Microbio, anti-Bacteria, anti-Gen, y por último, anti-Ano para que mueras de extreñimiento de ideas no digeribles. Siguiendo a los antiguos pensadores griegos, prefiero estar en las Antípodas y así podar las malas hierbas.

Se le ha olvidado incluir entre los partidos AntiEuropa a CiU y Esquerra sr Bassets. De todos modos estoy de acuerdo en su artículo. Es una pena que los valores europeos se encuentren en un estado paulatino de desnutrición y disolución. Los políticos populistas entre los que tenemos en España el claro ejemplo de Artur Mas y Junqueras, junto a la crisis económica y de valores de nuestras sociedades están provocando la continua aceptación del voto del indignado irracional como la manifestación de una especie de ira colectiva que no es más que odio al vecino y al otro, al diferente y a la pluralidad de nuestras sociedades postmodernas.En Cataluña hoy mismo vemos como la sociedad ya la han dividido y polarizado de manera infranqueable, por la acción del populismo mas soez. Tenemos una región en España que se ha convertido en una pequeña Venezuela, se ha dividido a Cataluña en buenos catalanes y malos catalanes, catalanes de primera y de segunda categoría. Sólo tenemos que ver la cobertura que ha realizado de la Manifestación el 12-0 el magnífico diario independiente el Periódico de Catalunya. Como Le Pen hará desde el primer día que gane las próximas elecciones francesas para dividir a la sociedad en buenos franceses y malos franceses. Como lo hizo Franco en España.Esperemos que esta AntiEuropa que no es más que el resurgir del Partido Fascista europeo no nos devuelva a esa Europa que tanto lloraron nuestros abuelos y abuelas.Por el bien de Europa, el mundo libre y la democracia que tanta sangre y llantos costó a las pasadas generaciones.

Claro, claro, la UE es una Unidad de Destino en lo Universal a la que debemos someternos sin rechistar... o ser demonizados como "Antieuropa". Un discurso muy familiar en España, que ya sabemos como terminó, y que terminará mucho peor cuanto más se empeñen los euro-dictadores en imponer a ciudadanos y pueblos su unión artificial y antidemocrática. En las próximas elecciones "europeas" estamos llamados a defender la soberanía de nuestras naciones y los derechos sociales pisoteados por un europeísmo ciego a la realidad del heterogéneo continente europeo y a la voluntad democrática de sus pueblos.

El primer paso que dan muchos para ubicarse es calificar a otros.No seré quien critique esa practica, pero me da a mi que no basta eso para aliviar los problemas. Ellos tanto los "ultra" como los "anti" son un síntoma, no sólo problema. Hay que ir a las causas, al fondo de la cuestión. Es obvio que las políticas actuales, al menos en España, no parecen responder a ese principio, sino esquivar objetivos necesarios como la reactivación de la economía real. De momento, la deuda ( y la contracción del Estado paralela) parece prioritaria... pero es fácil saber como puede acabar este camino: Es semejante al que recorrió Latinoamérica con el FMI y las recomendaciones económicas de este organismo. En principio, deberían haber asegurado el dinamismo económico necesario para asegurar la devolución de la deuda y el crecimiento económico. Pero no fue así. Solo la creación de una política economica independiente en la zona ( consolidación del control financiero de la moneda y la politica monetaria de Cardoso en Brasil y su continuidad bajo Lula, por ejemplo, es uno de estos aspectos visibles) permitió recuperarse a algunos de esos países de la zona. La observación de este hecho motivó que la crisis de los "Tigres asiáticos " en el 98, fuera afrontada , en su mayoría, de forma con políticas diferentes de las recomendadas por el FMI. La UE, por ahora, debido a su moneda única y después a su lentitud decisoria, no parece cercana a lo que sucede a pie de calle en los países más perjudicados. En España el Gobierno justifica su política por los límites impuestos por la UE, pero lo cierto es que es autónomo en cómo se aplica para conseguir esos objetivos. Con lo cual, la pelota vuelve a estar en los Gobiernos y su gestión. Sospecho que el sistema europeo de financiación también toma parte de esto: los estados no se financian directamente desde el BCE, sino que dependen de los bancos previamente rescatados. Como se puede ver, la política es importante en las soluciones y el planteamiento de las reglas de juego necesarias para salir de esta crisis, que algunos llaman... estafa.

Con el anterior comentario, pretendo llamar la atención sobre lo que los partidos "tradicionales" ( en el sentido de que están en el centro del sistema) deben comprender que la política como una de las vías de la transformación de la sociedad, es muy poderosa. Otorgarles el rango de meros gestores es subestimar la potencialidad de la democracia. La política moderada olvida lo que ciertos " ismos" desean hacer, transformar la realidad, y eso es porque el ser humano es un ser aspiracional, que se destaca precisamente por su capacidad para moldear el mundo con su esfuerzo. Ignorar esto es ignorar la naturaleza humana. Y cuando arrecia la dificultad, a la larga, el hombre no espera.Actúa. Harían bien en actuar directamente sobre las causas de nuestros problemas, con más decisión y si es preciso, solventar las aparentes incongruencias del sistema europeo actual, como las que he descrito. Y sobre todo, explicar claramente cómo y porqué se hace lo que se hace, habilitando además a los ciudadanos , procedimientos rápidos y eficaces para manifestar enmiendas y correcciones ( e incluso revocaciones, debidamente justificadas) de forma más directa, sobre todo ante cuestiones que les afectan, y afectarán, de forma inmediata o directa o en próximo futuro. Las meras elecciones cada cuatro años no bastan, ya lo hemos comprobado.

El partido de la antieuropa es una consecuencia de la falta de reallismo de la construcción europea. Pero también de la falta de Democracia en la construcción europea. Que es totalmente esquizofrénica... Por un lado se niega la posibilidad de crear un poder europeo legitimado democráticamente (la comisión europea, por su sistema de elección totalmente indirecto no lo tiene), pero por otro lado se dota a las estructuras de la UE de un poder enorme...Esto produce un desencanto enorme en mucha gente. Y no, no son solo gente desinformada y sin cultura. El partido alemán con más profesores universitarios entres sus candidatos y dirigentes es precisamente un partido antieuro, como la AfD....Ya digo, el problema es la esquizofrenia del proyecto europeo...No se dota a Europa de instituciones democráticas, pero al mismo tiempo se les traspasa cada vez más poder.

Creo que el mal de las cosas solo esta, en el individuo insastisfecho de si mismo, esta persecución de culpar al otro" de tus errores es lo que hace que uno no sea conciente de sus propios actos, todo tiene su conocimiento de la vida en su entorno y dependiendo de ello, nos vamos formando y el comportamiento va al compas de tu entorno, la mayoria sin idea propia se deja llebar hacia una masa" incontrolada y faltos de una informacion , no siempre bien dirigida Siento una gran tristeza por todo lo que esta ocurriendo en este Mundo tan maravilloso... Que nos da tantas opciones para vivir .. Y que se escojan las peores ...¡ Por culpa de la anvicion y la maldad del ser humano. Se rechaza el facismo ...y que es el nacionalismo? Fascismo, puro y duro...

Los partidos se ganan en los entrenamientos.Luego en el campo ante el contrario se matizan, cuando en el marcador se ven los resultados.El éxito del trabajo colectivo coordinado.La pregunta es. ¿Por que la sociedad tiene tanta desunión en llevar a término planes de buen trabajo?Vemos que donde unos ponen otros quitan.Y así en un suma y sigue eterno e infernal para la gente administrada.Que siempre está dando pasos adelante y hacia atrás sin ir a ninguna parte.Sujetos siempre a inseguros vas i vienes inútiles.Mientras que los beneficios de algunos crecen y crecen.

¿Qué legimitad tiene la Comisión Europea? ¿Cómo puede ser posible que votemos a unos parlamentarios europeos sin poder y luego quien mande incluso más que los politicos locales sea la Comisión Europea a la que nadie ha elegido? (si ya se, la elección de los comisarios es indirecta y consensuada, pero la enorme mayoría de europeos tenemos la sensación de que se trata de cambalaches y que nos gobierna una enorme tropa de burócratas desde Bruselas.Desde el principio se sabe que los europeos ven con cierta (o bastante) frialdad la Unión Europea. Es evidente que la falta de legitimidad de las instituciones comunitarias, la poco transparencia y la complejidad institucional de la UE agravan el problema.

La historia siempre se repite, al fin y al cabo, al español medio, en que le ha beneficiado el entrar en la U.E., y una transición basada en una Constitución que los primeros que a incumplen son sus defensores. Fue fácil el consenso sabiendo que buena parte del texto no se cumpliría. Quien nos diría hace años que las cartas que envían las autonomías serían en un idioma, que haya competencias sin transferir a Comunidades históricas, el jugoso Tráfico en Galicia por ejemplo. Que no se margine a nadie por razón de sexo, raza, religión etc....pero que si lo hagan por edad o por vivir en una autonomía u otra o por trabajar en la administración o por no tener dinero y devolver u corrupción, nuestra vieja amiga aparece de nuevo.n recibo que no te den ni un duro los bancos y a uno que sale de a cárcel si, claro nunca ha pagado nada desde hace años. Los bancos despiden a empleados de vocación por ''unimercenarios'', que les venden deuda de renta variable por un plazo fijo y ni ellos lo saben. Derechos que costaron años conseguir se tienen que perder, y para arreglarlo más, la