¿Qué hacemos con el Islam?

Para mí que, a medida que vayan introduciéndose entre nosotros, iremos mezclándonos más y más. El Islám, como Religión, no como hecho cultural, perderá fuerza, de igual forma que el cristianismo ha evolucionado en Europa. No será necesario programar alianza de civilizaciones ni historias. Tras dos o tres generaciones, detrás de una tapia una descendiente nuestra, enamorada de un desdendiente de un inmigrante actual, harán el amor, proyectarán sueños juntos, probablemente en libertad.Un saludo,Bartulik

Habla usted del Islam como si fuera la filoxera, que fue una plaga progresiva que casi asola el sur de europa hace siglo y medio.La demografía (y no soy experto en el tema) evoluciona asociada al retraso social de un pais y si en Israel es menor entre los judíos que entre los árabes, es fundamentalmente porque unos y otros no son tan iguales como parece y la pobreza, el paro,la falta de oportunidades educativas y socioeducativas son un incentivo básico para quedarse en casa jugando a papas y a mamás con la parienta.Insiste usted (y mete prisa) para lo de los dos estados y como ya antes he comentado que no entiendo para que lo de los dos estados en un sitio en el que solo con suerte podemos construir uno, quisiera rogarle nos hable en su bloq e invite a hacerlo a los miembros de su club de fans que somos muchos, sobre el asunto. Lo del estado único quiero decir. Porque, sera paranoia o no, pero desde que me referí al asunto (lo del estado único) hace unos años en los antiguos foros de este periódico y no obstante la velocidad que se dan en contestarnos a los antisemitas de los foros que criticamos a Israel cuando creemos que se lo merece, cuanto se trata de contestar ea este asunto (lo del estado único) no dicen ni pío.Y volviendo a lo de la demografía, pues igual resucitan el plan aque´que denunción Gideón Levy en su artículo Uteros al servicio del estado, en el que participaron ilustres miembros de la comunidad científica judía en Israel y fuera. No les funcionó. Igual hay que ampliar el programa.

La gente hace de la religión el centro de su vida cuando esta vida se desarrolla en la pobreza o con falta de libertad. Sea cual sea esta religión. Ante el sufrimiento al que parecen destinados en esta vida, si les abandona toda esperanza de cambiar sus condiciones materiales de vida, ponen todas sus esperanzas en una hipotética vida tras la muerte, y toda su vida gira en torno a esta idea, donde afloran los mártires que esperan lograr un paraíso tras su muerte.Por eso es enormemente esperanzador este movimiento revolucionario en los pueblos árabes, pues por primera vez parecen dispuestos a mejorar sus condiciones de vida material, buscando justicia social, reparto de la riqueza y libertad. Del éxito o fracaso de estas revueltas no sólo depende su futuro sino el nuestro propio, un futuro en el que las religiones fueran esgrimidas como un arma por los pueblos desesperados, pobres e incultos, fácilmente manipulables por tiranías políticas o económicas, que utilizan la religión para engaño de sus propios pueblos y como arma ideológica y agresiva contra los demás. Es frustrante ver como la institución social de la Iglesia deja que se manipule su doctrina para tan mezquinos intereses, que no haya una oposición firme de la jerarquía eclesiástica frente a quienes utilizan la religión para ideología xenófobas e intolerantes. Parece que estamos en el mundo al revés. Mientras los pueblos árabes parecen querer librarse de tal manipulación de la religión, en Europa se recrudecen los fanatismos al amparo de una identidad religiosa falseada y prostituida en nombre de lo más abyecto que hay en el ser humano.

con el islam hay que hacer lo mismo que se debe hacer con cualquier otra creencia o religion que no respete ni acate los derechos humanos: Educar a las nuevas generaciones en el conocimiento de las ciencias

Interesante artículo futurible. Creo que el mundo necesita una política más seria y regurosa y menos populista. Quisiera añadir una nota: No todos los musulmanes son practicantes ni radicales y muchos responderán a la razón democrática si todos nos involucramos en ofrecerles la oportunidad de practicarla. Saldremos todos ganando.

¿Alguien sabe cuál es la pena por apostasía en el islam?

Si un colectivo europeo quisiera estar en un pais musulmán,con sus constumbres su relijion etc. Les dejarian yo creo que no Pues aqui habia que hacer igual ,que se abran a otras culturas ellos tambien tenian que ser tolerantes

Todos compartimos un final análogo: La muerte. Desde el momento en que abandonamos la placenta materna y salimos a la luz, empieza esa extraña paréntesis llamada vida. Unos la experimentan en sábanas de seda y con cuchara de oro, otros se ven revolcados en el fango de la escacés, la enfermedad, codeándose con la miseria -y ésto, apesar de que recursos sobran, y de los que todos y cada uno de nosotros debería disfrutar, cubriéndonos al menos nuestras necesidades básicas -pan, techo, enseñanza, sanidad, etc-.Antaño, cuando todavía no teníamos suficiéntes herramientas como la ciencia y la técnica, y lo que había sólo estaba al servicio de unos pocos -que terminaron en un total desiquilibrio cuando se dieron cuenta de la fragilidad humana, y los inmensos beneficios que producía explotarla.Al ser humano, por temor o porque se le ha inculcado desde la cuna un miedo atávico hacia lo desconocido, teme morir, y necesita de apoyo sicológico para superar ese estado de ánimo, y he aquí cuando en su profunda ignoráncia se decide crear un "dios", que sirva de consuelo, calme el espíritu y de paso ser la respuesta clásica a todas las preguntas que cada día aumentan, pues todos sabemos que cuanto más se aprende menos se sabe.Pronto se dieron cuenta del enorme potencial de éste invento, que les fué proporcionando cada vez más poder y beneficios, y que con el paso del tiempo se va convirtiendo en el freno más salvaje al que se le puede someter a la mente humana; pues ésta más que astuta falacia, lo cubrió todo omnipotentemente, y pobre de aquel al que se le ocurra llevar la contraria, o no acepte acatar la imposición. Lo que más daño le ha hecho al ser humano es sin la menor duda la religión, y ninguna se salva del dudoso honor de ser responsable directo de tanta destrucción, apesar de que sus dirigentes y sus seguidores opinen lo contrario y aleguen que tienen las mejores intenciones; el camino a los infiernos está empedrado de buenas intenciones.Ya sé que la pregunta es qué hacer con el Islam, y la única respuesta que se me ocurre es: Archivarlo junto a los demás virus contagiosos cerebrales -todas las religiones- y desterrárlos al espacio sideral infinito, para que allí se junten con "su creador".Un saludo.

A la mesa del análisis sólo le falta una pata, y es que los musulmanes no se quieren integrar. Ya van varias generaciones de inmigrantes en Europa desde el Magreb, y los nietos de estos, que sólo van en agosto, hablan con acento árabe. Ojalá el afán de unión e integración surja desde todos los sectores de la población, incluidos ellos.

¿Qué hacemos con el Islam? Es una pregunta del pasado, del siglo pasado, y del XIX, en parte. Es como si después de Marco Aurelio uno se preguntara ¿Qué hacemos con los bárbaros? No se si la pregunta correcta es ¿qué va a hacer el Islam con nosotros?, pero ¿nosotros con el Islam? ¡Qué cosas tiene usted!

hay que darle cabida a todas las religiones, toda predican el bien, incluyendo el Islam, lo que no hay que caer en el fanatismo, de cualquier religión.

Bartulik, lamento decirte que no tienes ni idea de lo que es el islam ni de los objetivos de los musulmanes. En cuanto al Sr. Lluis Bassets, el título de su blog lo dice todo. A nadie se le ocurriría titular un artículo ¿Qué hacemos con el judaísmo? O con el cristianismo, pero es lógico y consecuente con la realidad, hacerlo con el islam.

¿Que qué hacemos con el Islam? Pues exactamente lo mismo que con el resto de malas ideas(casi, casi todas religiosas) de la historia: rezarle a Dios para que no exista y algún día lo manifieste claramente.

MAS BIEN , yo te preguntaria.....¿QUE HACEMOS CON LOS EUROPEOS?Despues de varios siglos de estarse matando salvajemente entre uds......parecian haber agarrado minimo.............mas no......era una ilusion nada mas........

El infierno en la tierra..

EL PROBLEMA NO ES EL ISLAM, ES LA RELIGION.

Ya lo sabemos: EDUCACION. EDUCACION Y FORMACION DE EXCELENCIA PARA TODA LA CIUDADANIA MUNDIAL. Sabemos el remedio y el camino del progreso para la humanidad. Es de perogrullo, querido LLuís... Pero las partidocracias reinates de occidente no quieren ni por asomo. Se les acabaría su "chollo" de vida a costa de la explotación de todos: de los que se mueren de hambre, los miserables y los curritos empleados... de todos los demás.SUMANDO VOLUNTADES LIBRE PENSANTES DEMOCRATAS PARA INSTAURAR UNA DEMOCRACIA REAL. PARTICIPATIVA Y CIUDADANA versus esta Gran Farsa Memocrática, manipuladora y corrupta, que nos conduce a la bancarrota.1º OBJETIVO : REFORMA DE LA LEY ELECTORAL ---->http://www.reformaleyelectoral.info/---> Inicia Acciones. Suma fuerzas. Provoca cambios. ¡ACTUA! ---> http://actuable.es http://www.reformaleyelectoral.info/"A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar." (R.Alberti)

Pensemos en grande, ¿qué hacemos con las religiones?

Estoy con Pedro Giraldo, solo que espero que al decir ciencias se refiera no solo a las naturales, sino tambien a las humanas: psicologia, sociologia, historia, entre ellas. Me preocupa el Islam moderado, porque en el se ve la facil tendencia que tiene a radicalizarse, pero no creo que se deba, ni que se pueda, convertir las creencias de la gente a la fuerza. Es necesario educar - que no es adoctrinar, sino enseñar-aprender a pensar por uno mismo, amortiguando la presion social- convencer y persuadir, no imponer y reprimir.

Una de las soluciones y es la mejor es convertirnos todos al islam, y así toda la humanidad vivira la justicia. Seríamos hermanos y viviremos una paz eterna, desaparecera la pobreza, el odio y nos ayudaremos mutuamente.

No existe dios, ya fue demostrado por la Ciencia. Por lo tanto las religiones babilónicas (judaísmo, cristianismo, islamismo) son una patraña.Prohibirlas todas.¡Oh, Stalin, Stalin! ¿Porqué nos has abandonado?

No me gusta nada esta pregunta, la respuesta la teneis en la historia. no podeis hacer nada. llevais siglos combatiendo el Islam y el resultado usted mismo lo dices,CRECERA MÁS. El Islam es la verdad y la verdad siempre triunfa

La cuestión no es ¿qué hacemos con el Islam? Sino ¿qué pasa con nosotros? Empiezo a estar harta de tanta islamofobia barata de tanto discurso de integración y de tanta historia del hombre del saco. La religión no es machista ni enseña nada malo, son las personas quienes la manipulan y utilizan a su antojo. Si la gente se convierte al Islam o el número de musulmanes crece, no hay que temer nada. Nadie está imponiendo nada. Parece lógico pensar que si una persona es creyente y practicante, quiera compartir eso en pareja. Si la pareja acepta, está ejerciendo su libertad, aunque su manera de hacerlo no nos guste. Sobre la tontería de: "en sus países no nos dejarían...." sólo cabe decir que no podemos ponernos a la altura de quienes no respetan la libertad ajena y que el hecho de que un Gobierno no reconozca estos derechos no quiere decir que sus ciudadanos estén de acuerdo. ¿o acaso todos estamos de acuerdo con la política española?

No sé. Creo que "con el Islam" no hay que hacer nada, a menos que a uno le dé por convertirse a él Aparte de ello, lo que hay que hacer es entender qué es y dejar de lado una tradición milenaria cristiano-céntrica y islamofóbica que nos impide tratar a los musulmanes con dignidad, respeto e igualdad. Hay que dejar los tópicos de Alí Babá, Aladino, Mío Cid, Adderramán, Oscar Wilde, Gide, Lawrence de Arabia, Sadat, Mubarak, Gaddafi, etc. No es para tirarlo todo al basurero, sino para entender mejor nuestra mentalidad occidental, imperial, anti-musulmana, colonialista, explotadora, sexualizante... y así poder algún día pronto tratarnos decentemente con nuestros hermanos musulmanes.

Buenas El titular cumple su función de llamar la atención del lector (al menos en mi caso), pero me parece un poco desafortunado, si lo lees en voz alta, parece que estas hablando de una plaga..una bacteria...no lo creo oportuno, quizá burdamente llamativo. La estadística habla de números, pero en el fondo esos números son personas,y por mucha aversión que se tenga al islam o a las religiones en general, una persona puede regirse o no por la religion que desee, y no implica para nada tener que resolver ´´un problema global´´. Además, entender qué es el islam, parece cada vez mas difícil, ¿por qué será?...Creo que a todos nos cuesta adaptarnos, y algunos ni lo intentan ni lo comprenden, es que directamente se sienten superiores para juzgar al de al lado. Y pasan. Es la historia de siempre. Procuremos adelantar el entendimiento de qué es el Islam, y en ese momento no nos ´´dará miedo...´´ ninguna estadística, ni nadie.De la ignorancia se alimenta el miedo.Saludos a todo el mundo :)

Me horroriza ver cómo el islam más retrógrado puede crecer. Del mismo modo como el cristianismo o el ateismo más retro. Lo vemos en el nivel de los mensajes de todos los partidos, de todos los supuestos líderes,...la mediocridad es cada día más popular y cada día se jacta de ser mayoritaria, porque lo es! Los "supuestos" líderes que debemos seguir (de ahí la palabra)son berlusconis, sarkozies, o rajoyes. Un slogan = una "idea" . Lo minimal como argumento. Con este material, qué podemos enfrentar ante el Islam retrógrado? pues sólo más información, más reflexión, más democracia (no sólo la del 50% + 1), más derechos humanos. Hay que hacer, no solo atractivo "nuestro" mundo (si es que lo es), sino que hay que hacerlo que lo sea de verdad para nosotros. Sin duda "ellos" sabran apreciarlo, porque también será el suyo.

Casi siempre leo a este señor, pero en esta materia creo que demuestra un cierto desconocimiento, por decir lo menos. No se puede normalizar el Islam como otra religión cualquiera, porque no es otra religión cualquiera. Ni los evangélicos, ni los judíos,ni los zoroastristas ni los cristianos pretenden, a día de hoy (que diría un Ministro), dominar el mundo entero, por los medios que sea, ni consideran que sea el país de hospedaje quien deba adaptarse a ellos, y no al revés. El Islam es inasumible en Occidente. Desaparecerá uno de los dos, yo tengo mi temor sobre cuál va a ser el desaparecido. De lo que piensa el Islam de la democracia, creo que ni hace falta hablar. En fin, todo el mundo, por culto e inteligente que sea, tiene lagunas de conocimiento. Aunque lo prudente cuando se tienen quizá es no escribir sobre ellas.

Jesús, María y José .. pobres de las mujeres que vivan en ese 2030.Un retroceso de lo ganado a través de tantos siglos .. se perderá en ese paraíso islámico (?)

El problema no es que haya 1600 millones o cien mil millones de musulmanes, cristianos o hare-krishna y todos buenos y tolerantes o que pasen de la religión.El problema es que cuando se dan las condiciones adecuadas toda esa masa es utilizada como un sólo ariete, reventando todo lo que se le pone delante. Es decir, unos pocos radicales, aprovechando el miedo o manipulación de la mayoría pueden generar conflictos a gran nivel. Como ejemplo tomemos el nazismo. Cualquier persona entre la espada y la pared abrazará lo que le den con tal de salvar o proteger a su familia o a sí mismo o seguirá las consignas de la "mayoría" a medida que esta crezca.

Un verdadero retroceso para las mujeres que vivan en ese 2030. Todo en nombre del paraíso islámico, vedado al mundo femenino.

El Islam nació para frenar la expansión del Cristianismo. Cuando el Cristianismo deje de existir el Islam ya no servirá para nada.

Por empezar, como musulmán me siento muy ofendido con el título del artículo. Segundo, está bien que en 2030 uno de cada cuatro habitantes del planeta sea musulmán, pero yo preferiría que fuera uno de cada dos. Tercero, el Estado de Israel se va a disolver en este siglo a causa de que llegará un momento en qué los palestinos residentes en territorios ocupados (sin tener en cuenta los que viven en Gaza y Cisjordania) serán mayoría. Cuarto, señor Lluís Bassets, no tienes ni idea de qué es el Islam. Quinto, para Sami, tu frase ''No todos los musulmanes son practicantes'' es falsa porque si no eres practicante no eres musulmán (esto no es el cristianismo, en el cual uno se considera cristiano y no pasa por la iglesia en su vida). Finalmente, quisiera preguntaos porque os alarmáis si la población islámica crece a un ritmo mayor que el resto de la población? Si queréis ser más que nosotros, pues tened más hijos (nadie os lo impide).

¿con el islam? Simple y llanamente lo que hacemos con los que no respetan la libertad individual, con los que no quieren nuestra libertad y los que no aceptan la pluralidad. Porque nosotros no podemos ser tolerantes con los intolerantes. No podemos autocensurarnos para que no nos censuren. Si queremos llamar a una discoteca la meca, tenemos derecho. No debemos tener complejos ante el islam. Nosotros podemos ser multiculturales. Pero si les dejamos crecer y coger fuerza, tenemos tener claro que ellos, por lo menos la versión actual del islam, no lo serán. En los años 60 los países musulmanes eran muchísimo más abiertos y prooccidentales que ahora mismo: Se han radicalizado, Se han fanatizado. Y nadie puede probar que la tendencia se haya invertido. Alreves.

Que. Tiene de malo el islam o la religion es una religon en la cree en un dios. Un buen musulman no tiene por que ser un terrotista o un machista. No teneis conocimientos previos de lo que es el islam.

Sorprende en el Islam su absorción del individuo ya que incluso tras nacer en sociedades liberales europeas millones de jóvenes, hombres y mujeres, siguen adhiriéndose a sus principios. Es necesario que los países con mayoría musulmana acepten el principio de libertad religiosa que es el primer paso para la democracia. Europa debe imponer el principio de reciprocidad, de forma que si un determinado país no permite la apertura de iglesias cristianas y el respeto por las minorias religiosas, agnósticas y ateas, en Europa se responda con algún tipo de sanción política y económica. Si bien ya existen bastantes sectas musulmanas, todavía la diversidad relgiosa no alcanza el nivel del cristianismo tras la Reforma protestante. Es necesaria una mayor diversidad ideológica del Islam de forma que quepa una interpretación del Corán absolutamente respetuosa con la libertad religiosa y la democracia. En el pasado los humoristas tenían el mismo temor a la represeión cristiana que les podía llevar a la muerte. Esa dictadura todavía existe en el Islam y los humoristas, periodistas y políticos se miden más de lo necesario, hasta el punto de restringir la libertad de expresión, cuando simplemente quieren hacer un "sketch", una gracia, sobre Mahoma o algún versículo del Corán. De todos modos, las dictaduras son muy fragíles y cualquier fisura termina resquebrajando sus cimientos.Por eso, ese nivel de represión significa miedo a la pérdida del monopolio ideológico (igual que pasaba en el pasado con la Iglesia Católica) Abrir fisuras provocará la muerte de cientos o miles de personas, mártires por la libertad de expresión. Pero el resultado serán nuevas sectas religiosas islámicas carcanas al liberalismo. Es posible. El consumidor ideológico musulmán que busca un Islám más acorde con su vida necesita un producto que respete su devoción por Alá, y al mismo tiempo le permita vivir en armonía dentro de una sociedad diversa y democrática.

Monoteismo(de mono-y el gr.zeos,dios)Doctrina religiosa que sostiene la existencia de un solo Dios,como el judaismo,el cristianismo y el islamismo.Lo que hay que hacer es respetarla siempre que se no caiga en ningun "extremo",esto aplicandolo a todas las demas religiones,doctrinas,etc."escoger el camino del medio.Salud...

El problema es el DELIRIO COLECTIVO llamado religión, sobre todo la religión de los ignorantes. oprimidos, acorralados por sus propios demonios, y sus pastores fanáticos. La ignorancia hace un rebaño, que conduce cualquier perro. Saludos

supongo que perdera fuerza la religion islamica con el tiempo como esta pasando con la religion cristiana en cuanto se vaya separando religion y estado. el quiera creer que crea pero yo ya no me lo trago ninguna religion

¿Cómo que qué hacemos? Quienes lo tienen que hacer son los árabes y no es otra cosa que Reformarlo. No obstante intelectuales que dicen amar a los árabes no están por la labor de las reformas, prefieren verlos en la edad media. De poco les sirve los aires de libertad en todo el norte de Africa. No toman ejemplo, no interesa. Es lo que tiene el islám lejos de haberle hecho reformas como al cristianismo y catolicismo, para adecuarlo a los derechos humanos, libertad, democracia, soberanía del pueblo, imperio de la ley, estos individuos integrantes de la casta islámica: sátrapas, jeques, emires, reyes, sultanes, ayatolas, imanes, ongs como sos racisme, web islmámicas, se sirven del islám tal como fue escrito hace dosmil años como herramienta poderosísima para imponer, dominar, mantener a la gente con miedo, miseria, atraso, hambre, en la edad media a base de amenaza a fin de mantener sus negocios de petrodólares, compra deuda,empresas equipos, subvenciones, droga, inmigración-invasión-islamización.Se van ahora a poner a trabajar, a perder sus subvenciones. Luchan con uñas y dientes para que su poder, dinero, estatus parásitos se mantengan. Es el gran reto de árabes, luchar contra la tiranía islámica

Y qué hacemos con los cristianismos fundamentalistas? y con los sacerdotes pederastas? y con la institución católica hiperetrógrada que sataniza el condón? Hay mucho que discutir sobre el cristianismo que es una mayoría en europa que el Islam. Y deberían recordar más los preceptos de Jesús que los de Pablo y toda la cópula de poder que se creó alrededor de la figura del Nazareno. Lean Gottfried Lessing http://es.scribd.com/doc/6750129/Lessing-Natan-El-Sabio La amistad vale más que la verdad

El islam no es la verdad, ni cualquier otra religión, pero el islamismo mucho menos. Una religión machista, que menosprecia y anula a la mujer no merece ser permitida. Recomiendo un libro que ha publicado un periodista portugués sobre el islamismo, entonces tendríamos muy claro que es el islam. Debería estar prohibido, deberían impedir el burka y cualquier pañuelo en los lugares públicos, que se limiten al ámbito privado y a sus mezquitas, si las mujeres musulmanas quieren seguir sometidas allá ellas.

¡Tela Marinera! ¿Ese periodista portugués es musulmán? Digo, porque hablar de lo que no sabemos desde fuera es la primera asignatura que nos enseñaron en el periodismo. Contra la cerrazón mental, recomiendo la lectura de un intelectual musulmán, europeo y profesor, nada menos que en Oxford; Tariq Ramadan (www.tariqramadan.com) Encontrarán múltiples vídeos en youtube. Lo entrevistan casi a diario en la televisión francesa y aunque tratan de sacarlo de quicio, aún no han conseguido hacerle reconocer que la suya es una religión machista. Sobre las mujeres con velo ¿se ha parado a preguntarle a alguna si lo lleva por gusto o por obligación? Hablar de ello sin haber tenido ni el más mínimo contacto con musulmanas, no sirve. ¿En qué punto quedan entonces las europeas conversas? ¿Nacen en libertad y se vuelven sumisas por voluntad propia? Tal vez lo está analizando desde una óptica errónea señora "aconfesional y agnóstica". Creo que su actitud no les concede el beneficio de la duda ¿y si su forma de ejercer su libertad es así? ¿va usted a impedírselo? Eso sería un tanto dictatorial y deduzco que usted es una demócrata...

este procentaje que se da de islmistas en europa (se dice que se llegará al 8%) creo que será rebasado con creces en España, es más , ya está siendo rebasado en numerosas localidades como la mía , en la clase de mi hija hay en estos momentos un 15% de niños musulmanes y las únicas mamás que están visiblemtne embarazadas son las mamás de estos niños, así pues pienso que serán bastante mayor número de lo que se dice en el artículo , además la tasa de natalidad entre los musulmanes es bastante elevada.Respecto a lo que se hace , por lo menos en mi localidad, tienen todos los mismos derechos que cualquier persona de aquí , las politicas de integración cuantan con muchos millones en sus presupuestos , en el colegio de mi hija reciben gratutitamente clase de árabe a partir de las 5 si así lo desean ( pagado con el dinero del ministerio de educación), las madres de los niños tienen clases de español y educación en general , en el instituto por las tardes y tienen una guardería gratuita para dejar alli a sus niños en el mismo instituto mientras reciben estas clases, algunos niños tienen gratis el comedor escolar y tiene sus locutorios algunos han montado aquí sus negocios de carniceria y otras tiendas y tienen su mezquita en los bajos de un edificio donde se reunen y reciben ayudas sociales varias y últimamente dado el elevado número en el colegio de mi hija han solicitado tener clase de religión islamista, para lo cual se necesita que sea una persona con titulación y de momento no ha llegado aunque si la tiene aprobada la solicitud .Pienso que más no se puede hacer para favorecer su integración, otra es que ellos decidan libremente mantener sus grupos y relacionarse básicamente entre ellos , como de hecho está sucediendo ( hablo de la realicada social que yo conozco)

Nunca habrá paz entre los hombres cuando una etnia pensar que es mejor que otra. Todos los hombres son iguales, las diferencias son culturales. Respetar la cultura del pueblo es el gran desafío.

No hay que hacer nada. Un buen programa de educacion pone a todo en su su sitio sin necesidad de exclusion

Por qué se lo pregunta si ya sabe usted la respuesta, o al menos lo que no se debe hacer: - No al encuadramiento disciplinado de todos los musulmanes como miembros de una misma comunidad global separada. - Sí a la normalización como cualquier otra religión en el marco de Estados de derecho, laicos y democráticos. El No conlleva, en una acción-reacción evidente, islamofobia-extremismo islamista. Pues tomemos el camino del Sí. Que ese Sí no parece detener, según el estudio referido, el crecimiento de la población musulmana pues… ya habrá algún Santo Pontífice que nos llame a la Cruzada. No, hombre, no. Además, si “el pico en el crecimiento ya se habrá producido precisamente entre la última década del siglo XX y la primera década del siglo XXI”, (es decir, YA se ha producido) qué es lo que nos preocupa. Me parece que el artículo de hoy es consecuencia de una acción-reacción debida a la Semana de Pasión Cristiana que hoy termina.

entre los participantes hay muy pocos que saben algo del Islam,como podeis opinar sobre un tema que desconoseis,es como si hablais del cancer sin haber estudiado medicina,pobres ignorantes,teneis que volver a primaria porque teneis una cultura demasiado pobre,os acosejo de que antes de opinar sobre algo haberlo estudiado antes,lo siento ,pero vuestra nota es :O/10.

que hacemos con el islam?el islam es solo 6%en europa.asi que mejor buscar otro enemigo.quien esta en afganistan y irak?son los americanos y no el reves.y si os da pena las mujeres en el mundo musulman,a nosotros nos da pena las mujeres en occidente tratadas como un objeto publicitario.ah en africa las mujeres no viven mas de 50 años por que no les ayudeis.?o no todas las mujeres son iguales?

En varios países donde predomina el islam, la constitución es de carácter religioso y excluyente, tanto de otras religiones como de ideas políticas o de cualquier tipo contrarias a sus preceptos. En otras lugares donde son un porcentaje considerable, las autoridades actúan esforzándose por no irritar ni contradecir sus reglas en variados aspectos de la vida pública y privada, y en otros donde son minorías, comienzan a exigir poco a poco la imposición de sus creencias (escuelas separadas, uso del velo, castigo a las adúlteras, etc.) bajo la premisa de la libertad de expresión, que ellos con toda seguridad terminarían si pudiesen. Vale recordar que Arabia Saudita ha firmado algunos acuerdos internacionales respecto a las personas, a condición de "siempre y cuando no trasgredan las enseñanzas del corán". Dicho de otro modo, las lapidaciones, los azotes en público y otras aberraciones están fuera de la declaración de los derechos humanos.

LOS MUSULMANES en EE.UU. no son un problema, la prueba mas clara es que de los 19 terroristas del 11/S NINGUNO fue reclutado en los EE.UU. sino TODOS ellos en Europa. En USA los musulmanes solo piensan en ganar dolares! Y prou! Y en Europa seran un problema si Europa sigue la politica del buenismo progre que les concede todos sus caprichos, sino, no lo sera. En Israel no seran un problema politico por su demografia, ya que estan a gusto en Israel, con partidos politicos, democracia, derechos y Seguridad Social, y rechazan pasar a pertenecer a un futuro Estado palestino! Luego, hablar de crear ese Estado queda muy guay, pero no parece muy realista cuando los lideres palestinos son TODOS terroristas o ex-terroristas y no son capaces de hacer la paz ni siquiera entre ellos mismos! Algun dia Israel tendra que descabezar esos liderazgos a hostias y facilitar el ascenso de otros lideres mas jovenes, modernos y sensatos que quieran el progreso de su pueblo y la paz con Israel.

PORQUE los 19 terroristas del 11-S vinieron de Europa, y ninguno residia en EE.UU? MUY SENCILLO!! porque los musly que quieren ganar pasta emigran hacia EE.UU., y los gandules e inmorales hacia Europa! Cuando Ahmed le escribe una carta a su tio de Chicago, este le cuenta los dolares que se pueden ganar por hora en los diferentes curros, y cuanto se puede ahorrar por mes!! Este es el tema epistolar familiar!! Pero cuando le escribe a su otro tio de Bruselas o Amsterdam, este le cuenta todas las pillerias que se pueden hacer para vivir del cuento currando poco.

En primer lugar me llama la atención respecto al islam , que mujeres musulmanas que viven en francia de 2º ó 3ª generación quieran vestir el burka o el niqab, es más reclamen su uso de esta prenda tan machista, me llama la atención que en muchos casos se de un paso hacia atrás hacia un mayor integrismo religioso entre los musulmanes que llevan ya años viviendo en paises europeos, que se amenace de muerte a un tío que hace unas viñetas y que ningún musulman diga nada públicamente cuando en otro pais musulman se manda lapidar a una mujer o se dan azotes a una pobre desgraciada por tener relaciones prematrimoniales .etc,..Me llama la atención que en algunos paises se siga aplicando la Sharia, ley más medieval y próxima ala inquisición que actual. Manuela en tu comentario se refleja un odio hacia la iglesia catolica que utilizas para defender el islam,desde luego pederastas habrá en todas las religiones , lo que pasa es que en muchos paises musulmanes casarse con una niña de 13 años está bien visto ( bueno como se casan ya pueden hacer lo que quieran con la niña ), no se considera ser pederasta aunque el futuro marido sea un hombre mucho más mayor , de hecho el profeta se desposó a los 54 años con una niña de nueve años.Respecto al condón que comentas las mujeres musulmansas deben usarlo más bien poco dado el número de niños que tienen y el aborto no se si lo deben tener permitido.No obstante no se puede comparar la religión cristiana o la catolica actual , de nuestro siglo , con la religión musulmana actual , de nuestro siglo ,Pienso que esta última debe evolucionar ,como así lo está haciendo la cristiana , aunque todavía le quede camino por andar. La religión cristiana actual no impone tantos preceptos y obligaciones y puedes ser catolico no practicante y te quedas tan pancho.Lee el comentario de Mohamed y verás que no se puede ser musulman no practicante .La religión cristiana es mucho más tolerante con la mujer. Muchas mujeres musulmanas dicen que llevan velo , pañuelo nquab e incluso burka porque les da la gana porque ellas libremente lo han elgido , pero está claro que es una prenda con una connotación tradcional- religiosa que usa solo la mujer y ello ya implica un machismo, que lo usa básicamente para que solo su marido vea sus encantos y el resto de hombres no, solo una religión te puede hacer un lavado de cerebro para que tu libremente elijas ponerte un nqab o llevar manga larga , cabeza tapada , piernas tapadas ,etc, a 40 grados de temperatura e incluso en la orilla del mar he visto yo a una chica toda tapada sentada en la arena y su novio o marido dandose un bañito en bañador tan fresquito, pero claro ¡ella lo hacía libremente el elegir asarse de calor en la orilla !!y respecto al paraiso al que tienen derecho los hombres martires con 77 virgenes de bellos ojos ¿existe el equivalente femenino? ¿como será el paraiso para las mujeres ? es que me intriga.

Una sociedad requiere de gente trabajando y con proyectos, y sin Teologías.Los jóvenes de la ribera sur del Mediterráneo, que quieren una sociedad (no la tenían), se están demostrando mucho menos religiosos que sus anteriores generaciones del siglo XX.Y eso hay que verlo rápidamente, celebrarlo, y propiciarlo, para darles medios y darles a conocer la sociedad laica: pluralidad, división de poderes, diferencia entre el espacio público y privado, libertad de culto pero leyes que defiendan la capacidad de contrastar y elegir, etc.(España está a mitad del camino, la cultura del sufrir y del privarse para ser respetado - porque uno no quiere ser "más" que los demás, y para conseguir "piedad" y "pasión"-, y, correlativamente, la cultura del sabotear al brillante, siguen intactas en nuestro país).No nos pidan que conozcamos al islam tampoco. Para muchos de nosotros, pues, sinceramente, carece de todo interés y atractivo, y ello sin ánimo de ofender. Son caminos separados.Yo mismo desconozco completamente el Islam. Me siento perfecto, oye.Por otro lado, tampoco necesito conocerlo para ver que, como ciertas ramas deliradas del Catolicismo (Ratzie), quiere y pretende ser Ley.La Religión, debe ir al ámbito privado, sea la que sea y aunque eso atente contra su naturaleza (que lo hace).Si alguien quiere llevar un chador o un velito o un crucifijo o una camiseta punk o lo que sea, que lo lleve.Pero la Religión no es Ley, ahí sí que no y si hace falta ponerse malotes nos ponemos malotes, y sin el menor problema.

Y añadir que todas las religiones con "dogmas", Grandes Narraciones, instituciones, "fe" y demás, atentan contra la libertad de pensamiento, especialmente cristianismo e islam, pero también el comunismo por ejemplo, y son una auténtica peste.Antes me hago animista, o budista zen, que son más laxos con lo suyo.

Supongo que los que han muerto en ataques terroristas de fanáticos practicantes de esta religión .. No tenían "ni idea del Islám" ..

Primero deben salvar un abismo de siglos en desarrollo político, filosófico, científico y tecnológico, y realizar progresos visibles en cuestión de décadas.

que hacemos con el islam !!!soy musulman y adoro el islam con toda mi alma , y estoy de acuerdo con vosotros que no se debe tratar laicamente a los musulmanes como una comunidad separada , pero eso no sinifica la violacion de sus derchos ( como lo de llebar la burka , es verdad que la burka no es obligatoria en el islam pero algunas mujeres prefieren llebarla y oviamente tienen derecho de llebar lo k quieren como todos siempre k no restringe los derechos de los demas ) y en el mismo tiempo estoy seguro k un espanol musulmano es un patriota y quiere a su pais incondicionalmente como un cristiano , un budo ...por eso no entiendo esta preocupación

Mohammed Sefar y Larache, pareceis magrebies y musulmanes autenticos, por lo que prefiero dirigirme a vosotros que a los que solo hablan de oidas. Yo pensaba que la religion se referia a Dios y a la otra vida, pero resulta que no, que se refiere a la forma de vestir, a lo que se puede comer, a la postura al rezar y cuantas veces se hace, y no se cuantos detalles mas que parecen tener mas que ver con Mohammed, Jesus y Moises, y sus respectivas sociedades y epocas que con El Dios. Yo naci en una familia cristiana, pero desarrolle suficiente capacidad critica como para no dejar que las sombras del pasado me impongan lo que esta bien y lo que esta mal. Los musulmanes soleis repetir que los demas no conocemos suficientemente bien el Islam, pero nunca pasais de ahi y nos dejais sin mayor explicacion. Acaso no se trata de otra religion que cree ser la unica verdadera?

Dentro de la Unión Europea la Carta Europea de Derechos Fundamentales establece los límites. Y dentro de España, la Constitución y la legislación vigente establecen los límites para cualquier individuo con independencia de su religión. La inmensa mayoría de los musulmanes tiene un comportamiento ejemplar, probablemente por encima de la media española. Los delitos los cometen las personas y el Código Penal se aplica con independencia de la ideología, religión o nacionalidad. Por tanto, dentro de la España el problema tiene una respuesta muy sencilla y evidente. En otros países del entorno europeo, el turismo y el comercio implican un respeto a los nacionales de la Unión que se desplazan a esos países para trabajar o disfrutar sus vacaciones.

Es una religión creada casi 600 años después del cristianismo, si Cristo murió por nuestros pecados entonces el islam es satánico, ya que es una religión que obliga a la gente a creer en lo que no quiere, es una imposición por la fuerza mientras que el verdadero cristianismo(no el catolicismo), no obliga a nadie a creer, cada persona debe venir a Cristo y repentirse por si sola para ser salvo. El islam es una religión que quiere imponerse a toda costa engañando y presentándose como la religión de tolerancia mientras por otro lado invaden no solo Europa sino también América, por que todo es cuestión del alma del ser humano ya que ella es eterna, como Jesús dijo vengo a darles la vida eterna, si no creemos en Él tendremos la muerte eterna, y cada uno de nosotros debemos elegir donde vamos.

soy musulmana pasa algo?http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Gitanos/explsados/templo/elpepusoc/20110424elpepusoc_1/Tes que hacemos con la farsa del cristianismo?El Vaticano acoge en la basílica de San Pablo a 150 rumanos, pero les niega la entrada a la misa y les ofrece 500 euros para que vuelvan a su país.- Cáritas se hace cargo de realojar a los 'sin techo' tras la negativa del Ayuntamiento .que hacemos con el vaticano y toda su hipocresia una musulmana

El Islam, y El Cristianismo dos religiones ,dos formas de ver la vida, dos lideres diferentes Mahoma y Jesucristo. lideres muy diferentes mientras ya que Jesucristo digamos que fue un lider pacífico que divulgaba lo de "si te dan en la cara ..pon la otra mejilla" , Mahoma fue un lider mucho mas bélico, Mahoma peleó y peleó toda su vida por el islam . Sus escritos reflejan bien claro este espiritu guerrero...todo el que no profesa su culto somos los llamados "infieles"..y como el mismo islam dice a todo infiel hay que convencerle para que se haga islamista o....matarlo.. claro con un 5% de poblacion islamista..como que no puedes hacer eso..pero miren ustedes en paises donde la población islamista supera el 40% o el 60%.. en esos paises toda religion que no sea islamista..es un enemigo en potencia..un enemigo a matar..y no hablo por hablar..a los datos me remito..en poblaciones con mayoria islamista ser cristiano es jugarte la vida.

Islam, Judaísmo, Cristianismo, mientras esta santísima trinidad monoteista exista sobre la faz de este planeta, jamás habrá paz y la solidaridad y la tolerancia estarán supeditados a tu grupo de pertenencia. Mientras el ser humano no se reconozca como tal y olvide sus inventos espirituales y enfrente la muerte sin esperar recompensas por simplemente haber vivido, nada cambiará. Esperemos madurar algún día y dejemos de adorar vírgenes, piedras negras, y de darnos golpes de pecho y reconozcamos todo lo bueno que tenemos y somos como verdaderos valores humanos y no como insípidos y pasajeros regalos divinos.

Prometeo, efectivamente, Jesús es un gran modelo. Y el cristianismo primitivo, antes de la llegada de Saulo de Tarso (San Pablo), era posiblemente lo más cercano a la doctrina que predicó. Hasta incluso existia el sacerdocio femenino, y no era obligatorio el celibato. Esto era gracias a la gran diversidad de su culto. Es con San Pablo cuando empieza la gran sistematización de las comunidades cristianas, y la disposición de un orden jerárquico, sobre un esquema patriarcal, que después se afianzó cuando la Iglesia se convirtió en un Poder Temporal, bajo el Imperio. Si bajo San Pablo se sistematizó, es cuando se convierte en religión oficial cuando se empieza a conformar como la conocemos hoy, con todas sus contradicciones. Básicamente, el Cristianismo Católico (no confundir con el primitivo) inventó la Cruzada, y ya era intrasigente. El Islam simplemente ya incorporaba la Yihad (está en su génesis), pero implicaba cierta protección a las gentes del Libro, a pesar de seguir siendo partidario de la conversión. Ambos son teogonías , visiones de mundo, con verdades absolutas y excluyentes. Me quedo con los griegos. A los pies de la Acrópolis había mas de 200 pequeños cultos, e incluso había un altar al Dios Desconocido... Yo prefiero considerar al hombre como parte del Universo, y eso en sí mismo ya es una dimensión espiritual. Eso pensaban los filósofos griegos.

El problema es que el Islam parece estar ahora en el equivalente a nuestra edad media. No en vano empezó 600 años mas tarde. Mientras el cristianismo (y más aún el budismo) han evolucionado, la gran mayoría de paises musulmanes llevan siglos de retraso y siguen pensando en terminos de fieles, infieles, conversos, y gobiernos que satisfacen a Dios o que le repelen. En esas condiciones la igualdad de sexos, la tolerancia para las otras religiones, la primacia de la legislación civil sobre la religiosa y la libertad de expresión son bastante complicadas. Y lo peor es que esta situación no tiene pinta de cambiar a corto plazo.

Y yo me pregunto:¿qué hacer con los cristianos?¿qué hacer con los budistas?¿qué hacer con los judíos?(1) Un tercio de la población de mi continente (sudamérica) fue masacrada en nombre de la fe cristiana. A los demás se les obligó a ir a misa y recitar el credo bajo la amenaza de la Inquisición.Aun hoy la Iglesia católica sigue asiendo una rémora en todo mi continente. ¿Hay que hacer algo con los católicos?(2) En Sri Lanka los budistas llevan décadas masacrando tamiles para imponer el budismo. En Birmania las minorías religiosas no budistas son perseguidas, sus templos son destruidos, sus mujeres violadas.¿Hay que hacer algo con los budistas?(3) En Israel se ha construido el único estado teocrático aceptado por occidente (Israel), en donde se discrimina abiertamente a las minorías no judías (1/4 de la población) y se bombardea y asesina en nombre de la religión.¿Qué hacemos con los judíos?...____________En un Estado de derecho, democrático, laico y republicano, la religión es un asunto privado de cada ciudadano. Si una persona quiere ser musulmana, la constitución le garantiza el derecho de hacerlo sin que nadie pueda impedírselo ni obstaculizárselo.Preguntarse "qué hacer con los musulmanes" me recuerda cuando Hitler hablaba de "qué hacer con los judíos".No es diferente. Simplemente, es racismo e intolerancia con un nuevo ropaje, seudorepublicano.

¿Por qué ser musulmán debería ser un "problema"?¿Alguien se preguntas "qué hacer" con los mormones, los católicos o los judíos?El sistema democrático liberal nació tras las guerras de religiones del siglo XVII, en donde surgió la necesidad de un Estado central que garantizara la convivencia de los distintos grupos religiosos en una sola nación.Si hubiera sido por la tradición judeo-cristiana (que es inherentemente intolerante), Europa aun estaría revolcándose en un charco de sangre.El solo hecho de cuestionar la presencia de ciudadanos musulmanes en Europa (como está de moda hoy) atenta contra la esencia del Estado de derecho, que es el derecho a elegir y practicar libremente la religión que a uno se le antoje.A todos esos señores que hablan de los musulmanes como si fueran perros, les aconsejo leer a Rousseau y a todos los teóricos que dieron forma a la democracia moderna.

18:32:50 aser. Estoy de acuerdo contigo. Aunque todas las religiones han producido fanáticos, si nos fijamos A DIA DE HOY (que nos importa mucho más que lo que ocurría hace 400 años) en la proporción de fanatismo religioso e intolerancia que se produce en el mundo árabe vemos que supera con mucho la de los países de tradición cristiana, budista, o hinduista. Eso es un hecho incuestionable, y basta con leer las estadísticas sobre escala de valores que se publican. Es evidente que en muchos paises musulmanes también existe gente deseosa de vivir en un sistema democrático, de derecho, donde la religión se circunscriba al ámbito privado. Pero ¿que porcentaje representan del total? ¿Son representativos de lo que cree la mayoría de la población?. Salvo honrosas excepciones, la respuesta, a día de hoy, es un rotundo no.

No lo tengo claro pero parece (y que me lo aclare alguien que sí lo sepa) que ni los griegos, ni los incas, ni los hunos, ni los persas, ni los bosquimanos, ni los minóicos, ni los lapones ni los apaches, ni la mayoría de los pueblos de este mundo a lo largo de su historia conocida lucharon a muerte por un Dios. Tendrían sus ofrendas y su guía en muchos dioses, aunque no era su idea imponer su deidad a los demás. De hecho buscaron muchas veces su equivalente: "que si tu Horus es como mi Apolo, que si mi Júpiter es como tu Zeus". Con las religiones abrahámicas se montó la buena: "que si nosotros somos los elegidos (judíos), que si nosotros somos los verdaderos elegidos (cristianos), que si nosotros somos los más mejores elegidos de todos (musulmanes)y pasado mañana los seguidores del Dios Rodaballo dirán que ellos son los únicos elegidos absolutos y todos los demás infieles a los que exterminar, porque el Dios Rodaballo lo dice". No sabemos lo que es el islam, ni el cristianismo ni el judaismo porque somos ignorantes (ya lo dicen los comentarios), lo único que sabemos es que un tipo dice que un dios le dijo algo y los creyentes pensamos que eso es verdad y no pensamos en que realmente, llegado a cierto punto, la religión es la voluntad del hombre sobre el hombre, una forma de poder para dominar a nuestros semejantes porque se basan en el mayor miedo de cada ser humano; la existencia. De igual modo quien se cría en una sociedad donde todos van a cuatro patas, verá normal caminar de esa forma y cuando alguien le diga que se puede caminar a dos, le dirá que es un estúpido y que no entiende y tiene sentido que lo diga porque es lo que le han enseñado que debe hacer y otro gran miedo de las personas es el cambio, aquello que hace que nuestro universo cogido con alfileres se desmorone y nos veamos perdidos. En fin, que nadie es poseedor de la verdad, "solo Dios", por lo que cada uno rece a quien quiera y deje en paz a los demás.

Aun hoy, la intolerancia y el fanatismo no es propia del islam.Los atentados suicidas no son un invento palestino ni musulmán, sino de los tamiles hinduistas.En Birmania hay millones (sí, millones, no miles) de desplazados internos y refugiados por la persecución (actual, no hace siglos) de los grupos no budistas.En India los integristas del Hindutva y el RSS ponen a diario bombas contra objetivos musulmanes, azuzan el odio religioso y planifican matanzas de civiles musulmanes. Por cada bomba puesta por integristas islámicos en la India, hay 10 de los fanáticos del Hindutva (pero que no salen en la tele).Aaahh, se me olvidaba.... En el mundo hay decenas (quizas cientos) de grupos cristianos fundamentalistas que realizan masacres, ponen bombas y matan a miembros de otras religiones. El LRA en Uganda, las guerrillas naga y mizo del nordeste indio, la Falange libanesa, etc, etc.Cuando sobrevino la invasión de Irak, los altos mandos del ejército afirmaron que se trataba de una guerra de la democracia y el cristianismo (subrayo esa palabra) contra el islam. Tuvieron que retractarse, por cierto, pero refleja muy bien cómo funciona la mente fanática de los "neocon" gringos.En EEUU los fundamentalistas religiosos -que son tan fanáticos e intolerantes como los talibanes o Hamas, y quizas mucho más que los Hermanos Musulmanes- controlan gran arte del Senado y la Cámara, han elegido presidentes de la república y son omnipresentes en los medios de comunicación.No me hablen estupideces.El integrismo cristiano, judío, budista o hinduista es tan fuerte como el islámico. la única diferencia es que no aparece en la televisión.

no entiendo pq relacionan las religiones divinas con la sangre y la intoleranica , el islam es mi religion y mi prohibe daniar a la gente con palabras . el dinero , la dignidad y el sangre de los demas es una lina roja para no cruzar para los musulmanes (y para los cristianos tambien) la gente en todo el mundo se mata por dinero territorio o religion a causa de la ignorancia y la intolerancia no por religion , nuestras religiones son inocentes al respecto , la culpa es toda nuestra ( los ignorantes humanos) solo esto termina cuando aprendemos convivir

Hay que entenderse, hay que entenderse sin que el hecho de no ser entendido sea percibido por el otro como un gesto hostil.