Desacuerdo total en Unasur
La cumbre de ministros de Defensa se estanca de nuevo por el acuerdo militar de Colombia con EE UU y la compra de armas de Venezuela en Rusia
Los ministros de Defensa de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) no han alcanzado un consenso en la cumbre sobre seguridad celebrada este martes en Quito debido a la negativa de Colombia de detallar el pacto militar con Estados Unidos que permitirá a Washington utilizar al menos siete bases colombianas para operaciones contra el narcotráfico. "Lamentablemente no hemos alcanzado resoluciones. Lamentamos la actitud de Colombia, la intransigencia de Colombia que no quiere transparentar el convenio sobre las bases militares", declaró el ministro de Asuntos Exteriores boliviano, David Choquehuanca.
Tras más de ocho horas de debate, Colombia decidió no firmar el documento final de la reunión al estar en desacuerdo con los puntos del texto, ya que el Gobierno de Álvaro Uribe exige que las reuniones no se concentren en su acuerdo militar con Estados Unidos, sino en la oferta de garantías para abordar todos los temas propuestos, incluidos la compraventa de armamento en otros países de la región (en obvia referencia a los acuerdos de Caracas con Moscú) y la presencia de las FARC en otros países. "Aquí tiene que haber garantías para todos", explicó el ministro colombiano, Gabriel Silva.
El encuentro se celebró en un ambiente tenso, arrastrado de la cumbre de presidentes del pasado 28 de agosto en Bariloche, donde Caracas y Bogotá ya se enfrentaron por sus respectivos pactos militares con Estados Unidos y Rusia y donde todos los países se mostraron preocupados por el acuerdo de Uribe con el Pentágono. Este martes en Quito incluso hubo un choque verbal entre los delegados venezolanos y estadounidenses por las declaraciones de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, que el lunes expresó la "preocupación" de Washington por la compra de armamento de Caracas a Moscú. Al respecto, el ministro de Exteriores venezolano, Nicolás Maduro, dijo que Estados Unidos no tiene "asidero moral ni político" para hablar de ello, ya que es "el peor ejemplo de armamentismo y guerrerismo".
A pesar de los desacuerdos, tanto Colombia como Bolivia dejaron la puerta abierta a un próximo encuentro, decisión que depende de Ecuador por ser el país que actualmente ejerce la presidencia de turno de la entidad.
Por su parte, Perú pidió poner "freno a los acuerdos militares" en la región mediante un pacto de "no agresión militar", en una carta previa que el presidente Alan García envió a la cumbre de los doce países.
Pero el ministro chileno de Relaciones Exteriores, Mariano Fernández, rechazó la petición de Perú por considerar que "un pacto de no agresión militar" entre los países de Unasur es un lenguaje propio de un "clima bélico". "Lo que no nos pareció correcto es la idea de llegar a un pacto de no agresión porque eso suena a un lenguaje militar clásico y nos parece que hemos avanzado lo suficiente como para utilizar un lenguaje más de cooperación y asociación", explicó Fernández.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.