Un artefacto más para alejar la Unión Europea de los ciudadanos

Muy bien..por la creación de una unión para defender los derechos humanos, las libertades públicas y el Estado de derecho en el Mediterráneo; pero no dejemos fuera de ese contexto el establecer una supervisión coordinada continental para mejorar y depurar la calidad de la invasión de una inmigración.. en un gran porcentaje sin una calificación suficiente que aporte beneficio y que de hecho a largo plazo lo que hace es aumentar el caudal de ayuda social extraído por vía de impuestos de las espaldas de los trabajadores...en general.

Sr Bassets,aprovecho que entramos en una Semana muy llena de significados. Personalmente la voy a dedicar a la reflexion y tratar de olvidar la crispacion del pasado,que tanto nos afecto a TODOS. Tratare de encontrarle significado a la palabra solidaridad. Saludos cordiales para todos

Autocrìtica sobre el último comentario, había temporal, desdibujando el entendimiento y la expresión. Había elementos objetivos de crítica, ciertas descricciones un tanto estereotipadas a lo largo del tiempo, como inercias que no se han percatado de que el escenario del sentido de la historia ha cambiado y además justo en el sentido contrario; no es que hayamos llegado, pero vamos en una dirección en la que los ¿primeros? indicios de los años ochenta se han convertido en un esbozo innegable del objetivo, muy reconocible para quienes tenemos una memoria de la historia un tanto ¿asentada?, nada nuevo,salvo el uso del conocimiento acumulado (sobre todo de la psicologia...si se pueden manipular las mayorias de las mentes en esta infantilización favorecida en un cierto sentido ¿para qué emplear la fuerza física?... y de la tecnologia hasta crear esa nueva iglesia, misa,sermón o entendimiento de la realidad, no deja de ser otra ideología y única, ¿pensamiento? , la misma ausencia que en cualquier otra religión que ofrece, intenta imponer el guión de la vida, ofrece seguridad, alivio de la propia responsabilidad, entre tanto miedos, incomprensión e incapacidad de poder reaccionar con credibilidad. ünico, porque con que acabe funcionando en mayorias que eligen gobiernos, de momento es suficiente...ese guión es el que ofrecen la mayoria de los medios, sobre todo aún la televisión y todos esos programas, series de supuesto entretenimiento y que va siendo el guión vital de referencia, sin otros o sobre todo del propio. Da sensación de seguridad, pero al mismo tiempo no deja de ser frustante, como una carcel, de lujo, pero carcel). Vaya, por fin, descubrí el puunto y aparte, poder evitar los tochos.Era la corriente de fondo, la del artículo de Bassets sobreel resultado de las últimas elecciones, la que me irritaba, porque no reconoce ese cambio de sentido de la historia y de una forma inequívoca en los años ochenta, no por el camino recorrido, después, en un mismo sentido; que, cada vez, tienen que reconocer más, sino en el cambio de sentido. Ya no íbamos en la misma dirección en la que estábamos desde después de la segunda guerra mundial y no porque fuera una conciencia, deseo total, de todos los políticos, sino más de las ciudadanias, como mayorias, conciencia común...ylos políticos que pretendian salirse de ese sentido intentaban disimularlo, esconderlo, porque sus ciudadanias iban a repudiarlo. Por supuesto no era el mejor mundo posible para todos, pero estuvieran donde estuvieran, todos íbamos a mejor, por despacio que fuera, a diferentes velocidades, la dirección correcta y común era una mayor justicia social, más democracia, en cantidad y calidad, porque ambos sentidos son interdependientes...y desde finales de los setenta no creo que se haya continuado por esa dirección, hubo un cierto paro, inercia y sobre todo empezó a haber un cambio de escenario, paisaje u horizonte mental común en la inmensa mayoría de los medios, sobre todo de supuesta distracción, empezaban a interpretar la realidad, la vida,insistir hasta...en los mismos puntos....y por ahi nos fueron llevando políticamente después, una vez, un tanto acostumbrados mentalmente a ciertos paisajes, aprovechando que la izquierda estaba anclada en cierta inercia, viviendo de las rentas ( y los logros, conquistas sociales son innegables, sin el marxismo, la revolución ´rusa...no se donde estaríamos, pero la democracia en los paises capitalistas más ricos no hubiera alcanzado semejante desarrollo, en cantidad y calidad hasta los años setenta, estariamos, la mayoria en otra realidad). Viviendo de las rentas, sin ponerse al dia, hasta que se ha ido agotando la herencia, eso es lo que le ha pasado a la izquierda, viviendo de una idealización de la revolución, irritante, en eso parecíamos estar de acuerdo muchos demócratas, como irritante me va siendo la idealización en la que continuan viviendo muchos sinceros demócratas, la de la democracia en la misma dirección seguida hasta los años setenta, supongo que de una forma cínica para algunos, para otros inconsciente, por su propia situación, vida, no han quedado convertidos en rehenes, aún, de esta nueva esclavitud vital y tienen miedo a cambios, con una izquierda tan confusa y confundida. Primero los demócratas más progresistas con el acento en la consciencia de izquierda ( y no hablo de los muchos oportunistas) o idealismo sin realismo y después los demócratas (por cantidad y calidad) por las mismas....vaya, dentro de ese escenario tan confuso, es un síntoma, un tanto triste porque es reconocer que estamos más lejos de un imprescindible idealismo como destino, a mejor, sentido, pero esperanzador porque supone mayor realismo y creo que no hemos descubierto, aún, mejor camino que la democracia para continuar haciendo camino en dirección al idealismo de lo mejor posible para más, hacia todos.

Dos conclusiones. Primera: una futura Constitución europea debiera prohibir a los jefes de Estado que tuvieran ideas geniales y ocurrencias imaginativas. Segunda, en forma de pregunta: ¿No sería mejor la creación de una unión para defender los derechos humanos, las libertades públicas y el Estado de derecho en el Mediterráneo?. .... qu---é bueno! bueno eso no lo puede hacer una constitución ( ni en mayúscula , ni en minúscula) ni reales decretos, ni normas... pero la conciencia es cuestión de tiempo!!!!!! eso sí. y ese es el paso siemrpe (rp-pr), siempre.. en la historia. uno es esclavo porque el mundo de insolencia era una célula en creaión extensa... , no comités... ( resolver por qué tardó tanto en abolir leyes contra la esclavitud? es un gran reto, realmente, es biología y una especie.... en extinción cultural.. qué de bello!) qq.......qué bello! m? una Constitución ( y pensando, en ello es una idea ! pensarla pues, casi mejor que no saliera la constitución, la Carta por la negación francesa y ... no sé... si eran amapolas, lo que fuesen... especialmente sabiendo quienes del mayo francés hacian campaña para el sí... qué de hecho, pensar, sí.... igula es mejor... bello, la propuesta..) Ahora, Infancia... o.. bueno... Coeetzee o e... no sé.. así pues...una reflexión sobre la brutalidad de la Tierra uno incluído ( profesor Coetzee... uf! qué surgir de pensamientos) Casi mejor así, no la U. del o para el Mediterráneo, ya la comida mediterráne´´´ aea se ha visto que no... que no... dieta! europea Se debe, es un deber conseguir una nación Europa, con nacionalismo ( diferencias respetuosas en la vida no en el gobierno de un estado que no debe existir, nacionalismo en leyes de una Constitución europea que los integra para que puedan no discriminar cons sus ideas ni ser discriminados, me encanta el fracaso de IU, y de E.Republicana... eso era un empuj´n para el inicio del siglo XX, ya no.. no supieron avanzar) así es... uno es esclavo por la célula biológica... la mente es sin guerras. qué de bello! un lugar en la Tierra y fuera ( que está el universo!) para todos. se vive treinta años, 40 ó 50 ooooooo 120 más bueno no más mucho... para esas generaciones pues... sensaciones.-.. se puede! claro, claro que se puede!

una generación, no vive mucho más allá de cien años ( y algunos, solamente)pueden que esperen o no el cielo, pero lo real es la tierra (planeta incluído...animales, plantas, agua...) y en ese tiempo los hombres de una generación viven un tiempo determinado, algunos mucho pero ... ya pueden tener 90 años y estar lúcidos, pero que saben que no responde el cuerpo,o sea e´stán contentos o no a la espera de la muerte. o tener menos años y el alzheimer, una carga para su entorno... una carga así es... para esos años que uno debe vivir ( ley de dependenci, bien bella)que sean de calidad... para qué evolucionó el cerebro humano hacia el pensamiento no? qué de tiempo... pues para todos, lo mínimo y la vida más particular sin esa falta... eso ya .. es imposible estructurar...es uno! los nacionalismos reivindican identidades, eso está bien, en casa, debe ser así. Debe ser así, nacionalismo en casa y un Estado de Derechos Humanos para las identidades, no es más que eso, y un Estado que esté atento con leyes funcionales y jueces que las apliquen objetivamente, independencia de pensamiento, no nacionalismos, es lo mismo, pero sin estados nacionalistas... Un gobierno es política, las identidades es que me respeten en casa y no imponerlas desde mi casa... EEUU, una Europa que ( lleva siglos) naciendo, otros territorios de este mundo árabes, o.. africanos no sé... y a qué sí a que se buscará una Constitución (tratados internacionales, posiblilidad de juzgar fuera de las fronteras, y más impedir que se deba juzgar tanto crimen de cualquier hombre se llame Stalin o... qué más da) Por la vida... se conseguirá, me encantó se conseguirá una Constitución internacional... y si uno lo piensa, se avanza más rápido... La Constitución Europea es sentarse y pensar los países que la van a componer ( dejando a un lado el odio histórico) y organizarse para funcionar... y ya está---- sentarse... pensar en controlar a los que van a atacar. y zás... a por la gran Cosntitución Internacional... esa será---, nada impide que se haga una Constitución Internacional,(todos los países, o pueblos regidos por los derechos humanos con las identidades que cumplen el respeto al otro: si no obligas a nadie a tener tus ideas, tus ideas son para tu intimidad, el resto colaboración para la sociedad en los términos que no implican obligación moral) nada, es cuestión de sentarse y pensar ... qué bello, pues

no es tan difícil, loparece. no lo es. Constituciones, ya! en poco tiempo: árabes, europa, áfrica... unión de países en una conjunción de funcionamiento (EEUU, ya tenemos un ejemplo, se puede) y luego la Constitución Internacional. es fácil, lo hacen los hombres! es pensarlo y ya está.. el tiempo y los problemas y tensiones, pero ya! Hay que superar a los diosses del Olimpo... ( ellos ya resolvieron muchas cosas de los animales que se transformaban en humanos por cerebro....) Si se mira la Historia ( en mayúscula) es fácil entender que se puede, en poco tiempo, finales del XVIII se consiguió mucho. Si en pocos siglos se ha conseguido zás, tanto, en menos, en años se puede conseguir más... Es como si el cerebro dijese, ahora hazlo tú... yo ya puse el neocortex... ay! se puede! de animal, a todos humanos!vivir que somos la especie privilegiada? m? ah! ya... claro... pues venga ( qué de bello!, pues)

"sin el Marxismo y la revolución rusa, no sé donde estaríamos" se escribe por aquí -Parece que algunos se acostaron la noche del 8 de noviembre de 1989 y no vieron lo que sucedió la noche siguiente con el estruendoso DERRUMBE de esa Muralla en Berlín y con ella todo ese criminal sistema Comunista que con efecto dominó sucumbió desde Rusia a Albania en sólo dos años. -La pregunta es "DONDE ESTABAN esos obreros y campesinos que viviendo bajo ese "Marxismo" y "revolución rusa" NO SALIERON A DERRAMAR UNA GOTA DE SANGRE por la gran estafa Roja. ¿Donde estaríamos? NO, ¿donde estan hoy en día los descendientes de esos 20 Millones de rusos que asesinó el comunismo Stalinista? en la Nada. El "maravilloso" régimen nunca les permitió generarse como seres humanos y tener hoy una descendencia. -La ignorancia es total y como tal osada en escribir cantando loas al sistema más siniestro que se haya instituído como Poder en un Estado. -Y referente a España; aún sin llegar a completar el agarre dictatorial sobre todo el territorio nacional, pregúntese ¿donde y cómo terminaron en la historia del comunismo los Asesinados miles de sacerdotes y cientos de monjas? ¿Donde un POUM? ¿Donde Nin? ¿Donde R.Maetzu? ¿Donde R.Ledesma Ramos? ¿Donde Fernando y J.A.Primo de Rivera? ¿donde los miles de víctimas a nombre de satisfacer los deseos y caprichos de un Stalin, por parte de la cliqué del "Lenin Español" Largo Caballero, Negrín, Bayo y los contemporanizadores como Méndez Aspes, Azaña y aquel que no tuvo el coraje para salirse de toda aquella farsa; Indalecio Prieto que después desde lejos se "lamentaba" de como en verdad tenía tantos puntos coincidetes con José Antonio! Por favor, basta de timos. Trate usted de dedicar sus horas a sólo uno de los "santuarios" de su Comunismo; el gulag en Kolima, donde perecieron entre ejecutados y diezmados por el trabajo forzado y de hambre Tres Millones de Rusos. No tenga miedo. Den el frente a la verdad que desde el glasnost sobre todo, aquí el que quiere seguir viviendo el surrealismo comunista es porque no dar el brazo a torcer. Si prefiere testimonios orales, vaya por Paracuellos de Jarama, todavía quedan allí familiares de las 5.000 víctimas que produjo allí el sr.Santiago Carrillo último agente vivo del Stalinismo en España. Y hasta da opiniones sobre "democracia" -Cuando lo decimos, mientras más se vive, más grande la humanidad viaja del drama a la gran Comedia...de la vida

"sin el Marxismo y la revolución rusa, no sé donde estaríamos" se escribe por aquí -Parece que algunos se acostaron la noche del 8 de noviembre de 1989 y no vieron lo que sucedió la noche siguiente con el estruendoso DERRUMBE de esa Muralla en Berlín y con ella todo ese criminal sistema Comunista que con efecto dominó sucumbió desde Rusia a Albania en sólo dos años. -La pregunta es "DONDE ESTABAN esos obreros y campesinos que viviendo bajo ese "Marxismo" y "revolución rusa" NO SALIERON A DERRAMAR UNA GOTA DE SANGRE por la gran estafa Roja. ¿Donde estaríamos? NO, ¿donde estan hoy en día los descendientes de esos 20 Millones de rusos que asesinó el comunismo Stalinista? en la Nada. El "maravilloso" régimen nunca les permitió generarse como seres humanos y tener hoy una descendencia. -La ignorancia es total y como tal osada en escribir cantando loas al sistema más siniestro que se haya instituído como Poder en un Estado. -Y referente a España; aún sin llegar a completar el agarre dictatorial sobre todo el territorio nacional, pregúntese ¿donde y cómo terminaron en la historia del comunismo los Asesinados miles de sacerdotes y cientos de monjas? ¿Donde un POUM? ¿Donde Nin? ¿Donde R.Maetzu? ¿Donde R.Ledesma Ramos? ¿Donde Fernando y J.A.Primo de Rivera? ¿donde los miles de víctimas a nombre de satisfacer los deseos y caprichos de un Stalin, por parte de la cliqué del "Lenin Español" Largo Caballero, Negrín, Bayo y los contemporanizadores como Méndez Aspes, Azaña y aquel que no tuvo el coraje para salirse de toda aquella farsa; Indalecio Prieto que después desde lejos se "lamentaba" de como en verdad tenía tantos puntos coincidetes con José Antonio! Por favor, basta de timos. Trate usted de dedicar sus horas a sólo uno de los "santuarios" de su Comunismo; el gulag en Kolima, donde perecieron entre ejecutados y diezmados por el trabajo forzado y de hambre Tres Millones de Rusos. No tenga miedo. Den el frente a la verdad que desde el glasnost sobre todo, aquí el que quiere seguir viviendo el surrealismo comunista es porque no dar el brazo a torcer. Si prefiere testimonios orales, vaya por Paracuellos de Jarama, todavía quedan allí familiares de las 5.000 víctimas que produjo allí el sr.Santiago Carrillo último agente vivo del Stalinismo en España. Y hasta da opiniones sobre "democracia" -Cuando lo decimos, mientras más se vive, más grande la humanidad viaja del drama a la gran Comedia...de la vida

"sin el Marxismo y la revolución rusa, no sé donde estaríamos" se escribe por aquí -Parece que algunos se acostaron la noche del 8 de noviembre de 1989 y no vieron lo que sucedió la noche siguiente con el estruendoso DERRUMBE de esa Muralla en Berlín y con ella todo ese criminal sistema Comunista que con efecto dominó sucumbió desde Rusia a Albania en sólo dos años. -La pregunta es "DONDE ESTABAN esos obreros y campesinos que viviendo bajo ese "Marxismo" y "revolución rusa" NO SALIERON A DERRAMAR UNA GOTA DE SANGRE por la gran estafa Roja. ¿Donde estaríamos? NO, ¿donde estan hoy en día los descendientes de esos 20 Millones de rusos que asesinó el comunismo Stalinista? en la Nada. El "maravilloso" régimen nunca les permitió generarse como seres humanos y tener hoy una descendencia. -La ignorancia es total y como tal osada en escribir cantando loas al sistema más siniestro que se haya instituído como Poder en un Estado. -Y referente a España; aún sin llegar a completar el agarre dictatorial sobre todo el territorio nacional, pregúntese ¿donde y cómo terminaron en la historia del comunismo los Asesinados miles de sacerdotes y cientos de monjas? ¿Donde un POUM? ¿Donde Nin? ¿Donde R.Maetzu? ¿Donde R.Ledesma Ramos? ¿Donde Fernando y J.A.Primo de Rivera? ¿donde los miles de víctimas a nombre de satisfacer los deseos y caprichos de un Stalin, por parte de la cliqué del "Lenin Español" Largo Caballero, Negrín, Bayo y los contemporanizadores como Méndez Aspes, Azaña y aquel que no tuvo el coraje para salirse de toda aquella farsa; Indalecio Prieto que después desde lejos se "lamentaba" de como en verdad tenía tantos puntos coincidetes con José Antonio! Por favor, basta de timos. Trate usted de dedicar sus horas a sólo uno de los "santuarios" de su Comunismo; el gulag en Kolima, donde perecieron entre ejecutados y diezmados por el trabajo forzado y de hambre Tres Millones de Rusos. No tenga miedo. Den el frente a la verdad que desde el glasnost sobre todo, aquí el que quiere seguir viviendo el surrealismo comunista es porque no dar el brazo a torcer. Si prefiere testimonios orales, vaya por Paracuellos de Jarama, todavía quedan allí familiares de las 5.000 víctimas que produjo allí el sr.Santiago Carrillo último agente vivo del Stalinismo en España. Y hasta da opiniones sobre "democracia" -Cuando lo decimos, mientras más se vive, más grande la humanidad viaja del drama a la gran Comedia...de la vida

Lo has dicho : más burocracia, más bombo y más platillo. Alemania ha dicho que no y Europa ha vaciado el contenido sarkozista que era alejar a Turquía pero la tele francesa vende que la idea de Sarkozy ha triunfado. Así estamos. El Guaino que no era conocido, ahora (esta temporada)se prodigaba en los talk show como gran pensador. Rancio y francofrancés.

CNN tv internacional en español documental del día de hoy 14-3 "Las prevenimos; las que no lleven la cabeza cubierta y usen maquillaje serán castigadas. Dios es nuestro testigo; las hemos notificado" (lee la traducción de mensajes expuestos en las paredes de edificios en calles en Basra) -Según comunicado emitido por IRIN oficina responsable de noticias de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas; durante el pasado 2007 un total de 133 mujeres fueron asesinadas(por este tipo de "delito") en Irak por terroristas Fundamentalistas. Según se desgloza en el comunicado de la IRIN 86 mujeres fueron brutalmente asesinadas por Mutilación..produciendo además 47 asesinatos de mujeres por los llamados "ejecuciones por honor". "Honor", nada menos. -El contemplar los rotos en fotos facilitadas de algunas de las víctimas es un tour en Horror y Ensañmiento. No recomendable para estas "damas Liberales", que cómodamente desde la distancia en un Occidente de derechos y libertades garantizadas, se horrorizan cuando los que tratan de eliminar esta vesania contra las de su mismo género, tratan de obtener información de estas Bestias, que no conocen de honor ni humanismo. -La pregunta que queda es. ¿Importaría a estas víctimas..a sus padres, a sus hermanos, esposos, hijos el que se pudiera haber llegado a estos asesinos antes de que Ellos hubieran llegado a estas infortunadas. Sin duda la "cura" del agua y más para detener toda este horror. -Tondi os previene...endurezca su estómago y prepare sus ojos si se decide a enfrentar la verdadera entraña de esos por los que tanto se preocupan con eso, de 'los pobres', no les molestemos echándole baldes de agua fría. Cuando vea lo que está guardado para los que decidan exponer sus ojos a la experiencia sufrida por estas desdichadas, comprenderan que defender "derechos" para los que no los otorgan, se ha convertido en una de las más repulsivas HIPOCRESIAS de estos días.

Excelente articulo cuyo contenido comparto por completo. Idealismo, realismo, idealismo,…. En la denominada Unión del Mediterráneo no hay nada de idealismo sino solo intereses e intenciones ocultas. De la Conferencia de Barcelona de 1995 no se obtuvo ningún resultado bueno ni positivo, una simple declaración de principios e intenciones ya contempladas en numeroso acuerdos y tratados. Después de dicha declaración todos sabemos lo que paso, guerra de Kosovo, continua el conflicto entre Israel y Palestina, el cual cada día empeora mas , pues ahora, además de los continuos incidentes violentos diarios, Palestina esta dividida en dos, se han producido el incidente de las Torres Gemelas y las consecuentes intervenciones militares de Afganistán e Irak, atentados en Madrid y Londres, no hace mucho Israel intento un verdadero genocidio en el Líbano, país que se encuentra a las puertas de una guerra civil. Para que sirvió el llamado Dialogo Mediterráneo, debo de repetir , para nada bueno que se conozca , seguramente y lamentablemente para cerrar ocultos pactos que no condujeron mas que a todo lo anterior. De la nueva Unión del Mediterráneo, si es que logra salir adelante, no se puede esperar nada mas que mas de lo mismo , nuevos pactos ocultos, nuevas divisiones y nuevas razones para que se generen conflictos bélicos. http://larefineria.blogspot.com

"incidente" en las Torress.. "genocidio en Líbano por Israel ¿A quién pretenden embaucar estos manipuladores?

He leído con interés el artículo pero ¿qué tiene que ver con "alejar la UE de los ciudadanos"? Los ciudadanos ya estamos acostumbrados a estar lejos de la UE. La noticia sería que el Consejo hubiera decidido tomar medidas para acercar la UE a sus ciudadanos. Como prueba de este alejamiento, y aprovechano que ahora se pueden hacer encuestas desde una página web, propongo que en elpais.com se haga la siguiente pregunta ¿de qué se ha hablado en el último Consejo? Saludos: Emilio PD. Los parroquianos de este blog comprendemos, Sr. Bassets, que no es posible responder todos los comentarios que recibe, pero nos gustaría que respondiera alguno...

Releí al dia siguiente la opinión que empezaba por una autocrítica y no encontraba el diagnóstico, tan facilmente, ¿sería la calma chicha?,no lo se, aunque el resultado me sentaba como uno tocho, como un ladrillo de cemento armado (estoy autocriticando desde una perspectiva idealista, conseguir expresar más con menos; aunque si tengo que elegir, me quedo con el más; con menos medios; se trata de una ambición vital, hay lugar para más, para otros diferentes más y además, es la realidad, la de la facilidad, de entender, o te entienden ràpido o no se van a molestar en entender; por eso se va instalando el contenido ¿facil? o mínimo; ¿merece la pena? parece que la vida se hace más fácil, particularmente, pero al mismo tiempo se nos va haciendo más dificil, de lo colectivo a lo particular, respondiendo con más facilidad). En fin. No contribuye, además, a la facilidad, la apariencia o forma de tocho, del todo evitable. Y aplicable, poco a poco. Recordaba el contexto sobre el que se habian desarrollado ciertas ideas, aún presentes en ese tocho de cemento armado, pero reconocia, desde la cierta distancia de la lectura posterior,de ese contexto, abigarrado en contenido y forma, que hacía falta mucho interés por la búsqueda de posibles ideas o contenidos con un cierto valor, para entrenerse o tener paciencia en desbrozar semejante apariencia de tocho. Si tuviera que hacer un comentario acerca del mismo (a la manera de los históricos o literarios) y por las ideas que más presentes estaban en el mismo debería empezar ( y acabar, hoy, por el contexto) por la irritación que me acababan produciendo los supuestos idealismos desprovistos de realismo... no en si mismos, sino cuando se suponen respuestas a males que se quieren evitar y, entonces, hablo de idealismos ideológicos o políticos, porque acaban teniendo consecuencias sobre los otros, no hablo de idealismos particulares, que conciernan solo a nuestras vidas particulares. Cuando hablo de irritación, tampoco es la que me producen todos los idealismos desprovistos de realismo, unos son naturales y, casi, inevitables y hasta creo que saludables socialmente, permiten seguir caminando, dando pasos, respecto al riesgo de un realismo desprovisto de idealismo y estático, es una cuestión de edad, de equilibrios, entre ambas tendencias naturales, por ausencia de experiencias, una cuestión de tiempos diferentes. Lo que me irrita es el idealismo oportunista(de los que han tenido tiempo para ser, también realistas), de los que lo manipulan, lo utilizan y de eso ha habido mucho en la izquierda más radical de los últimos demasiados años, en sus extremos más irritantes, como supuestamente más idealistas y más intransigentes, como que se les debía algo, por lo que hicieron y mucho, por todos, unos antepasados de los que se declaraban únicos herederos, sus administradores o albaceas, viviendo de las rentas y sin producir nada nuevo... fué cuestión de tiempo, percatarse de la incoherencia, el cinismo de uchos de sus representes, son los que han desprestigiado el valor de la inmensa herencia que nos dejaron, como ciudadanos. Concretando, en este pais, Llamazares solo ha acabado recogiendo la cosecha de lo que sembraron y dejaron de sembrar supuestos representantes de la izquierda previos, como Anguita, era casi inevitable, solo una reacción muy vigorosa podía haber frenado más lo que ya era una tendencia de paradigmas.. y en este país, históricamente un paso por detrás, estamos en la apoteosis del paradigma tacheriano, en torno al becerro de oro, llamarían algunos, más desprovisto, por mucho que lo disfracen de religión...demasiados paradigmas en demasiado poco tiempo, resistencias, inercias, inconsciencias. Si solo importa el dinero, es lo que más, es la referencia vital, la gente acabará queriendo tener más y apostará por las apuestas políticas que parezcan ofrecer más posibilidades de un mayor enriquecimiento y más rápido, fácil... y ,aunque, ya por cierta experiencia reflejada en innegables estadísticas, otros muchos se acabaran emporeciendo mucho más, posiblemente muchos de ellos, a no ser que entren en la competitividad en la falta de escrúpulos....acaba siendo una elección, en estos tiempos, aún, un tanto inconsciente, más emocional y evitan su reconocimiento racional, comprensión....pasan de planteamientos políticos, como pensamiento consciente, aunque actúan con unos efectos políticos, sobre su efecto en los demás, los más débiles...e ignoran las estadísticas, también, sobre lo personal, es una apuesta, un tanto inconsciente para muchos....en la que acaban confiando porque están decididos a ignorar todo lo que haga falta sobre los demás, en la medida que harán lo que haga falta para sacar más o perder menos....estoy hablando de todos esos débiles de ayer mismo que van votando por asegurarse de ser los mas fuertes, sin tener en cuenta lo demás, la estructura y composición de esa fuerza. O tanta mentalidad de nuevo rico. Y ello ha sido posible, más y mejor o más rápido porque hemos tenido unos partidos democráticos progresistas con una mentalidad de un despotismo ilustrado originado en una población medieval y analfabeta. Sus representantes lo sabian todo sobre lo que era la democracia y ,aún, la progresista,eran sus únicos administradores y escudándose en una cierta izquierda, aparentemente solo idealista, que reclamaba participación (casi por las mismas, de ellos, como los unicos intérpretes de los que representaban...más o menos, casi todos los representantes políticos nos acabaron dejando fuera a los ciudadanos, que ya nos representaban en diferentes versiones, ellos); dejándonos fuera del debate, de planteamientos comunes, del intercambio de ideas...de la búsqueda en común...Y ha sido la conciencia común democrática la que lo ha pagado, aunque a todos se les llena la boca de esa palabra, de tanto ruido y tan poca nuez real, tan poco ejercicio más alla de la expresión final, cada cierto tiempo de contenidos muy diferentes, en votos. Pues no se en cuanto tocho he vuelto a caer, no he pasado del planteamiento de cierta idea, sobre el idealismo desprovisto de realismo, como iquierda y sin llegar al de los demócratas anclados en el sentido de la democrácia hasta los años ochenta,( por situarlo en lo que empezaba a ser obvio,como cambio de sentido), de su falta de realismo con lo que está sucediendo después, respecto a la democrácia....la idea, entre el idealismo y realismo, más fantástica que se le ha ocurrido a la humanidad, entendida como algo vivo, que parte de una forma de entender la realidad como deseo posible de futuro y con elrealismo de la brutalidad de la que venimos. La diferencia entre los partidos democráticos debería estar más en la velocidad a la que se puede ir al objetivo de la democrácia como maduración, mejor vida material y mental, mejores o suficientes medios para mejores objetivos, como sentidos vitales, para más..ese fué el sentido original de la democracia. Tenemos por delante cuatro años, márgen de tiempo para pensar sobre la realidad con el mayor realismo posible y sobre el idealismo, el valor que tiene en nuestras vidas, para repensarlo todo. Y que no se trata ya de una elección moral, etica o humana, sino de una cuestión de supervivencia de todos, ironias de la vida, la enfermedad moral, ética, humana de una parte que ha querido ignorar alresto ha acabado produciendo una enfermedad física de la que dependemos todos. No parece que vaya a ser ningún dios el que ponga límite a tanto sufrimiento evitable, sino la misma vida, la física.

Queda claro que Sarkozy Nicolas no es alguien siniestro. Es un diestro que parece escribir con la zurda: pero, si podría ser una definición de Yuppie!!!