El hijo de Ábalos: “Mi padre está preparado para cualquier escenario”

El hijo del exministro José Luis Ábalos estrenó las declaraciones de testigos del juicio por el caso mascarillas que lleva celebrándose dos semanas en el Tribunal Supremo. Víctor Ábalos ha cogido las riendas de la comunicación de su padre desde que este duerme en la prisión de Soto del Real y está siguiendo las sesiones en su casa de Valencia. Desde allí concede una entrevista telefónica a EL PAÍS para contar cómo está su padre a escasos días de declarar acusado de graves delitos de corrupción. La Guardia Civil sitúa a Víctor Ábalos como el supueto custodio del dinero del que fuera hombre todopoderoso del PSOE, pero él lo niega dentro y fuera de la sala. Asegura que el exministro no pactará con la Fiscalía porque “es inocente”, que ha recibido mensajes de apoyo de dirigentes políticos y que su expareja Jésica Rodríguez mintió en su declaración.

¿Cómo cree que le está saliendo el juicio a José Luis Ábalos?

La visión que tenemos y que tiene mi padre es optimista. Sale de cada sesión relativamente contento. El juicio no se está retransmitiendo íntegro y parece que hay un gran empeño en que la opinión pública perciba que se está llevando de manera perjudicial hacia mi padre. No es lo que me trasladan, así que me quedo con lo que se está viviendo dentro. Optimistas y esperanza de que haya justicia.

¿Cómo se encuentra él personalmente de cara a su declaración este miércoles?

Mi padre de ánimo está bien. Es una persona que está llevando todo esto de manera impresionante. Son sesiones de mañana y tarde, duras. Si ya la defensa sale derrotada, imagínese mi padre y Koldo. Ha denunciado los traslados [desde prisión], algo que parece banal, pero no lo es. Son seres humanos, ninguna persona debe ir como ganado y eso le está ocasionando molestias físicas. A nivel emocional lo afronta como siempre, con convicción y con fuerza.

¿La declaración irá en la misma línea de lo declarado ya en instrucción o habrá algún golpe de efecto?

La estrategia de defensa de mi padre está preparada para cualquier escenario. A día de hoy estoy convencido de que va a seguir la misma línea que ha seguido que es defender su inocencia y desmontar algunas cuestiones.

¿Para cualquier escenario quiere decir que depende de lo que declaren Koldo y Aldama él cambiará de versión?

Llegado el momento, si pasa esa situación, lo decidirá la defensa. Lo que le digo es que mi padre está centrado en su defensa no en lo que hagan los demás. Uno no puede tener una bola de cristal.

¿Ha recibido algún recado o mensaje de alguien del PSOE durante la instrucción o ahora en el juicio?

Antes del juicio, sí. Mensajes de fuerza, de apoyo. También invitándome a que no saliera en los medios, que no hablara. Mi padre hoy sigue recibiendo en su móvil —del que soy custodio— mensajes de mucha gente. De todos los ámbitos. Sindical, político, empresarial, académico, social. Mi padre era una persona que se relacionaba en distintos círculos.

¿Algún mensaje de algún cargo relevante del PSOE?

Hay muchos mensajes interesantes, pero son mensajes para mi padre que, cuando sea oportuno, podrá leer.

Su padre siempre ha negado que Jésica Rodríguez fuera prostituta, pero por primera vez durante este juicio su defensa le preguntó que si se dedicaba a tener sexo previo pago, ¿por qué ese cambio de versión?

No sé cuál fue el motivo de la pregunta. Lo único que puedo decir es que a esta señora no la conozco y que, obviamente, ha mentido en su testifical. No sé si fue prostituta, lo que tengo claro es que conoce al señor Aldama. Aldama fue quien presentó a Jésica a mi padre. Esa gran mentira es necesaria para ese pacto que ella tiene con Aldama y terceras partes.

Esta teoría de que Jésica y Aldama tienen un pacto ¿Es intuición de ustedes o tienen algún dato?

Es una cosa que no hace falta ni intuirla. Cuando una persona te presenta a otra, obviamente esas dos personas se conocen. Aldama fue el enlace. Es surrealista que digan que no se conocen.

¿Y cómo fue esa presentación?

Eso, llegado el momento, lo tendrá que decir mi padre

La investigación ha acreditado que entre 2022 y 2024, usted transfirió 23.379 euros a las cuentas de su padre. Usted dijo en el Supremo que era un préstamo, ¿su padre necesitaba dinero siendo diputado?

Siempre se ha dicho en este país que el político está mal pagado… parece que en el caso de mi padre estaba muy bien pagado (ironía). El salario es público, mi padre nunca ha tenido necesidades financieras, al contrario. Esto es un momento en el que se divorcia de su exmujer [Carolina Perles] y solo hay que ver el patrimonio que le ha quedado a mi padre. Empieza a tener problemas económicos y no creo que sea un delito que un hijo ayude a un padre. Si le hubiera podido dar tres veces más, lo hubiera hecho. Este préstamo se hizo con un contrato que se elevó a público. Se transfirió desde mi cuenta personal del banco. Si quisiera opacar no la haría desde mi cuenta personal. La UCO se refiere a estas cantidades pero obvia que ese contrato está elevado a público.

La UCO dice que la cafetera eran móviles seguros… usted dijo en el Supremo que traía café de Colombia, ¿ratifica que nunca ha utilizado medidas de seguridad para hablar con Koldo?

Jamás. Mi actividad profesional siempre ha estado en América Latina. Nunca he tenido un teléfono prepago en Colombia, no he necesitado un teléfono encriptado. Podría tener mi propio sistema de seguridad, pero no tengo que camuflar mis comunicaciones.

¿Teme que en algún momento la Fiscalía Anticorrupción pida también su imputación?

Estoy a disposición de la justicia. A día de hoy se me tacha de testaferro, de gestor, de custodio [del dinero del exministro] en ese informe de la UCO sin estar imputado. Esto es muy invasivo, letal para mí porque al no estar imputado no tengo derecho a presentar documentación que me exonere. Tu vida se va directamente a la mierda. No sé si me imputarán o no, lo que tengo claro es que no tengo nada que ver aquí. Pueden investigar cómo vivo y se darán cuenta en 24 horas que no tengo nada que ver.

Aldama le dijo en un programa de televisión hace unos meses que iba a presentar pruebas que también le incriminaban a usted, ¿las ha presentado?

Que yo sepa jamás. Aldama es un impostor, un estafador, un corruptor y un traidor. Con tal de librarse de la cárcel involucra a personas que nada tienen que ver con sus negocios. A mí me ha utilizado para quitarse años de cárcel. De paso, le ha servido a los investigadores para comprar ese relato de testaferro. Mi única relación con Aldama ha sido a través de una consultoría deportiva con el club del que era presidente. Ese plan de trabajo aún lo conservo. Menos mal que no llegó a nada. Es lo que a mí me ha librado. Con un euro que le hubiera pagado ya estaría acompañando a mi padre en Soto del Real.

¿No cree que si se avalan en este juicio las grabaciones que realizó Koldo durante años es letal para que su padre también sea condenado por el asunto del amaño de obra pública?

Veremos qué pasa. Está sub judice.

El último día del juicio declararon las técnicos del Ministerio de Transportes y defendieron la pericial que apunta a su padre por doblar en media hora el número de mascarillas encargadas a la empresa de Aldama ¿cómo justifica esta ampliación en la compra?

Las funcionarias del servicio de inspección que elaboraron la auditoría y que han testificado no pueden cuestionar la legitimidad de las decisiones políticas de un ministro. Como tampoco pueden cuestionar la cantidad de mascarillas que se compran. Acaba de aparecer milagrosamente un excel en el que se hizo una previsión para comprar estos cuatro millones de mascarillas para un periodo de 15 días y ocho millones para 30 días. Un excel que se hizo antes de que se presentara la oferta de Soluciones de Gestión, la empresa investigada de la trama, y que se omitió en la pericial. Esta auditoría, encargada por el ministro Óscar Puente, no fue del agrado de mi padre. Nunca un ministro había hecho una auditoría de la gestión del anterior ministro en estos términos y más del mismo color político. Suena a que Puente quería desvincularse.

Se ha hablado mucho de una posible colaboración de su padre con la Fiscalía Anticorrupción. Su primer abogado, José Aníbal Álvarez, llegó a ir a ver al fiscal jefe, Alejandro Luzón ¿Qué pasó para que no llegara a buen puerto?

Eso lo he escuchado en los medios de comunicación, pero no a Aníbal ni a mi padre. Si no ha llegado a ese famoso pacto, que todo el mundo desea para tirar de la manta, será porque mi padre considera que es inocente y no tiene que inculparse de nada. Para llegar a un pacto el primer escalón que hay que subir es el de inculparse, como ha hecho el señor Aldama. Si mi padre es inocente no tiene ningún sentido que pacte con la Fiscalía.

¿Se arrepiente José Luis Ábalos de no haber renunciado antes al acta de diputado?

No sé lo que estará pensando a día de hoy, han pasado muchas cosas. Ha dicho siempre, y eso se lo agradezco, que no iba a estar durante 10 años con la sombra de la sospecha encima. Ni él, ni su entorno. Es inhumano. Si tenemos que multiplicar por cuatro lo que ya hemos vivido, no lo soporta nadie. Y mi padre tiene 67 años y familia. Tenemos proyectos de vida. Esto [no haber renunciado al acta] hubiera supuesto un camino muy tortuoso.

¿Se ha peleado su padre con Koldo?

No. Esto son historias, subtramas, desde los medios. Que un día están unidos, otro día que se van a traicionar... Parece que lo que falta en esta historia es la traición final. En fin. No se llevan mal, conviven juntos. Habrá momentos que no se aguanten, momentos que estén juntos tranquilamente. Una convivencia. Fuera de ahí cada uno lleva su estrategia legal y no tiene mucho sentido estar enemistado cuando son las únicas personas que están en la cárcel.

¿Por qué cree que la abogada de Koldo, Leticia de la Hoz, está introduciendo en el juicio el asunto del descontrol de los sobres y los gastos de Ferraz?

No estoy en la estrategia de Koldo García.

¿Pero su padre alguna vez le habló de descontrol en los pagos y sobres de gastos de Ferraz?

Digo lo que siempre me ha dicho mi padre y lo que ha dicho públicamente: el control era férreo. Y esto creo que también lo ha declarado la mujer de Koldo. Si era férreo no tiene que haber ningún descontrol. También lo ha dicho el gerente del partido. El mito de que mi padre y Koldo recogían tickets del suelo para blanquear es parte de la campaña de deshumanización. De momento, el partido y mi padre han negado que haya financiación ilegal. El control de gastos ha estado ahí durante muchos años y nadie ha levantado la mano.

¿Cree que su padre va a ser condenado?

Espero y confío que no porque confío en la justicia y en la inocencia de mi padre.