_
_
_
_
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Choque de mayorías

Que la acción jurídica sea autónoma e imparable no quiere decir que deba ser única

Jorge Galindo
Roger Torrent, presidente del Parlamento catalán
Roger Torrent, presidente del Parlamento catalánMASSIMILIANO MINOCRI

Deriva autoritaria. Regresión democrática. Retorno del régimen. Son epítetos que se aplican a la reacción del Estado ante el proyecto unilateral independentista. Es significativo que se apresten a enunciarlos quienes, entre septiembre y octubre de 2017, impusieron los deseos de menos de un 50% de los votantes catalanes sobre la otra mitad, generando una ruptura institucional sin precedentes que multiplicó la fractura social existente.

Si pulimos la discusión librándonos de hipérboles innecesarias nos daremos cuenta rápidamente de que asistimos a un choque de mayorías: la independentista en Cataluña contra la antisecesionista en el resto de España. Es esta la pesadilla de cualquier democracia territorialmente fragmentada, porque tensa las costuras del sistema.

Por un lado, tensa la separación de poderes. No porque no exista, sino porque el Ejecutivo central delega por inacción en el Poder Judicial. Que la acción jurídica sea autónoma e imparable no quiere decir que deba ser única. La búsqueda de pragmáticos en el bando contrario es parte de la labor de un Gobierno inmerso en un conflicto constitucional. Salvo que desee enrocarse en su mayoría.

Haz que tu opinión importe, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Pero sobre todo y por encima de todo tensa las instituciones de autogobierno. Lo hace cuando la otra mayoría también escoge mantener su trinchera, usando la autonomía como escudo. A cualquier precio, incluyendo las cabezas de los pragmáticos en su propio bando.

Si cualquier democracia avanzada aspira a evitar la dictadura de la mitad más uno de su población, una de carácter federal quiere conseguirlo en todos los territorios que la componen. Es por eso por lo que no hay mayor fracaso para una federación democrática que un choque de mayorías. Significa que las instituciones que antes permitían consensos, que facilitaban la gestión conjunta de la norma, están ahora al albur de la pelea más vieja de la historia: la lucha por dominar un territorio. No es ninguna deriva autoritaria excepcional, sino que se trata del ejercicio desnudo, clásico e inevitable de la soberanía. Codificada en cualquier Constitución; también, sí, en la española. @jorgegalindo

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Jorge Galindo
Es analista colaborador en EL PAÍS, doctor en sociología por la Universidad de Ginebra con un doble master en Políticas Públicas por la Central European University y la Erasmus University de Rotterdam. Es coautor de los libros ‘El muro invisible’ (2017) y ‘La urna rota’ (2014), y forma parte de EsadeEcPol (Esade Center for Economic Policy).

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_