Metafísica

Estaba en el sofá, reflexionando sobre los resultados de las elecciones andaluzas, cuando el gato pisó el mando a distancia de la tele y aparecieron seis o siete personas dispuestas a hacerme gratis el trabajo. A la media hora de haber sido concienzudamente reflexionado, me fui a la cama y encendí la radio, donde otros cinco o seis expertos continuaron reflexionándome hasta que me dormí. Al día siguiente, en la prensa digital y escrita, hallé todavía numerosas explicaciones a lo sucedido. La oferta hermenéutica, con perdón, era más grande que la de comida para perros en un supermercado. Había exégesis caras, baratas, de temporada, de segunda mano, de ocasión (dos por el precio de una). Las había racionales y sentimentales, largas y cortas, sintácticas y asintácticas, calientes y del tiempo.

A los tres días de las elecciones, mi cabeza era una navaja suiza de recursos analíticos. Dependiendo de la reunión o cena de matrimonios en la que me hallara, podía tirar de uno u otro al modo de aquel gran falsificador, Elmyr de Hory, capaz de pintar un matisse, un modigliani o un picasso, pero incompetente para crear una obra propia. Dadas mis limitaciones para pensar, no me importa ser pensado. Pero me gustaría que antes de la reflexión sobre los datos físicos me proporcionaran los datos metafísicos. En otras palabras, más allá de las apariencias encarnadas por los partidos políticos, ¿quién ha ganado las elecciones en Andalucía? ¿La banca, las compañías eléctricas, las grandes corporaciones gasísticas? Dicho de otro modo, y puesto que a estas elecciones, como a todas, el candidato era el dinero, ¿quién se ha llevado el gato al agua, el dinero grande o el pequeño? ¿Los que construyen la historia o quienes la sufrimos?