Mujeres (y gatos) contra el feminismo

El feminismo no es un movimiento de personas que buscan la igualdad de derechos. Tendría que serlo. Quizás lo fue algún día. Pero ya no lo es. Y por eso existen mujeres que reniegan de él. Porque el feminismo se ha convertido en proselitismo de lo femenino y demonización de lo masculino. Porque el feminismo se ha convertido en un movimiento que exige al varón "quítate de ahí para que me ponga yo porque yo lo valgo". Pero peor de todo: el feminismo se ha convertido en un nuevo evangelio, lleno de normas, reglas y exigencias, puritanista y dogmático, que impone a las mujeres una forma de ser que muchas no sienten. El feminismo ha perdido el respeto a la mujer, no permitiendo que una mujer se salga del camino que marcan sus mandamientos. Y es victimista. Profunda y ridículamente victimista, hasta puntos que producen vergüenza ajena entre las propias mujeres. Y ciego a las desigualdades que sufren los hombres. ¿Empático el feminismo? Por favor...

Cuando movimientos feministas organizan debates bajo el lema "men are obsolete" (los hombres están obsoletos), es natural que mujeres que aprecian y, sobre todo, valoran a los hombres protesten o se posicionen en contra. Por ejemplo, Karen Straughan (visionar sus videos en youtube, por ejemplo su conferencia "are men obsololete?")

Lo evidente es que, muchas mujeres no logran asimilar el significado de la palabra "feminismo", y se extravían haciendo comentarios absurdos.

El feminismo es una cosa muy seria. http://blogs.elpais.com/mujeres/2012/06/depilarse-o-no-esa-es-la-elecci%C3%B3n.html Pocas bromas con él. https://www.dropbox.com/s/ktn7j6uzp8n4zyh/gatos.jpg

Toda mujer, tarde o temprano, necesitará el feminismo. Algunas cuando ya sea demasiado tarde y estén más pisoteadas que un felpudo.

Lo del feminismo tiene, desde mi punto de vista, un terrorífico parecido con lo que está sucediendo en Israel. Del mismo modo en que Israel escuda sus actuales barbaries en el hecho de que ellos las sufrieron en el pasado, el feminismo se ha convertido en una muestra de rencor que aspira a devolver a los hombres lo que han hecho en el pasado sin pararse a pensar que los hombres de hoy en día (al menos la mayoría) nada tienen que ver con la misoginia reinante en el pasado. Hoy en día, la mujer es, por lo general, respetada por su valía como persona sin ningún tipo de sesgo por cuestiones de género. El feminismo radical no tiene cabida en este mundo puesto que la igualdad no se consigue pisando al otro género como este movimiento pretende.

El problema del femisnismo es que da tanto la brasa con chorradas como quÍtame ese anuncio que es sexista y ofende a las mujeres(te molesta sólo a ti),que si miembros y miembras para no ofenderse...total,que llega un momento que las feministas se vuelven cansinas hasta para las mujeres.

Tanto el feminismo como el machismo estoy hasta las orejas. Igualdad, justicia, libertad para TODO ser humano y que se dejen de chorradas.

Me hace gracia eso de si se mueven con la misma libertad hombres y mujeres a las 4 de la mañana. Como si esto fueran dos bandos y estas en uno o en otro. Yo soy un hombre, y no me siento seguro en una calle oscura a las 4 de la mañana. Y es cierto que quienes pueden darme problemas van a ser casi seguro hombres, pero leyendo lo que piensa esta señora, parece que si me encuentro a la gente equivocada, me van a dar un abrazo porque soy un hombre como ellos, y van a seguir buscando alguna pobre chica a la que agredir

Leyendo estos comentarios, está claro que la FAES no os ha dado vacaciones ni en la segunda quincena de agosto. También me queda claro que ante tanta barbarie el feminismoes más necesario que nunca. Ni un sólo argumento capaz de responder a las preguntas que se plantea la profesora Asunción Fernández; todo descalificaciones sin conocimiento de causa. Me gustaría saber qué sucedería si las cifras de violencia de género que presenciamos cada año se correspondiesen con hombres y no con mujeres. Igual hasta sacaban los tanques a la calle.

El feminismo, como cualquier ideología, tiene muchas vertientes, no solo la que afirma Bernárdez. Gracias al movimiento feminista yo, que soy hombre, puedo dedicarle a mis hijos el tiempo que generaciones anteriores de padres jamás pudieron tener. Pero también he conocido a feministas que creen justo que los hombres debamos estar bajo el yugo de las mujeres -para contrarrestar injusticias históricas-, o que desear sexualmente a una mujer es machismo.

Soy de las que no necesita el feminismo y que cree que lo único que han logrado las feministas es degradarnos y ser motivo de mofa.Las mujeres valemos por sí mismas, no queremos un grupillo de histéricas que nos digan lo que esta bien y lo que esta mal.En mi mundo las mujeres tienen su lugar y los hombres el suyo, pero el infantilsmo de las feministas no tiene lugar alguno.Me ha ido muy bien,en todos los sentidos, sin feministas en mi vida profesional, sentimental, social ,etc.Ergo no las quiero,ni las necesito.

Convendría leerse las noticias bien antes de hacer los comentarios. Como los negros pueden votar, trabajar, etc ya no hay que defender la igualdad entre las personas con independencia de razas? Porque sea políticamente incorrecto ser racista ya no existe el racismo??? Cada uno que viva su vida como quiera, las mujeres que les guste que les digan que les digan piropos o quedarse en su casa y no trabajar tienen todo mis respetos, pero antes de criticar y descalificar habría que saber de qué se habla, y por cierto, hay muchos hombres feministas tb, porque la igualdad beneficia a todos. No a la discriminación ni positiva ni negativa para nadie.

Que el feminismo se apodere de la igualdad de género es de pandereta. Feminismo tiene la raiz "mujer" en su palabra. Con semejante problema de branding, ya no es un movimiento global. En todo caso, dicho movimiento debería llamarse humanismo si realmente quiere representar a hombres y mujeres por igual.

Madre de dios, menudo nivel tiene la redactora de este bodrio; no solo el tumblr de los gatos es irrelevante en este asunto, sino que los carteles antifeministas no son mas que una respuesta a los infumables carteles profeministas que tambien inundan tumblr. Para saber más del asunto que la propia redactora del articulo busquen informacion sobre los women`s studies, los sjw y el feminismo americano de tercera generacion, alucinarán...

“- Yo quiero ser madre. - Pero, eso es imposible. Eres un hombre, no tienes matriz. - ¡No me oprimas! - Está bien, lucharemos también por defender tu legítimo derecho a querer ser madre aunque sea físicamente imposible. - ¿De qué sirve defender su derecho a ser madre sino puede parir?- Es un símbolo de nuestra lucha contra la opresión.- Es un símbolo de su lucha contra la realidad.” La vida de Brian

Soy hombre, y soy feminista. Entiendo a las personas que ven cosas negativas en la causa feminista, debido a que siempre hay alguien que se pasa de la raya y cae en el ridículo( se acuerdan del discurso de miembros y miembras?), y hoy el feminismo tiene que seguir luchando por los derechos de la mujer, para que no vuelvan a ser simples objetos de deseo o moneda de cambio, para que tengan defensa ante estas tribus yihadistas que las devuelven a la edad media, o sin ir mas lejos, el nulo lugar que les dan las religiones judeo-cristianas en sus puestos de poder, y en sus puestos en la vida familiar.Podriamos seguir con esto mas tiempo, pero es mejor reflexionar sobre nuestros propios juicios e ideas, y plantear nuevas reglas de convivencia, ya que las actuales están un poco desfasadas, pero conviene recordar que todos nacemos de una mujer.

Me imagino que estas mujeres nunca pensaron en ir a la Universidad, ni a tener un carnet de conducir, ni por supuesto a tener un trabajo fuera de casa (pagado exactamente igual que sus compañeros), nunca habrán llevado ninguna prenda que pudiera herir la sensibilidad de sus maridos (o parejas), nunca habrán decidido por sí solas nada sin pedir permiso a un hombre, y nunca jamás habrán pensado gracias a quién pueden hacer lo que les venga en gana, como hacerse selfies con carteles absurdos.

Lo primero es que como ha dicho algún otro comentarista, gran parte de las cosas que las señoras feministas dicen que les pasa a ellas es que sencillamente no sólo les pasa a ellas. Entonces eso en mi pueblo se llama mirarse el ombligo, cultus egocentrismo. En un descampado a las 4 AM yo tampoco voy silbando, y menos si veo que se aproxima un grupo de cinco tíos. Muchas tías han pensado que soy gay, y en mi juventud alguna desconocida me alabó el culo de ciclista o me guiñó el ojo o se puso contenta y no por ello voy a organizar un movimiento coñazo.

El movimiento feminista ha sido muy importante para llegar a tener una sociedad más equilibrada en cuánto a derechos de género como la actual que, lamentablemente, en muchos aspectos aun debe mejorar y sigue siendo desequilibrada e injusta con la mujer. Me adhiero como uno más al Feminismo que persigue ese objetivo! Sin embargo, actualmente en el día a día te topas con cierta frecuencia con un "Femifundamentalismo", que da la sensación que busque convertir a los hombres en muñecos de paja al servicio de las necesidades y derechos de la mujer, y eso en mi opinión no mejora nuestra sociedad ni nuestras vidas. Aunque bueno, reconozco que igual estoy un poco escarmentado con el tema...

Hay personas muy perdidas en lo que son, lo que fueron y lo que quieren ser. Y eso las convierte en gente que no sabe ni lo que dice. Según reza una de las chicas del video "No he necesitado el feminismo desde 1920", y me imagino donde estaba ella, un poner, en la España de 1950... Igual hubiera pensado de otra manera.

Esta es la legítima y natural reacción de miles de mujeres ante una ideología contradictoria, absurda y elitista que hace décadas que no contribuye de forma positiva al avance de los derechos de las mujeres y, a menudo, no hace sino lastrar los de los hombres (Title IX, VAWA, LIVG, cuotas, etc.).Feministas, entendedlo de una vez. Nadie en el mundo industrializado se opone a los derechos de las mujeres y pocos son misóginos. Simplemente, no necesitamos nociones absurdas como la teoría del patriarcado, el violador de Schrödinger, el modelo Duluth, el privilegio masculino y un largo etc. Se acabó vuestro monopolio del debate de género y de la igualdad.

Decir que el feminismo se ha convertido en un movimiento que persigue al varón, victimista, etc, porque la persona en cuestión a conocido a mujeres que realmente son así, es como decir que la iglesia católica (toda ella) es despreciable porque x número de curas han abusado de críos. Pues no. Ni la iglesia católica es despreciable por el comportamiento que hayan tenido x personas, ni el feminismo se ha convertido por x personas en algo deleznable. Sepamos diferenciar, discernir, no caigamos en generalizaciones, que son peligrosas y nunca han llevado a nada bueno. El feminismo es luchar para que a una nin~a no le esperen con ácido a la puerta de una escuela, que no se permita la ablación para asegurar la fidelidad de la mujer a costa de su goze sexual, que el hombre tenga derecho a disfrutar de sus hijos. Luego que haga cada uno lo que le de la gana con su vida y cuerpo. Te quieres meter a monja? vale. Quieres tener 20 hijos? vale. No quieres tener ninguno? vale. Si una cría de 17 se siente feliz porque los hombres le vanaglorian su cuerpo, adelante. Yo también me siento muy orgullosa de los tomates de mi huerto ;) Espero solo que tenga un padre o una madre capaz de hacerle entender que ese cuerpo le va a durar poco, que la vida es muy larga y que para cuando con 40 ya no escuche alagos, más vale que cuente entonces con una profesión o trabajo que le ayude a pagar el alquiler.

Medio artículo diciendo que feminismo es igualad de derechos y oportunidades entre hombre y mujer, y todavía se leen comentarios como el de Sagrario. Sagrario, hija, puedes votar, abrir una cuenta bancaria sin autorización de tu marido, etc., gracias a los movimientos feministas, que nunca dijeron que el hombre fuese el enemigo ni la mujer superior, sino que, simplemente, querían tener los mismos derechos y oportunidades que un hombre. Nadie dice que seamos iguales.

Y dale con la matraca de la igualdad. No se cansan de repetirlo. Por mucho que intenten convencernos de que feminismo significa igualdad, los hechos nos dicen lo contrario. ¿Si para ser iguales, exiges privilegios, dónde queda la igualdad? Esto me recuerda a los cerdos de rebelión en la granja.Para los que entendais inglés, no os perdais a esta chica:https://www.youtube.com/watch?v=juR74OYiegY

Claro las feministas buscan la igualdad y voy yo y me lo creo. Cuando se propugnan cosas como la discriminación positiva a favor de las mujeres se esta diciendo en realidad que hay que discriminar a los hombres. Cuando se establecen leyes que consideran culpable al hombre hasta que demuestre su inocencia como en la ley de violencia de género se siembran las semillas de rencor contra el feminismo. y contra el sexo femenino en general. Es normal que muchas mujeres no estén de acuerdo con la forma en que se están haciendo las cosas porque no se están haciendo bien.

Yo no conozco a ninguna feminista militante que haya cedido la cola del super / el taxi / el asiento en el autobus / el ultimo bote de mayonesa o algo similar a un hombre, por el mero hecho de ser hombre. La caballerosidad, si que es algo que cualquier mujer acepta y no se siente agraviada por eso; ahi si que no sentimos que es un problema que "se haga porque es una mujer"...

Y entonces... ¿por qué le llaman feminismo? Ni feminismo ni machismo, solo queremos IGUALDAD.

Esto no es una competencia. ¿ Qué es el feminismo?¿ La igualdad de derechos entre hombres y mujeres? ¿ Y por qué en los juzgados cuando una pareja se separa le dan la tutela de los hijos casi siempre a la madre? ¿ Por qué es el hombre quien tiene que irse de la casa? Bueno al final también pienso que las mujeres sólo estamos logrando trabajar más tanto fuera como en el hogar. Porque para el trabajo del hogar al hombre hay que educarlo desde pequeño y para el colmo somos nosotras las que no lo educamos desde peque. http://www.cuentosinfantilesconvalores.com/2014/03/la-fuente-de-las-hadas.html

@Ana: No me diga que es el feminismo el que ha conseguido que la mujer trabaje ampliamente en, por ejemplo, países musulmanes como Egipto o Irán... Qué cosas se aprenden...

En cualquier caso, las mujeres que participan en esta campaña "antifeminista" probablemente son muy jóvenes, viven en países razonablemente civilizados y no han sufrido el verdadero machismo extremo de otros países o de otros tiempos. De haberlo sufrido de verdad jamás despreciarían el movimiento feminista.

Bueno, Entonces ¿Por que los y las feministas no se quejan de los sexismos hacia los hombres solo hacia las mujeres???? Es una cuestion nada mas. Es simplemente lo que veo, leo y oigo. La mayoria de las mujeres que no se consideran feministas, abuchean tambien los "atropellos" al sexo masculino, en cambio, no he oido en ningun medio de comunicacion, a un grupo feminista, protestando por que se discrimine a un varon. S2

hay un apartado en el texto que dice. ¿ Se mueven con la misma libertad hombres y mujeres a las 4 de la madrugada ? pues yo soy un hombre, y si voy a las 4 de la madrugada, por una zona desertica u oscura, y se me acercan un grupo de 5 hombres, lo cierto es que no hay que ser mujer para sentir miedo

Miente la profesora Asunción Bernárdez cuando afirma que el feminismo “es un movimiento de personas que luchan por la igualdad de derechos porque piensan que hombres y mujeres son iguales. No hay una supremacía de uno sobre otro”. ¿Dónde está ese feminismo alzando la voz contra las injusticias que padecen cada día miles de varones tras su divorcio. Hombres a los que sistemáticamente se les niega la custodia compartida, hombres que cada día ven como pierden la convivencia con sus hijos, hombres que son despojados automáticamente de sus hogares y que de un día para otro se ven en la calle? Pero claro, ni a ellas ni a este blog les interesa ocuparse del tema. Mejor echarse unas risas con la tontería de los gatitos. Si de verdad este blog pretende "detectar desigualdades" como expresa en su presentación, está tardando demasiado en ocuparse de este drama que padecen miles de familias y del que -por lo visto- no es políticamente correcto hablar. ¡Cuanta hipocresía!

el titular dice : MUJERES CONTRA EL FEMINISMO ; pues ya empezaba a ser hora, de que haya algunas mujeres que se estén dando cuenta, que esta discriminación contra el hombre que apoyan los movimientos feministas, a la larga se volverá contra ellas, la mayoría de los hombres no somos antifeministas, y por lo tanto no nos gusta que haya estos movimientos llamados " Feministas " pero que en realidad deberían llamarse " Movimientos antihombres "

Hola,Todo esto solo tiene una explicación: A estas jóvenes se les ha dado todo ya hecho. Es decir, cuando oímos que en los países islámicos hay tal o cuál movimiento reivindicando "conducir", "ir sin velo o maquillada" o simplemente el derecho a estudiar o a trabajar sin necesidad de pedir permiso a una figura masculina, entendemos que "esas mujeres" tienen esas necesidades que son básicas. Se que todavía falta mucho para una igualdad real y ellas mismas, las mismas chicas que han nacido en una "casi" igualdad o "teórica" igualdad, que no quiere decir que sea real o total, cuando ellas mismas digo, vayan a trabajar en España o en cualquier país y vean que por el mismo trabajo, ellas cobran supongamos un 25% menos de salario que los hombres, ahí se darán cuenta de que el tema del feminismo actual, no es ninguna broma, no es solo el aspecto o lo que te puedes poner o asimilar un piropo en la calle, es algo más. Es que no te echen del trabajo por quedarte embarazada, es que no te acosen en el trabajo y tengas que aguantarlo, es cobrar el mismo salario a igual trabajo, etc. O que tu pareja asuma el mismo rol de cuidado de los hijos o mantenimiento de la casa. Mis hijos que han nacido hace pocos años, ni se plantean la historia del feminismo... ellos se comportan de forma igual con chicos que con chicas, salvo claro está la posible atracción que sientan hacia ellas (en este caso hablo de dos varones heterosexuales, muy jóvenes). No hay que rasgarse las vestiduras... es algo coyuntural y generacional. ¿Qué duele?, pues sí, duele mucho a gente como yo misma que me he peleado con la vida y con muchas situaciones absurdas que he vivido. Estudié económicas y fui economista muy jovencita, en una época en la que los hombres eran los que presidían los Consejos de empresa. Cuando iba a una reunión, creían que era la secretaria del que realmente iba a reunirse... y me han pasado muchas cosas. En fin... ya espabilarán cuando les toque, cuando tengan hijos y vean lo injusto que está organizado el sistema para las mujeres, etc. Cuanta más importancia se le de, peor. De hecho recomiendo a este periódico que NO SE HABLE MÁS DE ESTE TEMA, para no darle mayor promoción. Saludos. Ana

El feminismo no quiere igualdad, de lo contrario pediría cuotas de mujeres en las minas y empleos peligrosos donde mueren exclusivamente varones. Los/las feministas piden que el hombre ayude en las labores domésticas, pero cuando hay que reparar una máquina, mueble o un grifo, se da por supuesto que siempre le toca al hombre hacerlo. Como cargar bultos pesados o el mantenimiento del coche. Ahi no quieren la igualdad.

Semiótica de los Medios de Masas... Teoría de la Información y Comunicación y Género (?)... Instituto de Investigaciones Feministas... Doctorado en Estudios Feministas y de Género... ¡Sí, se puede vivir del canto! ¡Dios nos prenda confesados!

A las que dicen que les va bien como mujer sin feministas, que no las necesitan, es como el que dice que le va bien sin sindicatos. Vale, dejalo todo en manos de la patronal y disfruta. Se nos han olvidado todos los que han muerto para poder llegar nosotros a donde estamos. Lo que han sufrido nuestr@s abuel@s para poder llegar nosotros a decir semejante barbaridad. Se nos ha olvidado y lo vamos a pagar muy caro. En todos los sentidos. Ya lo estamos pagando.

Dice el artículo: "Se mueven con la misma libertad hombres y mujeres a las 4 de la madrugada? ¿Sienten más miedo los padres por las hijas o por los hijos? ¿Se siente amenazado un hombre si se cruza con un grupo de mujeres en algún lugar desértico y oscuro?"Las situaciones que describe no son cuestiones que tengan NADA que ver con sexismo. Es una cuestión de Seguridad Ciudadana y "la Ley del más fuerte".Si una mujer es más débil físicamente es normal que tenga que tener más cuidado por dónde va.Yo vivo en Madrid, y hay sitios por los que cuando tenía 12 años prefería no pasar, y ahora que mido 25cm más y peso 30 kg más pues me la sopla pasar.¿Es eso algún tipo de discriminación hacia los menores? No, es pura lógica.Si en vez de medir 185 midiera 2 metros y supiera boxear, pues iría más seguro que mi yo actual.Lo que no puede pretender una mujer es que se sienta igual de segura que alguien más fuerte que ella, ¡es imposible!"Oiga es que voy a pie y esa persona va en un tanque, pero me quiero sentir igual de segura".¡NO PUEDES!En lugar de gastar el tiempo con estupideces sexistas podrían invertir sus esfuerzos feministas en mejorar la seguridad ciudadana, las penas por crímen, la Justicia en general vaya.

Sin ser yo feminista a muerte, sé ver todo lo que los movimientos feministas han hecho por mi: ahora puedo votar, puedo abrirme una cuenta bancaria sin permiso masculino, etc.Las mujeres que no sean capaces de ver esto es que está ciegas. Pero bueno, problema suyo si quieren estar sometidas y les gusta que los hombres tengan derecho sobre ellas. A día de hoy es inevitable ver que el machismo va en aumento, cuando debería ser lo contrario, y que no son pocas las mujeres que mueren a manos de sus parejas cada año. Muchas pensarán "y a mi qué más me da, eso no me pasará nunca". Cierto, no pasará nunca hasta que pase y acaben en la tumba a manos de alguien que cree tener pleno derecho sobre ella.También es triste ver cómo hay tantas mujeres que se creen que tienen derechos laborales. Claro, por eso continuan teniendo menos sueldo por hacer el mismo trabajo, o tienen que aguantar comentarios sexistas cuando llegan a un buen puesto. En fin, no hay más ciega que la que no quiere ver. Que se maten ellas, pero que no me impidan a mi pelear por mis derechos y por los de los hombres que sí saben respetar y convivir.

Ah, y otra cosa: a ver si aprendemos a diferenciar FEMINISMO de HEMBRISMO, que a alguno/ss os pierde a bilis machista.

los movimientos feministas han conseguido que haya muchos hombres que piensen como yo, es decir : " yo soy un hombre soltero y solvente, que tengo la casa pagada, y en el banco una buena cartera y no estoy dispuesto a arriesgarme a perderlo todo, solo por el hecho de dormir con una tia cada noche " , Lo cierto es que si no tuviera nada, y fuera insolvente, entonces si que me podría casar, pero en la condición que estoy, casarse es demasiado arriesgado

Para Sagrario: Usted no necesita el feminismo porque ya ha habido feministas que han trabajado para que usted se sienta tan importante y tan autosuficiente. De no ser así, las mujeres no votaríamos, no podríamos ejercer un trabajo sin pedir permiso, o abrir una cuenta bancaria, o viajar (esto lo hemos vivido muchas mujeres hace unos años y en España), no podríamos estudiar... si tenemos un rollo al margen del matrimonio (nosotras, no ellos) nos podrían acusar de adulterio, como se hacía antes... en fin, Sagrario, para que usted lleve la vida que lleva ahora y que la hace sentirse tan importante y tan independiente y valiosa como persona, para que usted tenga esa autoestima, ha habido generaciones de mujeres aquí y en todo el mundo que han luchado, se han manifestado y han conseguido cambiar las leyes que nos relegaban a ser un mero "apéndice" del varón. Me alegro mucho de que le haya ido tan bien, yo no me puedo quejar y espero que nunca necesite o se de cuenta de que cobra menos por hacer el mismo trabajo que un hombre (en España un 25% menos, pero pasa en toda Europa), que la tratan de tonta por ser mujer, que tenga hijos y eso se vea mal en la empresa, que cuando vaya a una entrevista de trabajo le pregunten si piensa ser madre, que se quede embarazada en periodo de prueba (que ahora da igual porque los contratos son miserables) o termine su contrato de un año y la echen porque está embarazada... Que su jefe trate de aprovecharse de usted, porque lleva minifalda o porque sea atractiva (aunque a estos elementos en concreto, casi les da igual), que sufra simplemente un acoso, etc. etc. etc. y cuando tenga HIJAS, se va a dar cuenta de muchas más cosas que tienen que ver con el sexo en cuestión. En fin, que me alegro de que usted tenga las cosas tan claras y que debería de ser un poco más justa con quienes se han jugado muchas veces, hasta la vida, para que usted ahora tenga las leyes que tiene. Saludos. Ana

I don't need sexism, because it promotes positive or negative discrimination over my genetic pool. That simple.

Lo que quiero decir es que, es lógico que ahora haya menos feminismo en España, porque aparentemente, las chicas de ahora tienen toda la libertad en su vida. Aparentemente... porque no es real. El mismo hecho de que todos los años mueran tantas mujeres a manos de sus parejas, de esos hombres que las quieren. El hecho de que todavía hay miles de adolescentes hombres y mujeres, de instituto, que justifican la violencia contra ellas, por motivos tan peregrinos como los celos, que ella salga cuando él no está o simplemente que quiera cortar con él, ya justifica que haya un grupo de hombres y mujeres (el feminismo no es solo cuestión de mujeres) que luche contra esta lacra. No hay igualdad total, el trato que se les dispensa a las mujeres en los medios de comunicación es ahora mismo, alucinantemente machista, de total consumo, de valoración de solo el físico. Si un chico es promiscuo, es un machote... ¿Qué se dice de una chica que busca sexo en igualdad de condiciones?, pues que es una puta, una furcia, etc. y que, por lo tanto se merece que le pase algo como una violación... o una agresión. Si vas a un juzgado a denunciar una violación, ibas por la calle sola a las tres de la madrugada porque volvías de una fiesta, con minifalda y top y tienes una vida sexual activa, TE HAS CAÍDO CON TODO EL EQUIPO, porque el abogado de quién tu hayas acusado, demostrará o te las hará pasar canutas, para demostrar que has sido tú la impulsora o la provocadora de la agresión. No importa ni la edad que tengas, ni lo que sea el resto de tu vida. Ese comportamiento tuyo de libertad sexual, te marcará para siempre. Ya no te cuento si además has abortado. ¿Para qué seguir?. Los hombres de mi vida, mi padre, mi marido y ahora mis hijos, son todos feministas y respetuosos de la igualdad y de la mujer. Saludos. Ana

Varias cosas: 1.-Para Leire: Cuando los hombres pretendemos separar feminismo de hembrismo, es más, incluso solo por mencionar la segunda palabra, nos llaman machistas. 2.-Para la señora Bernárdez, profesora de la UCM que se cita en el artículo: explíquele a miles de feministas que el feminismo es igualdad y no supremacía femenina/revanchismo. Es que están muy confundidas.... y 3.- En mi humilde opinión, nada ha hecho más daño al feminismo que el fanatismo hembrista. De sus extremismos nacen estos "against".

El mayor logro en la mejora de la vida de las mujeres no lo consiguió ninguna feminista. La anticoncepción oral fue inventada por científicos trabajando para la industria farmacéutica.El voto fue conseguido por la derecha en la II república.Las cuentas corrientes por UCD tras la muerte de Franco.Si alguna mujer cobra menos por el mismo trabajo tiene a las feministas y a los sindicatos para defenderla. Dad casos concretos en que esto ocurra.

Terminemos con el mito de que las mujeres cobran 25% menos que los hombres por el mismo empleo. Si fuera cierto, los empresarios solo contratarían mujeres ya que cobran menos, incluso embarazándose serían más rentables como empleadas. Es de cajón. Lo que a nadie parece preocuparle es que todos los fallecidos en accidente laboral (el 99%) sean hombres. Ahí no se quiere ver la desigualdad.

¿No tendrán ninguna responsabilidad sobre ese insolidario antifeminismo aquellos y aquellas que han convertido a las mujeres y sus derechos en su negocio, o arma política? Uno recuerda a las feministas de los 70 y 80, tan dignas ellas, con lo de ahora, que anda que no hay por ahí gente chupando de la teta del feminismo. Vaya campaña que ha hecho Valenciano con las mujeres y los jóvenes, y eso cuando no sale una o un bobo por ahí diciendo que depilarse es machista, o que el uso de tampones invisibiliza la menstruación y no es feminista. Creo que si se dejaran de tonterías, y empezara a ocuparse de lo realmente importante, de conseguir la igualdad entre hombres y mujeres, la juventud no se tomaría estas cosas a risa. Respeto el feminismo, pero no me gusta en lo que se ha convertido.

Porqué un hombre que mida 160 cms no puede ser policía y una mujer si? Si es necesaria una altura mínima, esta deberá ser igual para todas las personas.

¡ah! y añado, que he trabajado durante mucho tiempo haciendo Estudios de Mercado y que, curiosamente, las mujeres somos más conservadoras que los hombres. Es un indicio de todo esto que, por ejemplo, en EEUU fueron las mujeres de los militares, las que evitaron al principio que sus maridos compartieran barco o submarino con militares mujeres, en España cuando hubo muchas mujeres jóvenes que quisieron entrar a trabajar en las minas o en otros sectores tradicionalmente masculinos, fueron las propias mujeres de los mineros, las que más se opusieron a ese hecho, tratando a esas pobres chicas que solo querían ganarse la vida, como un trapo. Insultando, pegando, denunciando, etc. Las transmisoras de la misma educación machista, lamentablemente somos las propias mujeres. Como madre, he tenido que tratar con otras madres, algunas de las cuales me hablaba de forma muy peyorativa e insultante de las amigas de su hijo, porque eran unas guarras que andaban detrás de "su niño", acosándole... Simplemente porque llamaban a su casa preguntando por el hijo. Otra madre me dijo un día: "Prefiero que mi hijo se muera antes de que sea maricón"... y se quedó tan ancha. Esa es otra vertiente del machismo. Son tantas situaciones en las que interviene el machismo... Hace años, una mañana cuando iba a trabajar, apiñados en una línea del metro de Madrid, alguien que iba pegado a mi, "se hizo una paja en mi vestidito blanco de verano". Cuando salí del Metro, vi la mancha... Estuve un montón de días asqueada. Y así todo. Son demasiadas cosas, demasiadas. El respeto es fundamental y todavía no hay un 100% de respeto hacia las mujeres. Ni siquiera se respetan ellas mismas, como se puede ver en los comentarios de estas jóvenes de la web. Saludos. Ana

He leído algún comentario que hablaba del porcentaje de suicidios en hombres, después del divorcio. No soy capaz de "digerir" que a 19/08/2014, estemos hablando de si nos gusta "como a los gatos" ronronear al lado de otra persona, sea del sexo que cada uno decida, para que apruebe y premie nuestro "aspecto" Sobre el 1er. apartado , poco dice, -que hablen los psiquiatras- de las personas que "por esa causa " deciden poner fin a su vida. Este tema es suficientemente serio y, no seré yo quien frivolice sobre esto. En cuanto a la 2ª parte. Es tan superficial, tan falto de contenido, tan intranscendente la postura del artículo, que únicamente queda "respetar" que cada uno sea utilizado por los demás, si así lo decide. (podría ser invalidada la utilización en cuanto a conocimiento)

"¿Se mueven con la misma libertad hombres y mujeres a las 4 de la madrugada? ¿Se siente amenazado un hombre si se cruza con un grupo de mujeres en algún lugar desértico y oscuro?" Ah, luego no somos iguales después de todo.

Lo que esta claro es que parodiar de forma continua a movimientos como el feminismo o el sindicalismo termina calando en la sociedad. Prácticamente todas las críticas a las feministas de este foro remiten a un perfil paródico que yo nunca he conocido. ¿Dónde están esas feministas que odian a los hombres y sueltan barbaridades que todos decís conocer? La mayoría de las activistas que conozco son bastante razonables, no me puedo creer que realmente conozcáis a ese tipo de hembristas que en realidad solo pululan por vuestra imaginación inoculadas por este tipo de parodias y campañas y por vuestras ganas de denigrar a uno de los pocos movimientos sociales objetivamente exitosos durante el pasado siglo, al menos en el mundo desarrollado.

Soy hombre y me parece alucinante que haya toda esta gente que hable en contra de las feministas. O de verdad no sabéis ver mas allá de vuestra nariz o de vuestro nabo, o soy egocéntricos y envidiosos que las mujeres puedan tener una real igualdad y que se establezcan leyes que intenten "normalizar" una situación que dejada a si misma no llegara nunca a igualar los 2 géneros. Las mujeres siguen cobrando bastante menos que los hombres y siguen siendo objeto de mas violencia en el hogar como fuera de el.. son datos reales y que no dejan lugar ninguna duda sobre el hecho que hay discriminación, reconocerle ahora derechos y protecciones especiales es la única manera de obtener resultado a corto plazo. Lo que en el futuro dará mas resultados es la educación y por entonces cuando realmente habrá una igualdad de hecho por parte espontanea de la población, solo entonces no hará falta que existan medidas y leyes especiales que tutelen la igualdad.

De aquí a unos años el mero hecho de tener pene sea considerado "machista"

@Sergio: Efectivamente, no quería decirlo por miedo a ser linchado por algunos de los que escriben aquí, pero yo (no sé si es que vivo en otro mundo) nunca he conocido a esas tremendas feministas que tanto asustan a algunos. Todas las feministas que conozco (realmente casi todas las mujeres que conozco lo son), sólo buscan la igualdad, ninguna odia a los hombres, ni pretende hacer castraciones masivas ni quiere imponer ninguna superioridad de hembras sobre machos. Pero repito: a lo mejor soy yo el que vivo en otro mundo.

@Gamenel: ¿Normalizar una situación para igualar? ¿qué significa igualar, majete? No me digas que igualdad es paridad… No me hagas reír. Porque si no… ¿dónde están los esfuerzos para igualar el número de hombres en los campos laborales feminizados? ¿Dónde están las medidas de discriminación positiva para que el porcentaje de hombres en la educación infantil sea la misma que la de mujeres? ¿Las mujeres cobran menos? ¿Por qué entonces hay paro femenino? ¿Las mujeres sufren más violencia fuera del hogar? ¿Qué es lo que fumas? ¿Cuántas mujeres ha habido, por ejemplo, entre los muertos de ETA? ¿Cuántas mujeres mueren asesinadas al año en el mundo? ¿cuántos hombres?

"¿Se siente amenazado un hombre si se cruza con un grupo de mujeres en algún lugar desértico y oscuro?"Yo soy hombre y si me cruzo con un grupo de hombres en un lugar desértico y oscuro me acojono también. No confundamos desigualdad de derechos con actitudes delictivas o violentas.Por otra parte, yo estoy a favor de la igualdad de derechos, sueldos y obligaciones, pero no por ello soy feminista, ¿o sí?

No entiendo que un movimiento que busca la igualdad se llame feminismo, es contradictorio. En general estoy de acuerdo con las personas feministas pero tampoco podéis negar que hay una minoría de estas personas que manifiestan un odio importante hacia los hombres.

Lo de los salarios un 25% más bajos... Desde luego es inaceptable que OCUPANDO EL MISMO PUESTO un hombre cobre más que una mujer. Pero sospecho que la comparativa se refiere a los altos cargos o trabajos mejor remunerados, y aquí sólo hago una reflexión: en mi facultad de ingeniería las mujeres brillaban por su ausencia, la mayoría de mis amigas estudiaban magisterio o farmacia. ¿Es sorprendente que, incorporadas al mercado laboral, cobren menos que yo? Ahí dejo eso.

El artículo es un excelente estimulo para un debate que ya ha empezado.El feminismo ha sido un movimiento de emancipación que ha permitido a hombres y mujeres ampliar sus posibilidades y sus grados de libertad. Ha cuestionado las perspectivas dominantes sobre lo que debe ser la conducta adecuada para un hombre y para una mujer. Los estereotipos que nos esclavizaban en las calles, en las casas, en los espacios de trabajo, y -por supuesto- en las camas, ahora tienen menos fuerza. Pero hay que seguir este camino, hay muchas cosas por hacer.El problema surge cuando el feminismo funciona como una nueva iglesia, con reglas sagradas y sacerdotes que vigilan estas reglas. Cuando Imponen doctrinas sobre la manera de hablar y actuar. Actualmente Se manifiesta una fuerte tendencia de identificar como machista cualquier crítica que se hace a los discursos feministas, incluso si es evidente que es una crítica emancipadora. En determinados espacios hay una especie de dictadura, una verdadera caza de brujas.La experiencia del movimiento feminista suena bastante la gran experiencia de otro movimiento emancipador: del movimiento obrero comunista. Partiendo de una crítica correcta a la explotación capitalista y legitimados por sus luchas contra esta explotación, los partidos comunistas se convirtieron en una nueva iglesia que aplastaba los disidentes como “contra-revolucionarios”. No se podía pronunciar ni una palabra contra el partido o el secretario. Revolucionarios que hacían crítica al partido desde posiciones radicales y más izquierdistas se acusaban de… burgueses, por las policías internas de partido. Miles de comunistas, trotskistas y anarquistas murieron porque se opusieron al pensamiento único.Algunos grupos y corrientes feministas son la versión postmoderna del estalinismo clásico: no se pueden cuestionar las verdades sagradas. Ejemplo: las fotos de las fiestas en Pamplona del año pasado -si no me equivoco. Las fotos mostraban mujeres semidesnudas que recibían los toqueteos de los hombres de la multitud. Era evidente que este “juego” en la mayoría de los casos era pura agresión y abuso sexual. No obstante, en algunas fotos se veía que las mujeres implicadas estaban disfrutando la situación. Pues , muchas feministas empezaron una campaña en la que no sólo se denunciaba –correctamente- el abuso sino también se todas las personas que se atrevían a decir que no todas las fotos mostraban abusos. Cualquier referencia al goce de las mujeres en aquella situación se condenaba porque era políticamente incorrecto. En otras palabras: se censuraba el placer de las personas en el nombre de la igualdad y de la libertad. Se consideraba que hablar de mujeres que lo pasaban bien mientras los hombres les tocaban equivalía a decir que no había abusos en otros casos. Pura manipulación e hipocresía que nos promete un futuro pésimo. El núcleo duro del problema tiene dimensiones que es muy difícil analizar. La denuncia consciente, el discurso del “yo” no sigue el mismo camino que el deseo inconfesables o/e inconscientes. Un trabajador que es objeto de explotación por parte de la patronal, puede perfectamente disfrutar el hecho de trabajar en una gran empresa reconocida, de desempeñar un trabajo que le permite tener cierto reconocimiento social etc. En otras palabras: puede gozar aunque le explotan. Estar sometido a un Amo implica sufrimiento, placer o ambas cosas.En suma, los nuevos Amos (o Amas) pueden ser tan malos como los anteriores –o peores. La experiencia de los Estados “Obreros” lo confirma. Sin embargo, esto no anula la importancia de la lucha por la libertad, sea por la clase, sea por el género.Luchando contra los sacerdotes y las Iglesias , defendemos aquel espíritu liberador feminista que tanto necesitamos.

Aun no he leido ni un solo comentario que hable de una desigualdad terrible, los divorcios, yo tenia una casa (mia al 100%), tenia 2 hijos y un buen salario, despues de divorciarme, me queda menos de la mitad de mi sueldo, vivo de alquiler, y veo a mis hijos de pascuas a ramos, y siempre he respetado a las mujeres, mi ex incluida. ¿Esto es igualdad?

Aparece, gato! Beijos

Se puede ser mujer y no feminista? Por supuesto. Tiene alguna lógica arremeter desde la feminidad contra otros sujetos del mismo género que únicamente piden el protagonismo que el varón ha tenido casi de manera totalitaria en el mundo occidental los últimos dos milenios? No mucha. Divide y vencerás.http://casaquerida.com/2014/08/19/disquisiciones-veraniegas-ii/

@Alex, lo de los sueldos un 25% más bajo en un mismo puesto es tan increíble y tan insultante... que es mentira. Dime tú qué empresario contrataría a un trabajador si pudiera contar con otro de baratillo.@Tinejo. El feminismo no sabe de lógica de primer orden. El hecho de que la mayoría de la gente en el poder hayan sido hombres no conlleva que los hombres tengamos el poder. No somos una clase. No somos un partido. Como las mujeres, la práctica totalidad de los hombres de la historia, han vivido oprimidos, maltratados, sin representación política y trabajando como esclavos toda su vida. Dime que eso es poder.

@Tinejo: Puntualizo tu comentario. “Piden el protagonismo que el varón ha tenido (…) PERO SIN PAGAR EL ENORME PRECIO QUE EL VARÓN HA PAGADO”. El hombre (muy pocos de ellos, la mayoría de ellos casados, por cierto) ocupará los puestos protagonistas pero, indiscutiblemente, las cloacas de la sociedad pertenecen, igualmente, al hombre. La base de la pirámide sobre la que se alzan esos hombres que dices está sustentada en su práctica totalidad por una cantidad mucho más grande de hombres. Y sus cadáveres.

El feminismo de hace un siglo anhelaba la igualdad ante la ley, de oportunidades, trato... buscaba la no discriminación por razones de sexo. Este era un fin noble. El feminismo del sXXI se puede resumir en dos palabras "discriminación positiva". No busca la igualdad ante la ley, buscan la discriminación por razones de sexo pero a la inversa que hace un siglo. Buscan venganza. Consiguieron que un insulto, una amenaza, una incitación a la violencia o la propia violencia tuvieran diferente responsablidad ante la ley dependiendo del sexo del agresor. Llegará el día en el que nos avergonzaremos de las leyes sexistas del SXIX (en contra de la mujer) y del SXXI (en contra del hombre).

Al hilo de todo esto, y solo con el ánimo de aportar algo al debate, recomiendo, para las feministas y las antifeministas, que vean los videos (desgraciadamente en inglés, casi ninguno subtitulado) de la activista LGTB Karen Straughan. Cabeza visible de movimiento anti-feminista (ella misma se declara asi). Y oye, hay cosas que dice que son muy muy interesantes y que el propio movimiento feminista debería analizar y reactualizar su contenido (y sobre todo sus formas) si quiere de verdad atraer a las mujeres jóvenes.

Para Ana: ¿Tú realmente crees que si el empresario en lugar de ser hombre, es una mujer, se va a alegrar mucho cuando su empleada se quede embarazada? ¿Cuando llegue a la entrevista y le diga que quiere tener hijos, la empresaria se va a alegrar y a incentivar a su posible empleada a quedarse embarazada?, seguro que sí, porque en realidad somos los hombres los que somos malos malísimos, las mujeres empresarias no miran por su empresa y sus beneficios, sino porque el mundo sea "chachi piruli" y las mujeres se dediquen a lo que les de la gana aunque ellas tengan que seguir pagándoles. El día en que os deis cuenta de que aquí la guerra no es entre hombres contra mujeres, sino entre ricos (hombres o mujeres) y pobres (hombres o mujeres) despertareis y veréis como el feminismo no es más que otro invento del Sistema para enfrentar a quienes deberían luchar juntos.

Iba a escribir algo, pero Kostas ya lo hizo por mí. No quito ni una coma, y le pido permiso para compartir su comentario en mi Facebook dándole crédito.

feminismo. (Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo). 1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres. 2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.Soy hombre y me considero feminista.A MPV, a mi mujer la echaron del curro por ser madre y reducirse la jornda, derecho también conseguido por la derecha ¿no?. A mi, por el contrario, convertirme en padre suposo para mis jefes que había asentado la cabeza. A mi mujer le preguntan cuando busca trabajo si es madre, a mi en la vida me han preguntado si tengo hijos.

Ojalá piensen los mismo las autoridades españolas. Aún recuerdo al pobre cristo valenciano condenado por violencia machista cuando su delito fue el de echarse un pedo. Tenemos que frenar la judicialización de los vínculos: http://cort.as/Fmfm No queremos caer por miedo a falsas denuncias en la soledad. Joan "Pipa", quizás el último pastor catalán trashumante, contó en un documental de su familiar también pastor que vivió feliz 101 años durmiendo en los mismos lugares que sus ovejas y que nunca "montó mujer". El secreto de la felicidad sería no desear tantas cosas como vivía la gente de antes más en contacto con la naturaleza.

Es mas que evidente como la gran mayoría NO sabe meterse en el lugar de los demás y mira tan solo a lo suyo y no estando dispuesto a que a alguien pueda ser reconocida alguna ayuda o en caso de que ya se cumpla un delito o una injusticia se puedan poner agravantes o compensaciones... los egocéntricos y avariciosos ricos ya han sido la causa de esta crisis económica a ver si ahora los que no tienen pasta deban agravar también las cosas y favorecer todavía mas la desigualdad.

@mariano: ¿Y por qué no pediste tú la jornada reducida? ¿Si la hubieses pedido también habrían pensado que has sentado la cabeza? ¿Crees que a tí no te hubiesen despedido por reducir la jornada?

Divorciaros y veréis lo que es el feminismo. La palabra que tendría que usarse es igualdad. Ni feminismo ni machismo. IGUALDAD

Yo hace 30 años en España o ahora mismo en Arabia Saudí o Palestina sería feminista. Hoy en día el feminismo se ha radicalizado de tal forma que es hostil hacia el hombre. Hay mucho ejemplos. Uno muy claro es la Ley contra la Violencia de Género que establece diferentes sanciones y diferentes medidas de protección en función de si has nacido con pene o con vagina. O mejor dicho, en función de si el agresor tiene pene o vagina. Eso no es igualdad se mire por donde se mire. Las feministas si de verdad buscasen igualdad pedirían la abolición de esa ley.

¿Como es posible decir que el feminismo es la igualdad si ni siquiera admite una sola critica en contrario? Y de las mujeres claro

El uso del lenguaje del feminismo radicalizado actual ya es, además de basarse en mentiras e interpretaciones falsas de la historia, es ofensivo con el hombre, en vez de buscar la igualdad. Lo que llaman sociedad "machista" o sociedad "patriarcal" en realidad deberían llamarlo sociedad "tradicional". En ese tipo de sociedad, que había que poner en su contexto social, cultural y económico (no es lo mismo nuestra sociedad industrializada y tecnológica que una que base la producción en la fuerza humana), los hombres tenían sus privilegios y obligaciones y las mujeres otros diferentes pero ni mejores ni peores. A los hombres les obligaban a ir a la guerra, a las mujeres, en general, se les trataba de proteger de los conflictos armados. La vida de una mujer se consideraba más valiosa que la de un hombre, por eso el hombre siempre tenía que salir del paso de cualquier conflicto violento, cualquier trabajo pesado y peligroso etc. mientras la mujer aguardaba en casa. De hecho, esas sociedades tradicionalistas muchas veces se llamaban matriarcados porque las mujeres, en su papel de amas de casa eran las que tomaban las decisiones familiares y las que partían el bacalao. Las feministas radicalizadas ahora nos quieren hacer creer que la vida de los hombres era color de rosa y las mujeres una pobres desgraciadas cuando eso no era así.

Importa mucho la etapa social de la que venimos a nivel mundial, y a nivel europeo o nacional.Y los enfoques de la religión, que siempre ha mirado a la mujer por encima del hombro, como una persona diferente al varón, con menos capacidad en una sociedad bastante encajonada por atrasos culturales.Al menos así era antes.Arrastrando toda una serie de tabúes desde la época medieval y de antes, cuando la necesidad de procrearse obligaba a la mujer como recipiente de la vida a tener que resguardarse para cuidar de los hijos y las hijas.Siempre en riesgo, por hambrunas, por las guerras, las enfermedades o las epidemias.Y de ahí al presente del mundo desarrollado, que aun viviendo en los mismos años, no van igual las vidas de las mujeres en occidente que en oriente, en el norte que en el sur del globo terráqueo.Puntualizando que siendo las mujeres y los hombres personas iguales por su misma condición humana, la historia, los sofismas y la ignorancia amasada a lo largo de los siglos ha creado esas diferencias.Que puestas a la luz de la cultura se deshacen como terrones de hielo ante la llama de una vela.Y es desde ahí, desde donde se ha de empezar a hablar cuales son las mejores formas de afrontar el presente del ser humano, hombres o mujeres ante los diferentes grados de cultura.Y de ignorancia.Asumiendo los cambios solo cuando se dejan atrás las rémoras y los atrasos, y se pueden afrontar los derechos en igualdad desde el respeto que nos merecemos las personas, seamos hombres y mujeres.Sin tabúes.Con leyes hechas a la altura de las circunstancias por las que la civilización actual transita.Dejando de lado el clásico mareo por la minifalda, o el escote, el biquini o los tacones.Tanto en hombres como en mujeres ha de primar la educación y el respeto en sociedad.Y la educación de pequeños y mayores.Acudiendo al respeto que nos merecemos todo el mundo desde la legalidad vigente.Censurando el delito y la homofobia contra la persona humana, ya sean las personas infantiles, o mayores o ancianas.Iguales ante la ley y el decoro social por igual.Es lo que parece.

Lapenúltima oración no tiene sentido: " Que a algunas no les haga falta el feminismo como ancla para luchar es una suerte conquistada tenazmente a lo largo de decenas de años, perdiendo y ganando pequeñas y grandes batallas." Lo que es una suerte conquistada tenazmente a lo largo de años, perdiendo y ganando pequeñas y grandes batallas, es el feminismo como ancla para luchar. Otra cosa es que a algunas no les haga falta el feminismo como ancla para luchar, suerte conquistada tenazmente a lo largo de años, perdiendo y ganando pequeñas y grandes batallas. (Es absurdo que sea una suerte que algunas no les haga falta el feminismo como ancla para luchar... etcétera.)

De verdad, que se lee cada barbaridad por aquí....1. Los hombres sienten miedo caminando solos por la calle a oscuras cuando? Cuando la amenaza es de otro HOMBRE, no de que una mujer los vaya a atacar. La mayoría de las muertes de hombres son a manos de otros hombres porque la sociedad patriarcal nos ha enseñado que un hombre sólo prueba su masculinidad con la violencia y así nos va. 2. En los divorcios es un juez el que decide quién se queda con qué, en su mayoría jueces hombres que piensan que criar a los hijos es una responsabilidad SÓLO femenina (para los que dicen que la sociedad patriarcal no hace daño a los hombres también). Para que la mujer no se quede con algo que el hombre posee en un 100% existe algo llamado separación de bienes.3. Se llama feminismo porque lo empezaron mujeres, cansadas de ser tratadas como animales y oprimidas por los hombres (un poco de historia no viene mal).4. Los y las feministas también están poniendo de manifiesto cómo la sociedad patriarcal hace daño al sexo masculino. Por favor, un poco de investigación antes de hablar sin datos. El movimiento feminista es el que está pidiendo que no se critique al hombre que expresa sus sentimientos, al hombre que no usa la violencia para expresar sus ideas, al hombre que quiere tener baja por paternidad para pasar tiempo con sus hijos, al hombre que decide ejercer una profesión como enfermería, tradicionalmente un oficio femenino.Podría seguir, pero para los que no ven más allá de sus narices, esto es suficiente para reflexionar un poquito.

Cuando oigo a una feminista hablar de "igualdad" me rio desde que (cuando yo tenía 19 años) la presidenta local (o algo así, de más de 40) me dijo: "Vosotros (los hombres), habeís mandado muchos siglos, ahora nos toca a nosotras". Yo me puse a reir, y mi compañera (la que orgullosa me habia llevado a la reunión) no tardo demasiado en darse de baja. En un pais cuya legislación sí que discrimina por razón de sexo, pero no a las mujeres, que feministas que no protestan contra la sinrazon de que el mismo acto sea judgado como falta si lo comete una mujer o delito si lo comete un hombre, deja a las claras que este movimiento no promulga la igualdad sino que, como me dijo la feminista hace años, "ahora les toca a ellas". Por aquella epoca otras leyes discriminaban a los hombres haciendonos prestar servicio (militar o civil) al estado... las feministas tampoco estaban allí pidiendo la igualdad o la derogación de esas leyes discriminatorias.Más risotadas "igualitarias" feministas: ¿por qué el coito es siempre una violación? http://witchwind.wordpress.com/2013/12/15/piv-is-always-rape-ok/

Cuando oigo a una feminista hablar de "igualdad" me rio desde que (cuando yo tenía 19 años) la presidenta local de MUJERES PROGRESISTAS (o algo así, de más de 40) me dijo: "Vosotros (los hombres), habeís mandado muchos siglos, ahora nos toca a nosotras". Yo me puse a reir, y mi compañera (la que orgullosa me habia llevado a la reunión) no tardo demasiado en darse de baja. En un pais cuya legislación sí que discrimina por razón de sexo, pero no a las mujeres, que feministas que no protestan contra la sinrazon de que el mismo acto sea judgado como falta si lo comete una mujer o delito si lo comete un hombre, deja a las claras que este movimiento no promulga la igualdad sino que, como me dijo la feminista hace años, "ahora les toca a ellas". Por aquella epoca otras leyes discriminaban a los hombres haciendonos prestar servicio (militar o civil) al estado... las feministas tampoco estaban allí pidiendo la igualdad o la derogación de esas leyes discriminatorias.Más risotadas "igualitarias" feministas: ¿por qué el coito es siempre una violación? http://witchwind.wordpress.com/2013/12/15/piv-is-always-rape-ok/

@Verónica: Efectivamente, se lee cada barbaridad… las tuyas, por ejemplo. Te lo explico:1. A un hombre al que le dan un navajazo, le da igual si su agresor es un hombre o una mujer. Una víctima es una víctima independientemente del agresor. Y, desde luego, si miramos a las víctimas, quien más violencia sufre es el hombre. Muchos de ellos, hombres perfectamente pacíficos que han tenido la desgracia de estar en el lugar equivocado. Por cierto, cada vez que alguien dice “sociedad patriarcal” muere un gatito. Si sientes algo de compasión por esos dulces felinos, piensa bien si realmente es necesario recurrir a dicha expresión de dudosa utilidad y sentido.2. Si crees que una jueza es garantía de que se tenga más en cuenta al padre en los divorcios, te equivocas. Es más, suelen ser peores. Cualquier abogado de familia podrá decírtelo. La separación de bienes es inútil cuando otorgan la custodia a la madre, igual que es inútil el uso privativo de una vivienda comprada por el hombre, por ejemplo, antes del matrimonio, cuando el usufructo de la vivienda se le da a los hijos hasta su independencia económica, pues ese es el truco del almendruco. Sabes poco del tema, por tanto, mejor cerrar la boca y parecerlo… Cuando hay hijos de por medio, no hay propiedad que valga. Interés del menor, lo llaman…3. Si las mujeres eran tratadas como animales, los hombres eran tratados como estiércol, pues se esperaba de un hombre que muriese protegiendo a los suyos – su vida por tanto valía menos que la de su mujer - al tiempo que el hombre era responsable de los actos de su mujer. De tal modo, en no pocas sociedades, si la mujer cometía un delito, quien era castigado era el varón. Ya ves tú qué opresión.4. ¿Que el feminismo expone los daños que el “patriarcado” (me has hecho matar otro gatito) hace al sexo masculino? No me hagas reír. Precisamente lo contrario. El feminismo huye de convertir al hombre en víctima como los gatos del agua. ¿No ves que precisamente en su estatus de víctima reside su poder? ¡Cómo va a compartirlo! De ningún modo… Tú misma utilizas sus herramientas. Ridiculizas el miedo de los hombres aludiendo que la amenaza es de otro hombre. ¡Como si eso fuese atenuante! El feminismo NO SOPORTA a los hombres hablando de sus sentimientos. Pues eso es lo que estamos haciendo aquí… ¿Y cómo lo llamas tú? Una barbaridad. Eso me recuerda una viñeta: Una pitonisa mira su bola de cristal. “Veo que dentro de tres meses se cumplirá el deseo de las mujeres y los hombres expresarán sus sentimientos. Cinco minutos después, ellas se habrán arrepentido”. Los únicos sentimientos que a las mujeres les interesan de los hombres son los sentimientos hacia ellas. Lo que me recuerda otra viñeta: Una pareja está hablando en un restaurante. Ella dice “no me gustan los hombres que hablan de deportes, de política, de literatura, de su trabajo, de su familia, de sus amigos, de sus hobbies, de pintura, de escultura, …”. El hombre responde: “Eso solo deja dos temas: La arquitectura y tú”. “Nada de arquitectura”, sentencia ella.

"si ellas pueden votar, caminar libremente en muchos países, tener acceso a la educación… es gracias a muchas feministas que se dejaron la piel porque eso sucediera". NO me parece bien que esta mujer atribuya el logro de muchas mujeres, a lo largo de la historia, al feminismo. Esas mujeres, eran simplemente personas luchando por los derechos de sus iguales: no eran feministas. Hay una diferencia. De un hombre que trata a las mujeres como lo que son: personas (ni blanco ni negro ni alto ni bajo ni hombre ni mujer: personas).

Mi madre era feminista. De las que trabajaron en la época de franco, teniendo que poner el dinero a nombre de mi padre. Eso no solo lo respeto, lo admiro. Ahora, que se este buscando actualmente el linchamiento al hombre, poniendo leyes asimétricas... Si eres mujer, violencia hacia tu marido te cuesta 50 euros (probalbemente menos porque se rían de el en el juzgado) y si eres hombre, de entrada, vas al calabozo sin cotejar las historias. Esto es ridículo, y mientras no oiga a una de estas "feministas de palo" condenar esto, soy y seré antifeminista. Que conste que soy un tio normal, que jamas pondría una mano encima no solo a mi mujer, si no a cualquier otra, pero no voy a aceptar un linchamiento que no me merezco, solo porque tengo pene. Y si, estoy de acuerdo en que somos iguales, y deberíamos tener los mismos derechos. ¿Soy el enemigo? Patetico...

Y mejor no hablemos ya de la "justicia feminista" en los divorcios, porque vamos, parece que los hombres no queremos a nuestros hijos.Hace poco una amiga me decia que su marido tenía suerte porque ella se quedaba en casa con su nena recién nacida, y el se iba a trabajar. ¿Que clase de monstruos pensais que somos? ¿Creeis que nos gusta ir a trabajar en lugar de estar en casa con nuestros pequeños?Pero claro, la baja de un hombre ya sabemos lo que dura... quizá si durara lo que la de la mujer no habría tanta discriminacion a la hora de contratar mujeres (que la hay).Pero claro, tengo pene, solo digo tonterías, me gusta el futbol y partirme la cara con desconocidos.

La tontería humana nunca dejará de sorprenderme.

@Ramón: ¿Y qué motivo habría para que una mujer necesitara el permiso del esposo para abrir una cuenta, podríamos preguntarnos? Pues se me ocurre que, por ejemplo, si dicha mujer carecía de un salario y ponía su cuenta en números rojos a base de crédito... ¿Quién iba a tener que devolver ese dinero? El esposo. E incluso si tenía un salario en el momento de abrir dicha cuenta, nada garantizaba que ese salario fuese a continuar especialmente si cuando tenían hijos, muchas de las mujeres dejaban de trabajar... ¿Quién tenía que devolver entonces ese dinero en última instancia? El esposo. Pues por norma general era el esposo quien mantenía un trabajo estable y duradero en el tiempo en la mayoría de los casos... Y puesto que el pagano en última instancia iba a ser el esposo, ¿no parece sensato que se solicitara su permiso cuando de sus ingresos se trataba?

Lo malo es que seguimos peleando y todo sigue mal...no es feminismo, no es machismo, se trata de infravalorar al de al lado porque así yo supero mi problema de autoestima...somos un mundo dual y por lo tanto habrá un extremo y el otro hasta que logremos encontrar la tercera opción, la del medio, la que de verdad pide igualdad, y ahí ya están muchas mujeres y hombres que amando al sexo opuesto solicitan que no se les infravalore...ahí os quiero ver a todos y no en disputa por uno de los absurdos extremos...EVOLUCIONEMOS DE UNA VEZ POR TODAS POR FAVOR.

No sé si os dais cuenta que el que hace las leyes nunca las hace justas?? será porque no quiere acabar realmente con esta "guerra"? la población es facilmente manipulable...

El problema estriba en que el feminismo anglosajón es mucho más radical que, por ejemplo, el español. Utilizan argumentos en contra de las revistas dirigidas al público masculino del tipo de que objetivizan a la mujer (desde mi punto de vista todos los modelos, ya sean masculinos o femeninos, son "objetos"), o que sus hijos van a ser acosadores y violadores por el hecho de ver los cuerpos de mujeres semidesnudas. No luchan contra la discriminación de la mujer, luchan contra la sexualidad masculina, y eso es un error.

La vida es mucho mejor cuando todos estamos unidos, en colaboración...DEJAD YA LA LUCHA DE GÉNEROS POR FAVOR, QUE TODOS TENGAN LA MISMA PARTE, Y QUE ALCEN LA MANO TODOS AQUELLOS QUE ESTÉN DE ACUERDO CONMIGO.

Por cierto, no sentirse representada por el feminismo no significa que se odie a la mujer (misioginia). Decir eso es una barbaridad.

Nos os dais cuenta que todos somos culpables de esta desigualdad??? los hombres tomaron por la fuerza y las mujeres hemos permitido mucho que no deberíamos haber permitido...y también muchas mujeres creyeron en el machismo o lo educaron, queridos estamos todos en el ajo...y no se cambia con más "guerra"...se cambia con AMOR, COMPRENSIÓN DE LA SITUACIÓN Y ACCIÓN PARA REMEDIARLA.

«No tan factible para LAS miles de mujeres que han colgado sus razones en el microblog antifeminista». Isabel: si te llamaras Juan, te habría indicado igualmente la santa barbaridad presente en tus líneas, esa que, por otra parte, aparece a diario en la prensa: jamás escribas o digas LAS miles, por más féminas, gatas o personas que sean esos miles; sencillamente utiliza el artículo genérico, es decir, el masculino gramatical. Un saludo.

Si quieres luchar, lucha en contra de un hecho injusto, no de un género, de un país, de una raza...porque a mí no me representa ninguna mujer, solo me puedo representar yo misma, a cada hora y a cada minuto de mi vida...y cada hombre se representa a sí mismo cada hora y cada minuto de su vida. Besos a todos.

Hoy día, en occidente, el "feminismo" es un negocio. Es un negocio para las personas que viven de los terminos "... de la mujer", "... de genero", "... de igualdad", etcY no, no ser feminista no significa ser misógino

So no fuera por el feminismo y los siglos de lucha por que las mujeres tuviéramos voz y voto, esas chicas que " no necesitan el feminismo" no podrían haber publicado su foto, como mucho, tendrían que haberla puesto en una cuenta de su padre o su marido, o haberse hecho pasar por un hombre para dar su opinión. Sólo hay que ir siglo y medio atrás y ver lo que había que hacer para publicar un libro, o ver un cuadro en el museo.

Normal, dicen que gracias al feminismo las mujeres han conseugido mucho de lo que hoy tienen y no es asi, el movimiento igualitario mas bien la evolucion social , no hace falta tias que muchas veces pasan la raya y lo que quieren es incluso caparnos, yo adoro a las antifeminas igugal que no soy machista y considero que hay que buscar la igualdad , pero no esta falsa igualdad que da miedo casarte y tener hijos por que quedas a mercer de la mujer y la justicia que la lleva de la mano.

Mi madre, ya trabajaba en los cincuenta y tenia cuenta propia. Cuando en el sesenta y tres -como no existia el divorcio- le dijo a mi padre "ahi te quedas" con dos crios de cuatro y seis meses, nadie la persiguió y prosiguió con su trabajo hasta su jubilación. Habría mucha tela que cortar sobre la vida y misterios de la familia y el franquismo, sobre todo, sus atajos que los había.He trabajado con muchisimas mujeres que se acercaron al mercado laboral en los sesenta y setenta, jefas incluidas y universitarias -hoy ancianas venerables- tenian su trabajo, su salario -no discriminatorio-, su casa, patrimonio y muchas de ellas -de muy buen ver, por cierto- por decisión propia, eligieron la solteria y nadie les negó nada que no pudiera conseguir un hombre. Acaso a Lidia Falco, Cristina Alberdi, Carmela García, Paca Sahuquillo, Cristina Almeida, etc, etc, hoy ancianas, se les impidió el asceso a la educación, formación y universidad.???El feminismo, como todos los -ismos, es una exageración controlada que persigue la alineación, subordinación y aniquilamiento de las ideas contrarias.Por cierto, no somos iguales, no soy igual a una mujer, no quiero ser igual a una mujer a pesar que las adore y respete aún cuando no entienda su victimismo cavernario. Viva la diferencia.!!! Sin embargo, conozco a muchas mujeres que abiertamente se decantarian en una futura reencarnación -si fuera factible- por ser hombres. Sólo les deseo de corazón que topen con una mujer exactamente igual a ellas mismas, ni más, ni menos.

Te has dado cuenta de que las leyes las hacen los hombres del gobierno??? es vuestro propio género el que os pone zancadillas querido, los jueces dictan y hay muchos hombres que utilizan la justicia para dictar una sentencia en contra de otro hombre...yo no quiero que salgas perdiendo...no nos damos cuenta que la sociedad está estipulada para que exista esta desigualdad, esta lucha entre géneros...se le quitan derechos a unos y se le quitan derechos a otras y pannnnnn disputa creada, así de fácil...y vosotros seguís el juego.

El uso de las palabras feminismo y machismo ha cogido un sentido como el bien y el mal , y los dos son movimientos extremos, por desgracia para que haya armonia tiene que a ver dos extremos. Esta claro que antes de la crisis estaba en auje el feminismo radical, una modelo en bikini en una tienda y denunciaban por usar a la mujer como objeto sexual.. ummm donde vamos a llegar, o el claro ejemplo de donde nos lleva ese feminismo radical son las leyes de divorcios , conzco casos reales que es para fusilar a la amparada por la ley, llegan a ser mas radicales que un maltratador fisico, para mi una persona que quita al hijo, a ruina y no deja vivir tranquilo es igual de poco persona que alguien que usa la fuerza , la intimidacion, son la misma calaña y si en algo se refleja lo que nos ha dejado y nos deja este feminismo putrefacto esta en las leyes matrimoniales, es de pena, por mi trabajo veo muchos casos, y no ahce falta con hablar con gente de la abogacia se saca conclusiones, gracias a dios con la crisis se ha parado mucho esta tenendecia, pero por desgracia todabia sigue.

somos diferentes y ?, tenemos nuestras diferencias y?, lo que no se tiene que ver y no tenemos que permitir es que haya diferencias en el uso de la ley, isntituciones publicas, bienes sociales por el sexo. Oigo que si cobran menos que si bla bla, hoy dia hay muchas leyes que persiguen que esto no pase pero desgraciadamente los trabajos los dan personas y tienen sus formas y libertad de elegir, buscar estadisticas para sacar conclusiones sobre si es malo o bueno o feminista o machista es penosos a dia de hoy. Mas triste es que te traten diferente ante la ley, donde estan esas feminas en este aspecto?, las leyes en busca de defender a la mujer maltrata al hombre en muchisisimos casos. Una mujer que se divorcia vive fuera de su pais y se trae a los hijos saltandose el regimen de visitras y no avisando, es juzgada por secuestro y por saltarse el regimen y que nos encontramos aqui?, gente apoyandola por el mero echo de ser mujer y madre, eso si que da pena, es que ya no son las leyes es que parece que hay una aura de victima sobre la mujer en muchos aspectos de la sociedad que crea conflicto cuando dicen que lo que buscan es igualdad, me da mucha tirria y pena .El movimiento ha sido intenso desde los años 80 , y gracias a la crisis ha parado bastante por que era exagerado y hoy dia a dejado regeros en la sociedad que ni de lejos es la igualdad y derechos de las mujeres que tanto promulgan muchas veces deja al hombre en la miseria de esos derechos, me dan pena las feministas, mucha pena , admiro a estas otras chicas que estan cansadas de ese bulo.

Donnie, a mi si que me da pena que hayas tenido tan mala experiencia con el matrimonio y la justicia. Hay muchas formas distintas de feminismo y me parece muy ofensivo que nos juzgues a todas por tu evidente mala experiencia con las mujeres. Llevamos luchando varios siglos a nivel internacional para no depender de los hombres, para tener la oportunidad de elegir sí casarnos o no, si trabajar o no, si tener hijos o si conducir un coche. El divorciarte y sacarle hasta el último céntimo a tu ex, una pensión y quedar te en exclusiva con los niños no es feminista, más bien todo lo contrario. No todo el feminismo son las radicales que gritan o se hacen pintadas en los pechos.

Yo soy hombre, y soltero, y si hubiera igualdad entre hombre y mujer quizás me hubiera casado ( porque oportunidades he tenido ) pero como la igualdad no existe, he decidido quedarme soltero, tengo la casa pagada, no soy millonario pero mi cartera esta bastante bien, y no me he querido arriesgar a casarme y que una mujer pueda quitarme todo lo que tengo, porque considero que no vale la pena dormir con una tia al lado cada noche asumiendo el riesgo que el dia que ella quiera te puede arruinar

Lo que dices lo podría decir igualmente una sra con la casa pagada ... Vendría a ser no me caso con alguien más pobre

Ni se les ocurra darle pan al gato.

Cada vez que veo a esas individuas publicando esos mensajes me pongo enferma. ¿Tú no necesitas el feminismo?¿vives a gusto, no tienes problemas de acoso, de discriminación? Me alegro por ti, pero hay mujeres que sufren y sí lo necesitan. Diciendo esas cosas demuestran:1. indiferencia ante el sufrimiento de muchas otras mujeres2. estupidez al decir que no necesitan algo que les permite vivir como viven y tener derechos que por suerte ellas no necesitan recurrir a defenderlos.

A todos los hombres y mujeres que han escrito comentarios aquí: si están a favor de que hombres y mujeres tengan iguales derechos son feministas (aunque no lo sepan o les disguste el término)

Grandes estas mujeres, muy grandes. Y por mucho que la acomplejada autora de este articulillo quiera ridiculizarlas, el mensaje de esas mujeres está muy claro: el feminismo actual es sexista, opresor (contra hombres y mujeres, sobre todo hombres) y que fomenta el odio a los hombres.Con esta interesante iniciativa, hacen uso de la libertad. O qué pasa, ¿que son libres para desmarcarse de la Iglesia, del Estado, de los hombres, pero no lo son para hacer lo mismo con el feminismo? El feminismo entiende que las mujeres son libres siempre y cuando sigan la doctrina feminista.En definitiva, lo de este movimiento es un paso importante a la hora de acabar con el sexismo feminista.

Que vergüenza que en el siglo XXI todavía no sepamos que lo contrario al machismo es el hembrismo y que el feminismo es la lucha por la igualdad de géneros y por extensión la lucha porque no exista discriminación ni de género, de raza, social, econónomica, religiosa, etc.Tod@s somos víctimas y verdugos en este sistema patriarcal. Para mí el feminismo no es poder comprarme maquillaje y estar monísima mientras soy jefa y esclavizo a mis empleados, y medio mundo se muere de hambre.El machismo existe, la sociedad es patriarcal, sólo hay que ver como se culpabiliza a una mujer de ser violada: iba sóla, era de noche, mira como visteEl cambio a una sociedad igualitaria será feminista o no seá

Hola.¿Sistema patriarcal? La inmensísima mayoría de los hombres defienden que las mujeres tengan las mismas oportunidades que los hombres.¿Mismo acceso a los puestos de poder? No somos iguales. Al igual que se dice que las mujeres sacan mejores notas (se oculta que en matemáticas y ciencias no), también se puede decir que los hombres tienen más espíritu emprendedor,¿no? ¿Nadie se preocupa del pequeñísimo porcentaje de mujeres que tienen un trabajo de gran esfuerzo físico, como, por ejemplo, peón de obra? ¿O el pequeño porcentaje de mujeres haciendo transportes internacionales, trabajos nocturnos, fuerzas y cuerpos de seguridad del estado?¿Por qué hay tan pocas mujeres en estos trabajos?¿No les preocupa?¿Cifras de violencia de género? ¿Por qué desde hace tiempo en los medios de comunicación no salen las cifras de hombres asesinados por sus parejas? ¿Se han fijado en la relación de esas cifras (mujeres asesinadas-hombres asesinados) con la de hombres presos por cualquier delito-mujeres presas por cualquier delito? ¿Han estudiado la magnitud de los trastornos psicológicos en el ámbito de las relaciones de pareja? ¿No creen que lo que deberíamos enseñar en las escuelas a las chicas y chicos es a tratarse bien y respetuosamente en el ámbito de la pareja sentimental?Se han dado otras explicaciones aparte del machismo para explicar las diferencias salariales.Creo que hay mucho hembrismo no consciente en el feminismo. ¿No creen que la verdadera igualdad es estudiar la misoginia y también la misandria?

Sistema patriarcal sí, y tod@s somos responsables. Por supuesto la igualdad depende de la educación que recibamos, el bombardeo capitalista y machista, y digo machista (no de los hombres). Es muy fácil echar la culpa a los demás.Cambiemos nosotr@s para cambiar el mundo, miremos dentro de cada uno de nosotr@s.El futuro depende de una educación feminista a los que vengan, hij@s, niet@s...Pero si no reconocemos nuestros errores, la historia, s ino acabamos con la discriminación por género, y por ente el resto de discriminaciones...el mundo seguirá siendo un lugar hostil e injusto.

Por Dios, realmente indignada me he quedado con todos los comentarios que he podido leer. Nadie hasta ahora a entendido el verdadero significado del feminismo y la importancia global que ha tenido en la vida de todas las mujeres a nivel mundial; historicamente hemos sido puestas en segundo lugar y siempre hemos sido consideradas como u simple objeto, al igual que los niños y personas no blancas; es por ello e incluso los mas conservadores justifican esto como castigo por incitar al hombre a pecar (Eva y Adan). Es asi que hemos vivido, siempre relegadas a un segundo plano, asi muchas mujeres que eran intelectuales o inventaban algo no se les hacia caso o peor aun se les condenaba a la indivisibilidad; asi llegamos a la edad contemporanea signo de grandes cambios donde se dan distintas revoluciones y muchas de ellas las independencias de las naciones del yugo extranjero, es en donde las mujeres comienzan a despertar y ven que por que no hacer algo diferente a los que digan sus padres, abuelos, hermanos, tios, hijos,etc, esto ya se daba con la revolucion francesa en donde decian sobre los derechos de las mujeres, no me acuerdo el nombre de esta mujer, pero fue minimizada pues como ya sabemos por que, asi con estos antecendentes, ya en los siglos XIX y XX se intensifica la lucha, con algo esencial: el derecho al voto y a la ciudadania, con los movimientos de ilustres mujeres norteamericanas y, que curiosidad, muchas de ellas APOYABAN EL MOVIMIENTO ANTIRRACIAL A FAVOR DE LA MINORIAS AFROAMERICANAS Y AMERINDIAS DE EE.UU, asi veian su preocupacion no solo por el bienestar de las mujeres sino de todos los menos favorecidos en la sociedad, asi en Europa con las sufragistas de Inglaterra y otros movimientos lograron algo sustacial: Ser consideradas ciudadanas y SUJETOS DE DERECHO NO OBJETO que los proponia el patriarcado; asi con este logro hecho (aunque en oriente no es del todo), no se veia el avance real, au faltaba mas, su independencia- libertad como individuo, ya que un seguia lo que le dictaban sus padres, abuelos, hermanos,etc; algo que comenzabamos a cuestionar, asi a finales de los 60´s y en los 70´s, llega epocas de grandes cambios en todos los sentidos: el hippismo, la paz y el amor, etc; que llega con grandes mujeres que hicieron historia, Simone de Beauvoir, Betty Friedan, Gloria Steimen,etc, mujeres a las que debemos lo que hoy en dia disfrutamos hoy las mujeres; que a pesar de las criticas y de los insultos que algunos hombres que no y QUE NUNCA QUIEREN HOY EN DIA que cambie este sistema de estereotipos y roles que tanto daño hace no solo a las mujeres, sino a los hombres, asi ya antes del termino del siglo, se vio apoyo de este movimeinto a favor de otros nacientes, como es los movimientos homosexuales, que sin duda, SON EL PRINCIPAL MOTIVO DEL PATRIARCADO, YA QUE ESTE SUPONE EL DESPRECIO A LA VIRILIDAD DEL MACHO ALFA Y A LA SUPUESTA FEMINIZACION ( DEBILIDAD SEGUN ELLOS) DE UN HOMBRE, LO CUAL HA HECHO Y ESTA HACIENDO DAÑO A MUCHOS HOMBRES, en especial en nuestra sociedad hispanoamericana, cosa que estos no se atreven a hablar, y se escudan con la religion, ya que estos son muy conservadores y no les gusta el cambio al orden (mundial) establecido. En vista que los ultimos tiempos y por lo visto hoy en dia, con toda profunda tristeza y pena o no se que sentimiento, me da ver este tipo de comentarios, mas aun viniendo de mujeres(?) norteamericanas, que por ignorancia o por un estupido egocentrismo y moda, esten a favor de este movimiento, pena porque sus grandes lideres fueron de este pais e hicieron que ellas tuvieran todo lo que hoy disfrutan sin pagar nada, sin lugar a dudas una falta de respeto a esas mujeres ilustres que seguro estaran revolcandose en sus tumbas, por comentarios de niñas estupidas y mimadas que no han hecho nada por su pais ni son nada, son esclavas del sistema. Pero como mujer hispanoamericana y peruana tambien digo que es una falta de respeto que muchas de mis congeneres esten a favor de esto, la memoria y sus ideas fueron influyentes en los derechos de las mujeres latinoamericanas y en España tambien; QUE AUN FALTA MUCHO POR HACER, aun existe la sombra del machismo radical, eso se nota en las pocas oportunidades que hoy tenemos Y LA FALACIA QUE NOS HACEN VER QUE YA TODO ESTA SOLUCIONADO, QUE YA HAY IGUALDAD, etc; e incluso algunos hombres arrementen con que hay una supuesto maltrato al hombre y discriminacion, pues si la hay pero son casos aislados, en Peru los hay pero son menos del 5%, pero LO PEOR ES QUE ELLOS NO LO DENUNCIAN POR MIEDO A LA PERDIDA DE LA VIRILIDAD DEL VARON QUE ES CULPA DEL MACHISMO IMPERANTE y no de las mujeres, las feministas ayudamos en este caso y no lo bajamos su autoestima como lo hacen el mero macho de los hombres latinoamericanos, ademas otro sector muy discriminados por la sociedad machista son los HOMBRES HOMOSEXUALES, sin lugar a dudas el terror de los hombres muy machos y heterosexuales , a los cuales en vez haya tolerancia y respeto a sus congeneres, se burlan y lo que es peor los matan y llega la homofobia, lo cual el feminismo apoya a los homosexuales en vez de segregarlos como lo hace el sistema. asi como a sus congeneres diferentes (lesbianas) y no provocando odio entre nosotras. Cierto que habra algunas homofobas que se dicen feministas, pero son pocas, la mayoria son hererosexuales y machistas, si hay mujeres machistas y son precisamente estas las que no quieren que se recuerde el duro esfuerzo y trabajo que hicieron estas mujeres ilustres en pro de nuestros derechos, solo quieren el silencio y el oscurantismo como en la edad media y al parecer ya lo estan logrando, metiendo cizaña a las jovenes y tratando que de supuestamente antes la mujer vivia mejor, sin duda un lavado de cerebro bien grande, memoria que merece ser recordada. La lucha sigue hoy en dia, pues vemos que no todas han alcanzado la igualdad sino preguntemos a nuestras hermanas de medio oriente, ACASO ALGUIEN ME DICE QUE AQUI UNA MUJER REALMENTE SEA INDEPENDIENTE, no ellas viven bajo el yugo opresor del machismo fundamentalista islamico, ¿algunas de estas se han puesto a pensar por ellas?, acaso creen que por el hecho que ellas vivan comodas van a ser todas iguales, por favor dejen sus egoismos, una mujer misma es enemiga de otra, deberiamos dar el ejemplo para que los varones tambien hagan lo mismo y asi todos vivamos en paz . Para terminar el feminismo no es odio a los hombres, es hacerles ver que ellos tienen sentimientos y que no lo pueden ocultar por estupidos estereotipos machistas, que se exterioricen sus emociones y no se callen nada, eso no los hara menos varones, ayudar a los que tienen otra opcion sexual y no homofobia de los machistas y no al maltrato de ellos y que sean visibles sus casos asi sean pocos, no por ello perderan su virilidad. Es una lucha por nuestros derechos y la equidad de genero , no pedimos en lo biologico, lo cual eso no es factible, sino en lo social, economico,etc. Las radicales no lo son, estan son ideas retrogadas que a nosotras nos hacen daño y no habla de equidad de genero; por ello no generalizar con estas otras corrientes que no todas somos iguales o pensamos asi, en Latinoamerica tambien hay mucho por hacer con el machismo y el marianismo, esta ultima es la verdadera victimizacion de las mujeres y no el feminismo: http://www.jstor.org/discover/10.2307/27933189?uid=2&uid=4&sid=21104069201711 http://www.bdigital.unal.edu.co/1384/5/04CAPI03.pdf Y a los comentarios que dicen que las feministas tratan de imponer ideas, nadie cuestiona los roles tradicionales,pero acaso una mujer no se puede atrever a algo mas en su vida, la MATERNIDAD ES UN DERECHO NO UN DEBER QUE CUMPLIR, NO SERAS MAS MUJER POR EL HECHO DE SER MADRE, SINO DE LOGRAR LO QUE UNA HAYA QUERIDO SER EN ESTA VIDA, nadie te impone nada eso depende de cada mujer y lo que si veo es, en mi pais, rechazo e incomprension a aquella mujer que desea no ser madre por diferentes motivos, no al contrario eso es raro.Y realmente si es que desapareceria el feminismo es cuando haya desaparecido el machismo y se haya logrado una verdadera igualdad y equidad de genero en el mundo, eso seria lo ideal. Gracias.

@gmsb: Pues contigo ya somos 118 indignados, porque como habrás podido comprobar, la mayoría de quienes comentan están indignados con los engaños y manipulaciones del mal llamado feminismo. El foro ha comenzado diciendo que el feminismo no existe tal como debería ser. Presume de serlo, pero no lo es. Es supremacista, proselitista y discriminador. Como bien ha dicho alguien, se ha convertido en los cerdos de “Rebelión en la Granja”: Algunas personas (las mujeres) son más iguales que otras (los hombres). ¿Importancia global del feminismo? No, si el feminismo va a ser responsable de la llegada a la luna y del descubrimiento del bosón de Higgs… Qué curioso que bastantes de esos logros se den en países en los que el feminismo brilla por su ausencia – algunos países musulmanes, por ejemplo -. En cuanto a otros logros… ¿son victoria del feminismo o de la democracia? Yo creo que más bien lo segundo. Cuidado con el poder que el voto tiene en los avances de los derechos de las mujeres… Las mujeres son la mitad de la fuerza electoral… Menudo recurso populista, ¿no crees? Que se lo digan a Zapatero… ¿Históricamente habéis sido puestas en segundo lugar? Históricamente OS HABÉIS puesto en segundo lugar. ¿Por qué? Por una simple cuestión biológica. Vosotros gestáis. E inevitablemente, en un mundo sin anticonceptivos – como ha sido este hasta hace menos de cien años -, la mujer es esclava… de su biología. Una mujer embarazada con hijos lactantes no estaba en la mejor posición para ser independiente y para luchar por los escasos recursos. Aquí no hay patriarcado que valga. La única revolución que independizó a la mujer es la revolución industrial, que mecaniza las tareas domésticas a las que las mujeres quedaban relegadas por su condición biológica de gestantes. Cuando las máquinas hacen el trabajo que hasta entonces tenía la mujer, la mujer se encuentra con tiempo libre. Y dicho momento coincide con dos guerras mundiales que llevan al matadero al grueso de los hombres, siendo ellas quienes, inevitablemente, deben ocuparse de fábricas y producción. Imposible una vuelta atrás. ¿Las sufragistas? El logro de las sufragistas me parece un poco vergonzoso. Consiguieron derechos sin responsabilidades. Triste. Porque el derecho al voto tenía aparejada la obligación de defender lo votado en caso, por ejemplo, de guerra. Por eso los hombres tenían derecho al voto: Porque tenían la obligación de jugarse la vida en caso de guerra. Primero vino la obligación – ser carne de cañón -, y luego el derecho – ya que tengo que morir, que sea por algo que yo he elegido -. ¿Exigieron las mujeres las obligaciones asociadas a ese derecho? Como diría la Infanta, no me consta.

@Indignator: Dices "No, si el feminismo va a ser responsable de la llegada a la luna y del descubrimiento del bosón de Higgs… Qué curioso que bastantes de esos logros se den en países en los que el feminismo brilla por su ausencia – algunos países musulmanes, por ejemplo". ¿La llegada a la Luna y el descubrimiento del bosón de Higgs se realizaron en países donde no hay feminismo? ¿En países musulmanes? Que yo sepa, ningún descubrimiento científico importante se ha realizado en un país musulmán en los últimos dos siglos. La ciencia avanza en los mismos países donde avanza el feminismo: EE.UU. y Europa Occidental, con el Japón ganando terreno rápidamente.

Pues estas mujeres deberían hacer reflexionar a las actuales feministas sobre sus objetivos, formas etc. Lo que fue legítimo en el pasado hoy en día puede que se esté transformando en una especie de fascismo o revanchismo de género. Yo creo que esas mujeres es lo que perciben en la actuación del día a día de la mayoría de feministas. No de las feministas de hace 100 o 50 años.

@Hermes: Mezclas cosas. ¿La llegada a la luna y el descubrimiento del bosón de Higgs son logros del feminismo? No, ¿verdad? Cuestión uno resuelta. Cuestión dos, países musulmanes: El feminismo presume de que el hecho de que la mujer trabaje es logro suyo. Lo hemos visto en este foro en comentarios “ellas pueden renegar del feminismo porque gracias al logro de sus abuelas feministas, ellas pueden trabajar”. Error. En bastantes países musulmanes la mujer trabaja y ejerce cargos de responsabilidad. Dudo que sea gracias al feminismo. La ciencia avanza en los países DEMOCRATICOS (no siempre. Los países comunistas – poco feministas también -, han hecho sus aportes). Decir que la ciencia avanza en los mismos países que avanza el feminismo es como decir que avanza en los países donde hay marchas del orgullo gay. El común denominador es LA LIBERTAD que otorga la democracia y gracias a la cual medran feminismos, grupos de liberación gay, clubes de fumadores de marihuana y demás.

El machismo forma parte de un sistema de dominación. Las víctimas principales son las mujeres, pero es una forma de engañar a hombres tontos, que hay muchos: se les dan unos privilegios, que básicamente consisten en poder descargar la mala leche en otro ser humano, y se agarran a ellos de forma tan desesperada que por mantenerlos aguantan estoicamente todo lo que les caigan. De paso, se produce una fractura social (más) que impide defenderse contra el enemigo común. En esa situación, hay mujeres que utillizan la discriminación por género para manipular hombres. Un formato muy típico es la madre machista, bastante frecuente en España: se mantiene al niño sin saber ser independiente, no sabe ni hacerse un par de huevos, con lo que se le debilita y se ganan muchas posibilidades de manipularlos para sus propios fines. Como toda la gente retorcida, se hacen daño a sí mismas y a los demás, intentando también mantener unos privilegios estúpidos y aguantando a los de arriba.

¿El machismo es la supremacia del hombre sobre la mujer y el feminismo la igualdad de ambos? Eso no se lo cree nadie... menuda hipocresia!!No he visto a ninguna mujer luchando por que igualen la discriminación positiva.

Qué bueno viaje_itaca : Siempre he pensado que el machismo y el patriarcado destroza más hombres que muejres ( o al mismo nivel) pero los hombres no lo ven, ni se dan cuenta y encima, defienden vehementemente la cárcel en la que están atrapados tirando piedras sobre las feministas ( que son las únicas que pueden salvarles)

Gracias gmsb por tu extenso comentario, sé que se te rompe el corazón pero seguiremos luchando contra la ignorancia y la ignominia. Un abrazo.

Confundir feminismo con hembrismo tiene un precio.A pagarlo toca.

@Lola: Una sencilla observación respecto a eso del patriarcado… Creo que no digo nada nuevo si afirmo que, por lo general, lo que más desea en el mundo un hombre es una mujer hermosa. Y creo que no digo nada nuevo cuando afirmo que las mujeres hermosas, por lo general, se unen a hombres con alto estatus. Ahí tienes, por ejemplo, a las WAGs… Y ahí tienes la explicación simple de por qué lo hombres luchan por el estatus y el poder. Porque es eso lo que atrae a las mujeres que desean. No es para someterlas, ni para controlarlas. Es para atraerlas. Cambia lo que desean las mujeres – hombres con estatus – y cambiarán los hombres.

La humanidad será femenina o no será.

Pues no será.

La evolución de la especie humana explica los valores sicosociales. Existe una superioridad física de los hombres, por ello, en los casos extremos, los conflictos dejan muchos más cuerpos femeninos sin vida, que se concentran en aquellas parejas con supremacía abrumadora del hombre.....y muchas más mentes masculinas desechas en parejas de poder repartido, que en occidente son la mayoría, En definitiva, cada género, llegado el caso, agrede con aquello que la naturaleza ha privilegiado, los unos con lo físico, las otras con lo sicológico, claro que esto último no vende.

Habría que preguntarse por qué en una sociedad como la española no existe una abrumadora mayoría de mujeres militantes en el feminismo. Ese es el quiz de la cuestión. Si la desigualdad, el patriarcado, el abuso sistemático del privilegio "hombril" sobre la mujer alcanzasen las cotas y los enfoques que sistemáticamente denuncia el feminismo ortodoxo, esa implicación masiva de mujeres y de muchos hombres sería evidente, con un amplio consenso de base. Sin embargo no es así. Parece que la mayoría de las mujeres se niegan a reducir la complejísima relación hombre-mujer (sicología, sociología, historia... etc) a ese enfoque de dominación-conflicto que se ha convertido en dogma para el feminismo ortodoxo. El mismo texto apunta algunas de las causas, o caballos de batalla transformados en lugares comunes: las mujeres cobran menos, y punto (mentira, todos los años publican esa estadística que hace tabla rasa entre ganancias de unos y otras con una burda media aritmética para concluir que a igualdad de puesto y responsabilidad cobra más un hombre que una mujer); el poder está vetado a las mujeres (puede existir ese techo de cristal, cada vez más frágil, pero concluir que es por el complot masculino es una vez más reduccionista); y por supuesto el sempiterno recurso de los asesinatos (reducir el número de personas capaces de matar a otras implica una visión mucho más amplia y compleja, no se trata solo de conflicto de género. Cuando un hombre mata a un hombre están presentes muchos de esos mismos elementos sico-sociales que no se tienen en cuenta al explicar el asesinato de una mujer, para el que solo cuenta el enfoque de género. Por cierto, nunca se habla de los asesinatos de hombres a manos de mujeres, como no se habla de que el 99% de los muertos por accidente laboral son hombres, o que el nivel de suicidios de hombres en proceso de divorcio en un sistema que favorece a la mujer es impresionante. ¿Tabú?). En mi opinión, el feminismo, repito, ortodoxo, el de las oficinas doctrinales con mujeres funcionariales viviendo profesionalmente de su vigencia, al menos en su difusión mediática se ha convertido a algo parecido al nacionalismo: se acepta una serie de presupuestos sin apenas revisión crítica y matización, cuando esa relación hombre mujer es una de las cuestiones multidisciplinares más difíciles de precisar. Creo que la crítica de esas chicas en internet va más por ahí, es el rechazo de la ortodoxia y la pesadez, del victimismo y el enfoque unidireccional. Pero ya vemos el enfoque del artículo: se las califica de ignorantes y punto, sin plantearse otras explicaciones alternativas más de fondo siquiera por reflejar la complejidad del fenómeno. Tontas traidoras, ajá.

Habría que preguntarse por qué en una sociedad como la española no existe una abrumadora mayoría de mujeres militantes en el feminismo. Ese es el quiz de la cuestión. Si la desigualdad, el patriarcado, el abuso sistemático del privilegio "hombril" sobre la mujer alcanzasen las cotas y los enfoques que sistemáticamente denuncia el feminismo ortodoxo, esa implicación masiva de mujeres y de muchos hombres sería evidente, con un amplio consenso de base. Sin embargo no es así. Parece que la mayoría de las mujeres se niegan a reducir la complejísima relación hombre-mujer (sicología, sociología, historia... etc) a ese enfoque de dominación-conflicto que se ha convertido en dogma para el feminismo ortodoxo. El mismo texto apunta algunas de las causas, o caballos de batalla transformados en lugares comunes: las mujeres cobran menos, y punto (mentira, todos los años publican esa estadística que hace tabla rasa entre ganancias de unos y otras con una burda media aritmética para concluir que a igualdad de puesto y responsabilidad cobra más un hombre que una mujer); el poder está vetado a las mujeres (puede existir ese techo de cristal, cada vez más frágil, pero concluir que es por el complot masculino es una vez más reduccionista); y por supuesto el sempiterno recurso de los asesinatos (reducir el número de personas capaces de matar a otras implica una visión mucho más amplia y compleja, no se trata solo de conflicto de género. Cuando un hombre mata a un hombre están presentes muchos de esos mismos elementos sico-sociales que no se tienen en cuenta al explicar el asesinato de una mujer, para el que solo cuenta el enfoque de género. Por cierto, nunca se habla de los asesinatos de hombres a manos de mujeres, como no se habla de que el 99% de los muertos por accidente laboral son hombres, o que el nivel de suicidios de hombres en proceso de divorcio en un sistema que favorece a la mujer es impresionante. ¿Tabú?). En mi opinión, el feminismo, repito, ortodoxo, el de las oficinas doctrinales con mujeres funcionariales viviendo profesionalmente de su vigencia, al menos en su difusión mediática se ha convertido a algo parecido al nacionalismo: se acepta una serie de presupuestos sin apenas revisión crítica y matización, cuando esa relación hombre mujer es una de las cuestiones multidisciplinares más difíciles de precisar. Creo que la crítica de esas chicas en internet va más por ahí, es el rechazo de la ortodoxia y la pesadez, del victimismo y el enfoque unidireccional. Pero ya vemos el enfoque del artículo: se les califica de ignorantes y punto, sin plantearse otras explicaciones alternativas más de fondo siquiera por reflejar la complejidad del fenómeno. Tontas traidoras, ajá.

Que triste es ver como la gente sigue los estereotipos de genero, si la mujer arruina al hombre y le quita a los niños etc no es por ser mujer es por ser mala persona y es el mismo caso para los hombres maltratadores, vividores y ladrones que tambien los hayy muchos, como mujer que posee propiedades y un empleo remunerado ni quiero ni necesito el dinero de una pareja (eso si que ni toque lo mio eh), como persona que trabaja en una empresa de mas de 10.000 trabajadores y tiene acceso a estos datos puedo concluir que siendo las mismas condiciones para ambos sexos la posibilidad de acojerse a la jornada reducida por el cuidado de niños/parientes solo el 1% de los trabajadores masculinos se acojen (se ve que estan deseando quedarse en casa cuidando a los peques), siendo el 80% en el caso de las trabajadoras, tambien puedo confirmar que debido a esto el 95% de las promociones femeninas se descartan, he incluso las gratificaciones variables son menores (cuando en la mayoria de los casos el mismo trabajo impide que se cumpla la jornada reducida y se trabajan mas horas y ya la jornada reducida implica menor sueldo) Si, la discriminación existe y no hablemos en paises no tan "democraticos" como el nuestro; y no, no me considero feminista, pero quiero ganar lo mismo que mis compañeros, hacer lo que me de la gana sin que nadie me diga que no lo puedo hacer, pasear de noche sola sin tener que tener miedo, y dejar de oir comentarios sexuales o que me interrumpan cuando hablo, es eso mucho pedir???

Todos debemos luchar por la igualdad, y no por que el hombre o la mujer sean más o menos en un caso determinado. Que ambos generos tengan las mismas oportunidades, sin ventajas ni desventajas, y que sea cada cual quien las aproveche o no.

Me gusta este movimiento antifeminista y no hace otra cosa que indicar que estamos mas cerca de la igualdad, deberia haber un movimiento que defienda la igualdad entre sexos participado por ambos sexos, la palabra feminismo asi como machismo no puede defender la igualdad entre sexos.

Porque hay dos tipos de feminismos, el que de verdad busca la igualdad, y uno que raya en el fanatismo. Un ejemplo: hoy mismo una persona puso "#machismopúblico He ido a la biblioteca a estudiar como todas las mañanas y el chico de enfrente me ha dicho que si quería tomar un café."¿Qué machismo hay en eso? Allí hay un fanatismo, uno del que muchas feministas no se quieren relacionar.Dicen "buscamos igualdad" pero salen algunas con eso.Yo estoy con el feminismo que de verdad busca la igualdad. En cualquier -ismo hay fanatismo.Eso, gracias.

Lo primero que tienen que hacer para que de verdad el feminismo sea un movimiento que busque la igualdad entre ambos g'eneros es cambiarle el nombre. Que lo llamen humanismo, que lo llamen de alguna forma en la que ya de entrada no englobe 'unicamente a las f'eminas.

La de pamplinas que leo en un minuto en los comentarios: cambiarle el nombre al feminismo, ¿por qué vamos a cambiarle el nombre? pues porque lo que suena a femenino está mal. Pues oye, fueron las mujeres las que tomaron consciencia de su opresión y seguimos siendo mujeres las que lo denunciamos mayoritariamente, por eso es feminismo, porque EL MOTIVO DE LA DESIGUALDAD ES TENER COÑO ENTRE TUS PIERNAS. Punto. Y lo que queremos NO ES TENER UN PENE, sino hacer lo que nos de la gana sin que nos enjuicien, nos violen ni nos agredan sólo porque vulnerabilidad y feminidad lo hayan puesto el uno contra el otro. No, no y no.

Cambiarle el nombre al feminismo dicen... El feminismo se llama así porque defiende a la mujer. Desde la igualdad, pero las defiende a ellas. ¿Porque ellas se considera que merecen más una defensa? No, porque ellas la necesitan más, y no es que la necesiten más porque sean más débiles, no hay victimismo en ello. Necesitan esa defensa porque son ellas las que son atacadas. Son ellas las que no son consideradas válidas por la sociedad si no es en relación a un hombre. Hablamos sobre si el PP o el PSOE demuestran paridad en sus ministerios, por ejemplo, pero nunca hablamos de la inexistente lista de candidatas a la presidencia en esos mismos partidos. El valor de la mujer sólo se tiene en cuenta en comparación con el del hombre, porque es él quién se considera referencia de derecho. Y no lo es, la mujer tiene, por sí misma, no como anexo, los mismos derechos que el hombre y merece un espacio en que se visibilice por sí misma. Así que no, no se va a masculinizar el nombre del feminismo con un neutro, porque la mujer también merece su propio espacio, su propio nombre.

El artículo es muy parecido al publicado por Samantha Bradley 20 días antes, titulado "Mujeres contra el Feminismo no tiene sentido". Supongo que es una casualidad. En cualquier caso, son cosas en las que hay que insistir por su importancia. Que una mujer se posicione contra el feminismo es un absurdo.Os dejo la traducción al castellano del artículo de Samantha Bradley que acaba de hacer una compañera: http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2014/08/mujeres-contra-el-feminismo-no-tiene.html