Egipto, régimen autocrático

Me gustaría comentar el artículo de Luz Gómez García del 17 de septiembre de 2013 titulado Al Sisi contra la revolución para aclarar algunos puntos:

El artículo no menciona que el Dr. Morsi y su partido, los Hermanos Musulmanes (HH MM), conducían al Estado hacia un régimen autocrático a través de una constitución ideológica. El ministro de Defensa, el general Al Sisi, hizo varias propuestas al Dr. Morsi para que respondiera a las demandas del pueblo. Sin embargo, todas estas propuestas fueron rechazadas.

El problema de los HH MM es que no se dieron cuenta de que la democracia no es solo elecciones, sino también un proceso participativo amplio. Por ello excluyeron a todas las demás fuerzas políticas de dicho proceso, y se mostraron intransigentes frente a las demandas del pueblo y los diferentes sectores de la sociedad.

El artículo se contradice consigo mismo, pues alega que los militares depusieron a Morsi por intereses propios, al tiempo que se refiere a que Morsi no hizo reformas en el ejército, lo que significa que no había ninguna amenaza para los intereses de los militares.

La yemení Tawakkul Karman, que no vive en Egipto ni ha seguido los acontecimientos de cerca, no puede servir de fuente fidedigna de información sobre el país. Otro ejemplo de su equívoco análisis es que afirma que los HH MM fueron el centro de la revolución del 25 de enero, cuando en realidad estos se mostraron al principio reacios a dicha revolución.

El artículo hace caso omiso al proceso actual que tiene por objetivo la rectificación de la transición democrática y la erradicación de la violencia que se esconde debajo de la superficie.

La transición egipcia está ahora en manos de dirigentes civiles que están cumpliendo el mandato popular de instaurar un sistema democrático, moderno y civil.— Rasha Ali Mohamed. Consejera de Información de la Embajada de Egipto.