_
_
_
_
África No es un paísÁfrica No es un país
Coordinado por Lola Huete Machado

¿Corrupción? Sí pero no pero sí

- "Si mi padre fuera diputado, bueno, pues nos daríamos la gran vida".

- "Así que te gustaría que tu padre fuera corrupto…"

- "¿Corrupto? No, no tiene nada que ver con la corrupción, las cosas son así, siendo diputado tienes acceso a mucho dinero y tienes que compartirlo con los tuyos, todos lo hacen".

- "¿Cómo que no? Eso es corrupción"

- "Ay", mirada condescendiente, "tú no lo entiendes porque no eres de aquí".

Monedas y billetes de chelines kenianos (Foto: Genvessel / Flickr)

Esta conversación -que cito de memoria- con una chica de Nairobi a la que llamaremos Sarah muestra doblemente la naturalidad con la que muchos kenianos asumen la corrupción imperante en su país y cómo los que pueden ven más que legítimo intentar aprovecharse de ella.

Sarah es joven, con estudios universitarios y tiene un buen trabajo. Pertenece a la clase media-alta keniana. Y me atrevo a afirmar que sus palabras representan el sentir de gran parte de la población de Kenia sobre la corrupción.

Según Transparencia Internacional, Kenia ocupa el puesto 154 de los 182 países de su clasificación mundial de corrupción. Obtiene una puntuación de 2,2 en una escala de 0 (más corrupto) a 10 (menos). La corrupción impregna el día a día del trato de los kenianos con la administración pública. Desde pequeñas transacciones a robos multimillonarios por parte de ministros, pasando por casi cualquier encuentro con la policía de tráfico.

Es tan natural que funciona en ambos sentidos y los propios políticos también la sufren. Hace unos días, el periódico local The Standard contaba cómo los votantes exigen pagos a los políticos que se presentan a las elecciones y cómo les siguen exigiendo una vez son elegidos diputados. No es sólo Sarah la que piensa que los que tienen acceso a mucho dinero tienen que compartirlo con los suyos.

De hecho, cuentan las malas lenguas -y también las no tan malas- que cuando se aproxima la época de elecciones en Kenia, los billetes de 50 chelines (unos 45 céntimos de euro) desaparecen de la circulación: los políticos los recolectan para repartir dinero en sus circunscripciones en todo el país. Aunque con el aumento en la inflación, se espera que para las próximas elecciones -previstas para diciembre o marzo de 2013-, los billetes que cueste encontrar sean los de 100 chelines.

Aunque una vez llegan al poder, y además de -qué remedio- tener que compartir, los políticos kenianos aprovechan bien el tiempo. Si te disgusta la corrupción política en España, atención a dos de los últimos grandes escándalos en Kenia. En enero de 2009 salió a la luz que oficiales del Gobierno habían vendido ilegalmente reservas públicas de maíz y se habían embolsado unos 3,9 millones de euros. Pero es que es aun peor: parte de este maíz lo guardaba el Estado para proporcionar comida de emergencia en el caso de que la sequía u otras circunstancias provocaran el hambre en parte del país. Tal y como ocurrió el año pasado.

Más tarde, en diciembre de 2009 una auditoría del Tesoro reveló que faltaban unos 21 millones de euros del Ministerio de Educación. Y de nuevo es aun peor: ese dinero era parte del fondo que proporcionaba educación primaria gratuita a más de 8 millones de niños kenianos.

¿Puede haber algo más miserable que robar el dinero para la educación de los niños y las reservas de comida destinadas a paliar el hambre de los que no tienen recursos?

La prensa keniana, que goza de mucha libertad, se harta de destapar y de informar sobre este tipo de robos a gran escala. Pero sin que ocurra gran cosa y sin que los autores suelan pasar por el juzgado. Al contrario que en otros países de la región, los kenianos son libres de quejarse públicamente de (casi) todo lo que quieran. Pero al igual que en otros países de la región, por el momento es sin consecuencias: aún no ha habido ningún juicio por ninguno de los dos casos.

"¿No es extraño que cada investigación realizada tras las auditorías siempre produzca resultados favorables (para los implicados)?", se preguntaba en un editorial el otro gran periódico del país, el Daily Nation. "Nada irrita tanto a los contribuyentes como la idea de que su dinero se pierde rutinariamente y que las pruebas son manipuladas y las personas involucradas quedan sin castigo. Se trata de impunidad en su peor versión y socava la confianza de los ciudadanos en las instituciones del Estado".

Pero más allá de estos grandes escándalos, la mayoría de los kenianos viven la corrupción de una forma más inmediata y cotidiana. Kitu kidogo, que en swahili significa "algo pequeñito", es la frase protagonista en la corrupción a pequeña escala. Un funcionario que no encuentra tus papeles los tendrá al alcance de la mano si le das kitu kidogo. El tiempo de espera en el hospital se reducirá mágicamente con kitu kidogo. Un policía que no quiere dejar pasar tu coche lo dejará libre de inmediato a cambio de kitu kidogo. A cambio de un soborno pequeñito.

El popular cantante Eric Wainaina canta Nchi Ya Kitu Kidogo, que -conociendo la expresión- se podría traducir como 'Un país de sobornos'

De nuevo la naturalidad: como ciertamente muchos funcionarios no cobran sueldos decentes, los ciudadanos entienden que les pidan dinero. Ellos harían lo mismo. Y el Estado hace la vista gorda y entiende esta corrupción a pequeña escala como una compensación a su escasez de recursos para pagar los salarios de los trabajadores públicos. Aunque como cuento más arriba, más que carecer de recursos ocurre que los que gobiernan el Estado dan a estos recursos un uso más personal: los envían a sus propios bolsillos.

Comentarios

Vivo en la República Dominicana, y el articulo pudo haber sido escrito aquí solo cambiándole los nombres y las expresiones. Al vivir en un mundo que acepta la corrupción como parte de su cotidianidad, el ciudadano solo espera poder tener algo de poder para así "aprovechar" y tomar "su parte". Y se ve a todo nivel, desde el policía mas bajo, hasta el presidente. Suena increible para quien defiende el estado de derecho y los principios fundamentales, pero no por ello deja de ser verdad.
Recientemente hemos estado en Kenia de luna de miel. Kenia es un país impresionante, al que volvería y que recomiendo visitar... pero al que tras ir, me hago la siguiente reflexión..."¿ a donde va a parar el dinero que nos hemos gastado aquí?"... "¿cuanto le pagan al camarero de este hotel?" "estoy promoviendo mantener un sistema corrupto viniendo aquí a gastar mi dinero" ...habría que plantearse, al igual que existe el comercio justo, promover la etiqueta de "turismo justo", y estoy seguro que Kenia se quedaría fuera por mucho. El Masai Mara es un icono del país, se vende como una de sus tarjetas de presentación, y sin embargo los Masais son vistos con desprecio y unos grandes olvidados por el gobierno.Hemos hablado sobre corrupción con distintas personas de allí, fundamentalmente camareros o guías. Lo más curioso de todo cuando te dicen que la vida cada vez es más cara, con productos básicos que han aumentado su precio en hasta un 400%, a pesar de eso y de vivir con lo mínimo, siguen respaldando moralmente la corrupción, como si no relacionasen la ausencia de infraestructuras y su pobreza con la riqueza que otros atesoran al estar en el poder. Sin crítica interna, difícil será que se produzca un cambio.
Yo también soy dominicana, al igual que Alfredo creo que esta nota es un retrato de nuestra realidad. Aquí tenemos muchas "Sarah" deseando que ser hija de un político para darse la gran vida, jóvenes profesionales cuya meta es "pegarse" con algún político para gestionar lo suyo sin importarle echar por la borda sus principios en el proceso. Que lamentable realidad la nuestra!Lo peor es que no hay señales de que vaya a cambiar por ahora, la gente va asimilando la corrupción como un proceso normal y al final los malos somos quienes tratamos de hacer y exigir que se hagan las cosas bien.http://viviendoenletras-fiores.blogspot.com/2011/08/la-politica-en-mi-pais.html
las restricciones al consumo impuestas por los planes de austeridad patrocinados por el FMI han arrojado al continente entre otros africano, a una situacion pesima
en su control de la politica presupuestaria las autoridades africanas han sacrificado objetivos prioritarios a largo plazo, como la creacion de empleos o la lucha contra la pobreza , buscando frenar la inflacion.
se han reducido las inversiones en infraestructuras , se han elevado las tasas y se han liberado las importaciones segun las conveniencias de las multinacionales
el africa Growth and opportunity Act (AGOA) ley que firmó bush en 2001 defrauda a los africanos. el AGOA ofrece a las economias de Africa el acceso sin impuestos , ni coutas de sus prodctos al mercado de EEUU , a cambio de conseciones a USA y sus empresas
USA sólo garantiza el acceso a los bienes que considere que no afectaran a los productores de EEUU. por lo tanto el AGOA no cubre el cafe, azucar y otros productos que benefican economicamente a los africanos
AGOA , ofrece el acceso al mercado de USA libre de impuestos , y coutas , a los textiles y las prendas de vestir africano pero sólo los productos que usan los tejidos e hilos producidos en EEUU.
USA puede retirar ese beneficio si verifica que ocurre un incremento de importaciones de textiles en EEUU que amenace su industria.
qué logra EEUU con AGOA, proseguir con las privatizaciones y eliminar los subsidios gubernamentales y el control de los precios. mientras USA obtiene bneficios de AGOA los de africa son ilusorios. este tipo de acuerdos es gran parte responsable del aumento de la pobreza de africa durante decadas
Pues es curioso, Alfredo y Fiores, porque ha habido españoles que me han dicho lo mismo, que cambiando los nombres el artículo podría haber sido sobre España. Parece que este tipo de corrupción está más generalizado de lo que uno puede pensar.Sí, Pedro y Patri, es que -por mi experiencia- no lo perciben tanto como corrupción (un sistema que se ha corrompido) sino como algo normal (un sistema que ha sido y es siempre así).Lo del 'turismo justo' da que pensar... En Kenia, yo creo que dependería de cada caso. Estoy seguro de que muchos camareros cobran el mínimo posible, pero supongo que igual pasa en España, por ejemplo. El problema es más grande, sobre obligaciones y derechos laborales, sobre el que haya un salario mínimo, que haya incentivos para que la gente no trabaje en negro (estoy seguro de que muchísimos no tienen contrato). Los empresarios suelen aprovechar las condiciones existentes y si quieres hacerlo bien y contratar a la gente y pagar un salario digno y demás, entonces quizá en estas condiciones lo tengas muy difícil para ser competitivo y hacer que tu negocio funcione. No estoy defendiendo a los empresarios sin escrúpulos o que explotan la mano de obra en su propio provecho, pero cuando el problema es estructural es muy difícil poder hacer las cosas bien.Por otro lado, el concepto de 'turismo justo' existe y aquí en Kenia yo he visto -por ejemplo- campamentos en el Masai Mara que reinvierten parte de sus ingresos en las comunidades locales o en la conservación del paraje (de hecho, a ver si puedo escribir un artículo al respecto).No conozco bien ese acuerdo del que hablas, caida y mesa libre, pero sí es cierto que, en una situación de desigualdad, el poderoso tiende muchas veces a aprovecharse del débil y hay más acuerdos y normativas internacionales en este sentido, y también europeos. Esperemos que precisamente ahora que muchos países africanos están creciendo en términos macroeconómicos las tornas vayan cambiando y puedan negociar en términos más justos.
Existe un organismo en Kenya que es la Comisión Anticorrupción. No se mucho sobre su efectividad real, si que sé por experiencia propia el efecto disuasorio que produjo su nombre entre algunos funcionarios ministeriales, mientras viví en Nairobi. Pero para que un ciudadano africano entienda que es más rentable disuadir al funcionario de turno apelando la existencia de una autoridad mayor, que no pagar la corruptela correspondiente (desengañémonos, no es cuestión de principios sino de "rentabilidad" para las mayorías pobres allí) a menudo le hace falta un nivel de educación, información y un carácter osado de la que mucha gente carece. Por ejemplo, a pesar de lo mucho que se lee la prensa comparado con otros países, de una sociedad civil importante, y de las famosas "zonas libres de corrupción" como la Universidad de Nairobi, entre las clases media-baja y baja no hay una conciencia de lo que son los derechos de las personas.
Todavía no he viajado a Kenia. Pero veo la situación de países parecidos y esto. Me genera dudas. También me preocupa la sanidad y los problemas que pueda tener si tengo alguna enfermedad allí
Vivo en la República Dominicana, y el articulo pudo haber sido escrito aquí solo cambiándole los nombres y las expresiones. Al vivir en un mundo que acepta la corrupción como parte de su cotidianidad, el ciudadano solo espera poder tener algo de poder para así "aprovechar" y tomar "su parte". Y se ve a todo nivel, desde el policía mas bajo, hasta el presidente. Suena increible para quien defiende el estado de derecho y los principios fundamentales, pero no por ello deja de ser verdad.
Recientemente hemos estado en Kenia de luna de miel. Kenia es un país impresionante, al que volvería y que recomiendo visitar... pero al que tras ir, me hago la siguiente reflexión..."¿ a donde va a parar el dinero que nos hemos gastado aquí?"... "¿cuanto le pagan al camarero de este hotel?" "estoy promoviendo mantener un sistema corrupto viniendo aquí a gastar mi dinero" ...habría que plantearse, al igual que existe el comercio justo, promover la etiqueta de "turismo justo", y estoy seguro que Kenia se quedaría fuera por mucho. El Masai Mara es un icono del país, se vende como una de sus tarjetas de presentación, y sin embargo los Masais son vistos con desprecio y unos grandes olvidados por el gobierno.Hemos hablado sobre corrupción con distintas personas de allí, fundamentalmente camareros o guías. Lo más curioso de todo cuando te dicen que la vida cada vez es más cara, con productos básicos que han aumentado su precio en hasta un 400%, a pesar de eso y de vivir con lo mínimo, siguen respaldando moralmente la corrupción, como si no relacionasen la ausencia de infraestructuras y su pobreza con la riqueza que otros atesoran al estar en el poder. Sin crítica interna, difícil será que se produzca un cambio.
Yo también soy dominicana, al igual que Alfredo creo que esta nota es un retrato de nuestra realidad. Aquí tenemos muchas "Sarah" deseando que ser hija de un político para darse la gran vida, jóvenes profesionales cuya meta es "pegarse" con algún político para gestionar lo suyo sin importarle echar por la borda sus principios en el proceso. Que lamentable realidad la nuestra!Lo peor es que no hay señales de que vaya a cambiar por ahora, la gente va asimilando la corrupción como un proceso normal y al final los malos somos quienes tratamos de hacer y exigir que se hagan las cosas bien.http://viviendoenletras-fiores.blogspot.com/2011/08/la-politica-en-mi-pais.html
las restricciones al consumo impuestas por los planes de austeridad patrocinados por el FMI han arrojado al continente entre otros africano, a una situacion pesima
en su control de la politica presupuestaria las autoridades africanas han sacrificado objetivos prioritarios a largo plazo, como la creacion de empleos o la lucha contra la pobreza , buscando frenar la inflacion.
se han reducido las inversiones en infraestructuras , se han elevado las tasas y se han liberado las importaciones segun las conveniencias de las multinacionales
el africa Growth and opportunity Act (AGOA) ley que firmó bush en 2001 defrauda a los africanos. el AGOA ofrece a las economias de Africa el acceso sin impuestos , ni coutas de sus prodctos al mercado de EEUU , a cambio de conseciones a USA y sus empresas
USA sólo garantiza el acceso a los bienes que considere que no afectaran a los productores de EEUU. por lo tanto el AGOA no cubre el cafe, azucar y otros productos que benefican economicamente a los africanos
AGOA , ofrece el acceso al mercado de USA libre de impuestos , y coutas , a los textiles y las prendas de vestir africano pero sólo los productos que usan los tejidos e hilos producidos en EEUU.
USA puede retirar ese beneficio si verifica que ocurre un incremento de importaciones de textiles en EEUU que amenace su industria.
qué logra EEUU con AGOA, proseguir con las privatizaciones y eliminar los subsidios gubernamentales y el control de los precios. mientras USA obtiene bneficios de AGOA los de africa son ilusorios. este tipo de acuerdos es gran parte responsable del aumento de la pobreza de africa durante decadas
Pues es curioso, Alfredo y Fiores, porque ha habido españoles que me han dicho lo mismo, que cambiando los nombres el artículo podría haber sido sobre España. Parece que este tipo de corrupción está más generalizado de lo que uno puede pensar.Sí, Pedro y Patri, es que -por mi experiencia- no lo perciben tanto como corrupción (un sistema que se ha corrompido) sino como algo normal (un sistema que ha sido y es siempre así).Lo del 'turismo justo' da que pensar... En Kenia, yo creo que dependería de cada caso. Estoy seguro de que muchos camareros cobran el mínimo posible, pero supongo que igual pasa en España, por ejemplo. El problema es más grande, sobre obligaciones y derechos laborales, sobre el que haya un salario mínimo, que haya incentivos para que la gente no trabaje en negro (estoy seguro de que muchísimos no tienen contrato). Los empresarios suelen aprovechar las condiciones existentes y si quieres hacerlo bien y contratar a la gente y pagar un salario digno y demás, entonces quizá en estas condiciones lo tengas muy difícil para ser competitivo y hacer que tu negocio funcione. No estoy defendiendo a los empresarios sin escrúpulos o que explotan la mano de obra en su propio provecho, pero cuando el problema es estructural es muy difícil poder hacer las cosas bien.Por otro lado, el concepto de 'turismo justo' existe y aquí en Kenia yo he visto -por ejemplo- campamentos en el Masai Mara que reinvierten parte de sus ingresos en las comunidades locales o en la conservación del paraje (de hecho, a ver si puedo escribir un artículo al respecto).No conozco bien ese acuerdo del que hablas, caida y mesa libre, pero sí es cierto que, en una situación de desigualdad, el poderoso tiende muchas veces a aprovecharse del débil y hay más acuerdos y normativas internacionales en este sentido, y también europeos. Esperemos que precisamente ahora que muchos países africanos están creciendo en términos macroeconómicos las tornas vayan cambiando y puedan negociar en términos más justos.
Existe un organismo en Kenya que es la Comisión Anticorrupción. No se mucho sobre su efectividad real, si que sé por experiencia propia el efecto disuasorio que produjo su nombre entre algunos funcionarios ministeriales, mientras viví en Nairobi. Pero para que un ciudadano africano entienda que es más rentable disuadir al funcionario de turno apelando la existencia de una autoridad mayor, que no pagar la corruptela correspondiente (desengañémonos, no es cuestión de principios sino de "rentabilidad" para las mayorías pobres allí) a menudo le hace falta un nivel de educación, información y un carácter osado de la que mucha gente carece. Por ejemplo, a pesar de lo mucho que se lee la prensa comparado con otros países, de una sociedad civil importante, y de las famosas "zonas libres de corrupción" como la Universidad de Nairobi, entre las clases media-baja y baja no hay una conciencia de lo que son los derechos de las personas.
Todavía no he viajado a Kenia. Pero veo la situación de países parecidos y esto. Me genera dudas. También me preocupa la sanidad y los problemas que pueda tener si tengo alguna enfermedad allí

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_