_
_
_
_
Los escándalos que afectan al PP

El PP rebusca en el auto del Supremo para exculpar a Bárcenas

Los populares minimizan la gravedad de que el alto tribunal investigue por cohecho y delito fiscal a su tesorero

Nada más conocerse el auto del Supremo, los estrategas de la calle Génova, sede nacional del PP, se han apresurado a rebuscar entre líneas para tratar de limitar la gravedad de los delitos por los que se investiga a su tesorero nacional, Luis Bárcenas.

Hasta cuatro mensajes ha mandado el PP a los periodistas con los puntos que, en su opinión, limitan la responsabilidad del tesorero. Primero, los populares consideran que al no aceptar la competencia sobre la totalidad del caso Gürtel, "descarta la tesis de Garzón y la policía judicial, asumidos después por la fiscalía, de que existía una trama de financiación ilegal del PP". Es el asunto que más obsesiona a Mariano Rajoy, borrar toda sospecha de una "Filesa del PP", un nuevo caso Naseiro. Sin embargo, hace mucho tiempo que no se investiga eso, sino si Bárcenas obtuvo sobornos de la red de Correa por 1,3 millones de euros, que era la principal acusación de Garzón y que el Supremo ordena investigar por un posible cohecho y delito fiscal.

Más información
Una hija del dueño de Forever Young trabajó para Correa
Auto del Tribunal Supremo en el que se declara competente para investigar a Bárcenas.
El juez encuentra indicios de una red de blanqueo ligada a Bárcenas
El sastre de Camps afirma que usaron el 'caso Gürtel' para echarle

También destaca el PP que el auto no aprecia conexiones entra las empresas de los aforados y la trama Gurtel, algo que tampoco estaba en el auto inicial de Garzón. Dice el PP que el Supremo "descarta el blanqueo de capitales". En realidad, el Supremo cree que no es suficiente la prueba encontrada -un texto en el que aparecía un pago a Bárcenas de una empresa de Nevis, un paraíso fiscal- y pide al Tribunal Superior de Justicia de Madrid que siga investigando y si encuentra algo más en este asunto se lo envíe.

Por último "el PP celebra que el Supremo agilice de esta forma la tramitación y que no se hayan producido las habituales filtraciones". Los populares, que sólo informan a través de comunicados mientras Mariano Rajoy sigue evitando a la prensa, no dicen nada sobre las consecuencias que puede tener el hecho de que el Tribunal Supremo dé por buenos los indicios de cohecho contra Luis Bárcenas y el diputado Jesús Merino y delito fiscal contra el primero. Aún no han sido imputados, pero prácticamente todos los implicados en Gürtel, salvo Francisco Camps, Ricardo Costa, Bárcenas y Merino, han dimitido incluso mucho antes de ser imputados, como sucedió con los alcaldes y el consejero de Madrid afectados. Hasta hoy, el PP insistía en que no podía tomar una decisión hasta no conocer de qué se le acusa. El Supremo ha dejado claro ahora de qué se les acusa al tesorero y al diputado, pero el PP sigue guardando silencio.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_