"Arrepentido" por vejar a víctimas de ETA

El acusado de menospreciar a víctimas de ETA en un foro de internet, Xavier Rezola, ha mostrado hoy su arrepentimiento por esos comentarios y ha explicado que los hizo en "un mal momento" y para irritar a otros miembros del foro que le enviaron mensajes "despectivos" hacia el pueblo vasco, "no porque pensara lo que decía". Rezola, quien en diferentes mensajes desde finales de 2007 hasta febrero de 2008 insultó, entre otros, a los guardias civiles asesinados en Capbreton (Francia) y a Irene Villa, ha hecho estas manifestaciones en el juicio que se ha celebrado hoy contra él en la Audiencia Nacional y que ha quedado visto para sentencia.

El fiscal Vicente González Mota, que pedía una condena de un año y cuatro meses de cárcel, ha elevado su petición a un año y seis meses, al entender que, dado que el acusado ha reconocido los hechos, ha quedado acreditado que hubo un delito continuado de humillación a las víctimas y el arrepentimiento no cuenta como atenuante. En su declaración ante el tribunal, presidido por el magistrado Alfonso Guevara, el acusado, que intervenía en el foro con el pseudónimo de Eneko Haritza, ha explicado que reaccionó de esa forma a los mensajes "despectivos hacia el pueblo vasco" que le mandaron a él y porque se encontraba en un mal momento familiar y estaba en el paro.

Publicidad para considerarlo delito

Ha relatado que en el marco de ese foro, llamado "Asturias de mis amores", le enviaron una imagen de una ikurriña en llamas, hechos por los que el fiscal ha pedido al tribunal que deduzca testimonio para que se investigue si hubo un delito de ultraje a la bandera vasca a través de ese mensaje. El fiscal y el abogado defensor han debatido en la vista si hubo o no publicidad en los mensajes, tal y como exige el delito de menosprecio a las víctimas, ya que González Mota así lo cree, mientras que el letrado argumenta que no existe tal publicidad porque en el foro no puedes entrar sin permiso del administrador.

En este sentido, el abogado ha destacado que, precisamente, fue alguien del foro el que denunció a su defendido "porque si no no se hubiera sabido" y ha destacado que, por contra, en Google se pueden encontrar con facilidad chistes macabros sobre Irene Villa y eso "sí que está abierto a todo el mundo"·.

El fiscal considera además que el acusado debe indemnizar por daños morales a los herederos de Fernando Trapero, Raúl Centeno y Miguel Angel Blanco, y a Irene Villa, con 20.000 euros a cada uno de ellos.