Consenso inaudito

Me consta por referencias muy directas y fiables que es imposible que un juez pueda llevar personalmente el control de los miles de expedientes que se acumulan en su juzgado, especialmente cuando -como consta ha sucedido en el caso Mari Luz- los funcionarios responsables de impulsar el proceso y de dar cuenta al magistrado del estado del mismo no cumplieron con su obligación. En tales circunstancias, atribuir la responsabilidad a don Rafael Tirado sería tanto como responsabilizar al cirujano de la defectuosa gestión del calendario de visitas que incumbe a la administración de su hospital. Los dirigentes políticos están dando muestras de un inusual grado de consenso en torno a la necesidad de sancionar de modo ejemplar a este profesional. Ahora bien, el consenso es un fenómeno que tanto puede denotar coincidencia de pareceres como confluencia coyuntural de necesidades exculpatorias: las necesidades de quienes con su política presupuestaria han venido posibilitando que los juzgados sean órganos endémicamente descompensados y disfuncionales, y la conveniencia de quienes se han abstenido durante decenios de establecer una normativa capaz de deslindar nítidamente las responsabilidades en el seno de la oficina judicial. Así las cosas, parece ser que lo que ahora conviene es ofrecer como sea a los familiares de la víctima la cabeza de algún responsable de carne y hueso y cuya culpabilidad no se diluya en el magma siempre abstracto de las carencias del sistema.