_
_
_
_
Análisis:EL ACENTO
Análisis
Exposición didáctica de ideas, conjeturas o hipótesis, a partir de unos hechos de actualidad comprobados —no necesariamente del día— que se reflejan en el propio texto. Excluye los juicios de valor y se aproxima más al género de opinión, pero se diferencia de él en que no juzga ni pronostica, sino que sólo formula hipótesis, ofrece explicaciones argumentadas y pone en relación datos dispersos

Conspiradores excelentes

La cara oscura de los Gobiernos ejerce sobre nosotros una profunda fascinación. Todo lo contrario que la cara visible. Nadie cree que Zapatero (o Bush, o Sarkozy) sea capaz de permanecer mucho tiempo sin meter la pata. Sabemos que son limitados, como nosotros, y sólo confiamos en que no nos abochornen demasiado. Sobre la cara oscura proyectamos, sin embargo, una fantasía irracional: lo que no vemos posee una eficiencia suprema.

La cara oscura, lo que no vemos, son los servicios secretos. De vez en cuando asoma a la luz algún detalle chapucero. Da igual. Nos empeñamos en pensar que en alguna parte hay alguien que traza planes diabólicos y es capaz de ejecutarlos a la perfección, sin dejar rastro.

Es un fenómeno universal y los ejemplos son abundantes. En España, sin ir más lejos, un diario y una emisora de radio vienen sosteniendo que los dirigentes socialistas apenas saben atarse los cordones de los zapatos y, a la vez, que esos mismos dirigentes, con un prodigioso y maquiavélico control de los resortes del Estado y la judicatura, propiciaron, encubrieron, manipularon, etcétera, el atentado más atroz de la historia de España.

El accidente de tráfico que causó la muerte a la princesa Diana y a su novio, Dodi al Fayed, suscitó, a escala planetaria, la misma enajenación en miles de mentes. El padre del novio, el empresario Mohamed al Fayed, fue el tenaz abanderado de la conspiración. Según su teoría, los servicios secretos británicos, compinchados con los de Francia y dirigidos por el duque de Edimburgo, asesinaron a la pareja e hicieron que pareciera un accidente. El juez lord Scott Baker ha concluido finalmente que no existe ninguna prueba de que el accidente fuera otra cosa que un accidente.

Un jurado debe decidir ahora si el choque contra un pilar del túnel del Alma en París se debió a que el chófer de Diana estaba borracho y circulaba al doble de la velocidad permitida, o a la persecución de los paparazzi. La decisión judicial no impedirá que quienes creían en la conspiración sigan creyendo. Resulta hasta cierto punto hermoso que exista gente con tanta fe en las capacidades del funcionariado, sector secreto.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_