_
_
_
_

La complicada organización del bachillerato

Directores de instituto opinan sobre si es posible encajar el curso entre 1º y 2º propuesto por el Gobierno

J. A. Aunión

Unas 20 asignaturas en dos años, con un nivel de exigencia que no tiene nada que ver con la secundaria obligatoria (ESO). Así describen muchos profesores el bachillerato: un primer curso (16-17 años) en el que los chavales se están adaptando y un segundo (17-18) enfocado casi exclusivamente al examen de Selectividad, la puerta de la educación universitaria. Sea o no porque esté muy comprimido, el hecho cierto es que casi un tercio de los jóvenes españoles entre 18 y 24 años han dejado de estudiar tras la ESO, y éste es uno de los porcentajes más altos de la UE.

Los que ven posible el cambio advierten que se necesitarán más profesores y más aulas

Distintos sectores educativos, como el sindicato Anpe, han pedido repetidamente que los dos cursos del bachillerato se conviertan en tres. La propuesta de UGT, apoyada por la Generalitat catalana, era hacer esos tres años, pero sólo para los alumnos con más dificultades. Y la solución que ha propuesto finalmente el Gobierno, que mañana discutirá con las comunidades autónomas, es una especie de curso intermedio entre 1º y 2º. Consiste en que los alumnos de 1º que suspendan más de dos asignaturas, que hasta ahora repetían el curso entero, y hayan aprobado más de la mitad de las materias (cinco o seis), sólo tengan que repetir las que suspendieron. Podrían, además, completar esa especie de curso intermedio con algunas asignaturas de segundo.

Desde algunos sectores (PP, patronal de centros privados Cece, o la asociación de padres católicos Concapa) se ha criticado la propuesta porque consideran que rebajaría el nivel de exigencia, aunque muchos docentes creen que su efecto sería justo el contrario. En los que sí están de acuerdo, incluso los que se muestran a favor del cambio, es que añadirá una gran complejidad a la organización de una etapa ya bastante complicada por la convivencia de asignaturas comunes, de modalidad (si se elige letras, ciencias o arte) y las optativas.

"¿Qué es lo importante? ¿Hacer un buen horario para los profesores o cómo van a poder los alumnos organizar sus estudios?". Con esta pregunta respondía la semana pasada José Antonio Martínez, presidente de la Federación nacional de Directores de Instituto (Fedadi) a los compañeros que le llamaban inquietos por esta razón. Martínez, director del instituto público Pío Baroja, de Madrid, cree que "el hecho de que sea difícil no significa que sea imposible". Con todas la precauciones hasta que se conozcan los detalles de la propuesta, Martínez ya considera que "los alumnos no podrán elegir a la carta" las asignaturas de 2º que estudien en ese curso intermedio, sino que se tendrán que atener a los huecos que les deje el horario. Destaca, además, la herramienta fundamental que necesitará la medida: muchos más recursos de docentes, aulas, etcétera.

El presidente de la asociación catalana de directores Axia, Carles Mata, no está de acuerdo: "La medida está bien si lo que se pretende es evitar el abandono, pero tiene unos problemas organizativos imposibles de superar". Lo primero que habría que saber, dice, es si al alumno de ese curso intermedio se le matricula con un grupo de 1º o de 2º. Si es en uno de 2º, aventura, "harían falta muchos más profesores para hacer el seguimiento tutorial personalizado de los chavales, que tendrían que repetir las asignaturas que les quedaron por su cuenta y con esas tutorías", considera. Y si se les ubica con un grupo de 1º, "sería imposible encajar en sus huecos libres asignaturas de segundo, tal vez coincidiera que pudiera coger una, con suerte".

Un 27% del alumnado repite 1º de bachillerato, según las estadísticas del Ministerio de Educación. Descontados los que abandonan y los que suspenden más de la mitad de las materias, según los expertos, los chavales que podrían beneficiarse de la propuesta del curso mixto, con enormes diferencias entre centros, podría estar entre el 15% y 20%.

Félix Torres es director del instituto Gabriel García Márquez, un enorme centro madrileño con ocho grupos de bachillerato. Considera que la idea del curso mixto es buena, también para el creciente número de jóvenes que lo que quieren es estudiar FP de grado superior (para lo cual hace falta el título de bachiller). Aunque también ve grandes problemas de organización: "Puede haber mucha dispersión, con horas muertas, para los alumnos de ese curso intermedio". Pero cree que los que realmente lo van a tener más difícil son los centros pequeños, ya que los grandes, aunque con más complejidad, tienen también más medios. Y por encima de todo, Torres señala la misma herramienta básica para hacerlo posible: "Más profesorado y más espacios".

Alumnos del instituto Sant Josep de Calasanz, en Barcelona.
Alumnos del instituto Sant Josep de Calasanz, en Barcelona.TEJEDERAS

A mano y a máquina

Cinco asignaturas comunes. Más Religión, si se elige. Y dos materias de la modalidad de bachillerato que se esté estudiando (letras, ciencias o artes), más una optativa. Van nueve materias en 1º de bachillerato, como muestran los ejemplos del gráfico, de un centro concertado de Madrid. Éste es el horario que tienen que encajar los institutos, pero también con el de otros grupos de 1º de 2º de bachillerato y con los de los cuatro cursos de ESO. Además, en las comunidades con lengua cooficial, hay que sumarle esta asignatura. Y en algunos casos, los alumnos más atrevidos le añaden incluso un segundo idioma.

Como se puede inferir de todo esto, no es fácil confeccionar los horarios. Normalmente, los institutos ofrecen sólo dos modalidades y hacen los grupos dependiendo de las materias de modalidad elegidas por el alumno. Después, se intenta hacer coincidir el horario de las optativas de todos los grupos (como en los del gráfico). Se mete ese cóctel en el ordenador (hay distintos programas informáticos para hacerlo) y, normalmente, se acaba retocando a mano el rompecabezas, aseguran los directores.

A todo esto habría sumarle, con la nueva propuesta del ministerio, una asignatura obligatoria más (Ciencias para el Mundo Contemporáneo) y ese curso mixto entre 1º y 2º. ¿Poner a la misma hora las asignaturas de 1º y de 2º?, ¿más profesores?, ¿organizar el horario por bloques?... El Gobierno aún no ha explicado cómo se llevaría a cabo su propuesta.

LA POSTURA DEL SECTOR

A favor de la propuesta. Los sindicatos UGT y CC OO, asociación laica de padres Ceapa, de estudiantes Faest, de directores Fedadi

En contra. Creen que rebaja el nivel: el PP, la patronal CECE, la asociación de padres católicos Concapa y el sindicato USO

Tres cursos para todos. Los sindicatos Anpe y CSIF y la patronal Acade piden un bachillerato en tres cursos para todos

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

J. A. Aunión
Reportero de El País Semanal. Especializado en información educativa durante más de una década, también ha trabajado para las secciones de Local-Madrid, Reportajes, Cultura y EL PAÍS_LAB, el equipo del diario dedicado a experimentar con nuevos formatos.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_