La Audiencia permite a Acciona y Enel mantener su promesa de OPA

Más lío en la OPA. E.ON pidió a la Audiencia Nacional que tomara medidas cautelarísimas (sin oír a las partes) contra los acuerdos de la CNMV que prohibían por seis meses a Enel y Acciona lanzar una oferta sobre Endesa. El tribunal dice que no se pueden tomar medidas contra una "hipotética OPA futura" y desestima la petición de E.ON de que se prohibiese a Acciona y Enel cualquier acto o pronunciamiento sobre su promesa de OPA.

La sección sexta de la Audiencia Nacional ha rechazado la petición de E.ON de que se tomen medidas urgentísimas que prohíban la OPA que Enel y Acciona tienen previsto presentar sobre Endesa en cuanto sea legalmente posible. El tribunal admite a trámite el recurso, pero seguirá la vía ordinaria.

Según el auto de la Audiencia Nacional, la especial urgencia que alega E.ON estaría determinada porque su OPA se encuentra actualmente en curso, y el anuncio de Enel y Acciona puede afectar a su desarrollo, y porque el plazo de aceptación termina el 3 de abril próximo, por lo que los accionistas de Endesa deben tomar una decisión en un corto espacio de tiempo. Enel y Acciona han anunciado su intención de presentar una OPA conjunta sobre Endesa a un mínimo de 41 euros por acción más intereses tras la del grupo alemán a 40 euros.

La sala concluye que el acuerdo entre la eléctrica italiana y la constructora "en nada altera la realidad actual" y "no afecta a la OPA en curso", puesto que "en ningún caso se afirma que tras los seis meses se autorice". La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha prohibido a Enel y Acciona presentar su OPA en los seis meses siguientes a la liquidación de la oferta de E.ON, prevista para el 16 de abril, excepto si el grupo alemán desistiera de su oferta.

La Audiencia señala que en la decisión de la CNMV "queda meridianamente claro" que actualmente no existe sobre Endesa más OPA que la formulada por E.ON y, en cuanto a la futura oferta de Enel y Acciona, "no existe ni acuerdo ni compromiso alguno de la CNMV en relación con su aprobación". "Esta claridad impide al mercado llamarse a confusión sobre la probabilidad de una hipotética OPA que pudiera formularse en el futuro. Por ello, no se aprecia perjuicio que pudiera sobrevenir a la OPA en curso por una desinformación del mercado", concluye.

La Audiencia Nacional todavía tiene que pronunciarse sobre el fondo de la demanda presentada por la empresa que preside Wulf Bernotat. E.ON impugnó el jueves los mencionados acuerdos de la CNMV al considerar que "no procede limitar en el tiempo" la prohibición de la futura oferta de Enel-Acciona, ya que la operación "ha sido considerada ilegal" por el supervisor bursátil. El grupo energético alemán solicitaba también a la Audiencia prohibir a Enel y Acciona realizar "cualquier comunicación que perturbe" el desarrollo de su OPA sobre la eléctrica española. Asimismo, reclamaba que se retirasen de la página web de la CNMV las comunicaciones sobre el acuerdo firmado entre ambas compañías, en el que informan de su OPA futura.

Por otro lado, Acciona y Enel también pidieron medidas cautelarísimas con un recurso ante la Audiencia Nacional contra la resolución de la CNMV en la que asegura que no autorizará hasta dentro de seis meses la OPA que esta empresa, junto a Enel, formule sobre Endesa. Este recurso se basa en que, como las dos empresas han anunciado un acuerdo de actuación y poseen el 46% del capital, tienen por tanto la obligación legal de formular su OPA.

Por otro lado, el Gobierno alemán también ha tomado parte en la OPA. Este Ejecutivo sospecha que España podría no estar respetando la normativa europea en materia de competencia en la batalla por el control de Endesa. Por ello ha anunciado que intervendrá en la OPA si considera que se está obstaculizando la competencia.