La elección de los 20 nuevos vocales que examinarán al Gobierno se complica
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) lleva cinco meses en funciones. Su actual composición no respeta el vigente equilibrio de fuerzas en el Congreso y en el Senado y, sin embargo, el Gobierno de los jueces sigue aprobando dictámenes a los proyectos de Ley que aprueba el Ejecutivo socialista.
Esos dictámenes, preceptivos pero no vinculantes, suelen ser muy críticos con la tarea legislativa del Gobierno. Cada vez que se aprueba uno de ellos, generalmente con el apoyo de los vocales propuestos por el PP y el rechazo de los progresistas, se utiliza en el Congreso por parte de los populares como arma política contra el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.
Con la renovación pendiente y bloqueada, el Consejo General del Poder Judicial se ha convertido en un arma estratégica. La elección de los 20 nuevos vocales, que deberían reflejar la actual mayoría parlamentaria progresista, se complica. No es la primera vez. El Consejo que presidió el progresista Pascual Sala tardó 11 meses en renovarse. Y el anterior al actual, conservador, más de cinco meses.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
