Gallardón sugiere que faltó a la manifestación por obediencia al PP

"No estábamos seguros al 100% [de la decisión tomada]. Claro que había muchas dudas, pero el partido tomó la decisión de no ir a la manifestación. Y el alcalde pertenece al PP". Así respondió ayer el número dos de Alberto Ruiz-Gallardón, el vicealcalde Manuel Cobo, cuando fue preguntado por la ausencia del alcalde de Madrid en la marcha contra ETA del pasado día 13. Cobo añadió: "Entiendo y respeto a quienes dicen: 'El alcalde tenía que haber estado'. Es una crítica lógica. La decisión era discutible. Lo que no acepto es que se diga que Gallardón ya no representa a los madrileños".

El vicealcalde se tomó su tiempo para relatar, casi minuto a minuto, cuál había sido la actitud de Ruiz-Gallardón tras la explosión de la bomba en el aeropuerto de Barajas que el 30 de diciembre mató a dos personas: Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio, este último vecino de la capital. Cobo subrayó que el alcalde "sí estuvo" desde el primer momento en el escenario del crimen -"donde estaban los sentimientos de los ciudadanos"-, mientras el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se volvía "de vacaciones a Doñana".

Continuó enumerando las cinco concentraciones contra ETA a las que Ruiz-Gallardón sí fue, y donde fue abucheado por grupos de exaltados de signo político distinto: unos le gritaban "carroñero" y otros "traidor". Pero llegó la manifestación del día 13, y Ruiz-Gallardón no estuvo allí. Cobo no echó mano ayer de los argumentos utilizados por el PP para defender esa postura; sólo dio una razón para la ausencia del alcalde, y la repitió varias veces: que su partido había decidido no apoyar la manifestación.

Cuando se le preguntó si eso significa que Ruiz-Gallardón actuó por disciplina de partido y no por convicción, respondió: "Nada se hace única y exclusivamente por una razón".