Entrevista Zapatero-Rajoy
Creo que es tópico volver a afirmar que la imagen y su percepción es determinante en el campo de la política. De ahí que considere que el uso de la imagen haya resultado clave durante el proceso de paz. Me ceñiré, por entenderla muy ilustrativa, a la entrevista celebrada entre el presidente Zapatero y Rajoy.
Rajoy ha salido de la reunión afirmando que salía confuso ante lo que le ha transmitido el presidente Zapatero. Nos ha dejado, por tanto, la imagen de que Zapatero no se aclara, está nervioso y que, incluso, carece de proyecto para sustentar el resto de la legislatura. Ésta es, como digo, la imagen.
Ahondando en ella resulta curioso que, en las últimas visitas a La Moncloa, haya declarado: "No sé para qué se me ha llamado", "necesito certidumbres" y, ahora, "he salido confuso".
Con esto, la cosa cambia: en principio, parece que la táctica del PP es, de por sí, afirmar la indefinición e inconsecuencia de Zapatero. Pero, podría preguntársele a Rajoy por qué no preguntó para qué se le había llamado o insistió en que se le aclarasen las cosas.
Rajoy no hace sino frivolizar estas reuniones y parece llegar con la consigna puesta; lástima que después de su declaración de hoy no haya añadido: "Pero yo apoyo al presidente del Gobierno".
Por ello no se entiende que desde el Gobierno o el PSOE no se le replique y se permita que la intención de Rajoy cale en la opinión pública.
Más aún, la vicepresidenta del Gobierno ha añadido que no es tiempo de reproches y que las condiciones del pacto antiterrorista son hoy distintas. ¿Por qué no se le recuerda al PP que ha violado la disposición de no usar el terrorismo con intenciones electoralistas y que el incumplimiento del Gobierno ha sido querer implicar en el pacto a otros partidos?
No sé si esto es un ejemplo de talante por parte del Gobierno, pero descorazona ver que no se responda a la iniciativa del PP; no creo que apelar al talante suponga mostrar debilidad.
