Aclaración

En el diario EL PAÍS del jueves 21 de diciembre de 2006, aparece una información bajo el título La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo rechaza que se reduzcan sus competencias.

El título reseñado puede inducir a la creencia de que la Sala ha hecho un pronunciamiento oficial en el sentido de mostrarse disconforme con el proyecto del Gobierno -actualmente en trámite parlamentario- relativo a la introducción del recurso de casación para la unificación de doctrina como sistema general para que un proceso sea conocido por el Tribunal Supremo. Sobre este punto debo aclarar:

Primero, que lo que se contiene en dicha información hace referencia a un documento que no expresa el parecer de la Sala, sino la de parte de sus magistrados, pero que en ningún caso es resultado de un debate o intercambio de criterios o puntos de vista entre todos sus componentes. Este dato no merma la autoridad dialéctica de los argumentos expresados en su escrito, pero de ningún modo puede considerarse que sea la opinión oficial de la Sala.

Segundo, en mi calidad de presidente de la Sala dirigí un escrito al excelentísimo señor don Luis López Guerra, en el que textualmente decía que "tras consultar con los Magistrados de la Sala, entre cuyos miembros existen opiniones discrepantes sobre la limitación de competencia que para el Tribunal Supremo supone la anunciada reforma del recurso de casación y atendiendo su parecer mayoritario, no se pronuncia sobre la oportunidad de la reforma del recurso de casación que actualmente se encuentra en fase de elaboración parlamentaria ni sobre los principios que la inspiran, pero, en cambio, respecto a dicho proyecto considera conveniente formular las siguientes observaciones, a los efectos de una mejora técnica del texto".

Tercero, las observaciones que se hacían iban dirigidas a hacer más ágil, flexible y universal el recurso de casación para unificación de doctrina y alguna de ellas ha ocasionado las pertinentes enmiendas en el Congreso de los Diputados.