El PSOE logra despojar al alcalde de Punta Umbría de las competencias urbanísticas

El pleno celebrado ayer en el Ayuntamiento de Punta Umbría (Huelva), donde gobierna el PP en minoría, aprobó gracias a los votos favorables del PSOE y de los dos ex ediles del PP, la moción presentada por el grupo municipal socialista para revocar las competencias, entre ellas las urbanísticas, de la comisión de Gobierno (controlada hasta ahora por el PP) al pleno, órgano donde actualmente se halla la mayoría de la Corporación. El PP quedó en minoría tras la salida del gobierno local de dos de sus concejales, Rocío Vélez y José Garrido, en marzo y agosto pasado.

El PSOE pretende con esta iniciativa que el poder pase al pleno, "puesto que el equipo del actual alcalde José Carlos Hernández Cansino no posee ya la soberanía máxima". El PP cuenta con ocho ediles, el PSOE con siete y los dos ediles no adscritos.

Los socialistas justificaron la decisión en la necesidad de que los asuntos de calado, como las iniciativas sobre el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) o la aprobación de los Presupuestos generales, se debatan en el pleno. La Junta de Gobierno conservará, no obstante, la facultad de adjudicar obras que no superen los 6 millones de euros.

El portavoz socialista en ese municipio, Francisco Moreno, explicó que "la moción pide una vuelta lógica de las competencias al pleno después de que fueran retiradas en su día. Es un ejercicio legítimo y democrático, ya que en este órgano están representadas todas las fuerzas políticas". Le replicó Amelia Gallardo, concejal de Urbanismo del PP: "Esta norma de delegar a otros organismos competencias fue aprobada en su día por el Ayuntamiento en 1999 cuando gobernaban los socialistas. Durante 10 años el PSOE nunca se ha preocupado de retirar esta norma".

El PSOE logró también que prosperase ayer su propuesta acerca de que las competencias de la Sociedad Municipal de Gestión del Suelo estén dirigidas por la Corporación y no por el Consejo de Administración, que dirige el PP. La iniciativa viene avalada, según los socialistas, por la actuación "poco transparente" del regidor en la gestión del urbanismo en los últimos tiempos. El PSOE acusó a José Carlos Hernández Cansino de vender varias parcelas del municipio a un precio inferior al del mercado para "favorecer a empresarios y familiares" en la adjudicación de las mismas. Los socialistas advirtieron de que el alcalde podría haber ahorrado a un familiar 447.000 euros en una de esas operaciones urbanísticas.

La moción debatida ayer provocó un fuerte enfrentamiento entre populares y socialistas en los días previos a la celebración del pleno, lo que generó una atmósfera de tensión que se tradujo en una afluencia masiva de los vecinos del municipio a la sesión plenaria. Decenas de personas se agolparon en el aforo enarbolando pancartas muchas de ellas en apoyo del alcalde y en contra de los ediles no adscritos, aunque en la sala destacaban también los que mostraron su respaldo a los socialistas. La división se dejaba notar en los aplausos y ovaciones que uno y otro grupo proferían.

José Carlos Hernández Cansino, por su parte, calificó la moción que los socialistas sacaron adelante con e apoyo de los dos "tránsfugas" de su partido de "moción de censura encubierta". "El PSOE quiere, amparándose en dos tránsfugas, un cambio de mayoría en el gobierno para controlar el urbanismo de la localidad", un extremo que el portavoz socialista rechazó de plano. El debate sobre el transfuguismo flotó durante todo el pleno. Rocío Vélez justificó su postura cada vez que tomaba la palabra, a pesar que algunas personas desde el público afines al regidor, le inquirían que devolviera el acta de concejal. Vélez no se considera una tránsfuga y afirmó que votará siempre a favor de los intereses de Punta Umbría venga de la postura política que venga en pos de la transparencia.