Los partidos tachan de sectaria a la Generalitat por negar ayudas de investigación a Fontana y De Riquer

La denegación de ayudas de investigación por el Departamento de Universidades (DURSI) de la Generalitat, que dirige el consejero Carles Solà, a algunos de los más destacados historiadores catalanes, como Borja de Riquer, Josep Fontana y Carme Molinero ha generado amplias críticas entre los partidos políticos. "Es una muestra de sectarismo", dijo ayer Felip Puig, portavoz parlamentario de CiU. "El lunes pediremos explicaciones", señaló Joan Boada, de ICV. "Es una decisión partidista y sectaria", recalcó el diputado del PP Daniel Sirera.

Boada: "El lunes pediremos explicaciones"

Puig: "Es una nueva muestra de sectarismo del Gobierno"

Sirera: "Se ha tomado una decisión partidista y sectaria"

Culla: "No pueden decir que Fontana carece de proyección internacional"

En opinión del portavoz del grupo de Convergència i Unió (CiU) en el Parlament, Felip Puig, "es una nueva muestra del sectarismo que practica este Gobierno llevado al extremo, con una visión muy estrecha y muy poco transversal de la realidad del país". El diputado de CiU añadió: "Nuestro Gobierno siempre actuó con independencia de la ideología de cada persona y teniendo en cuenta sólo la validez intelectual. Me parece lamentable la decisión del consejero de Universidades".

El presidente del consejo nacional de de Unió Democràtica, Ramon Espadaler, licenciado en Historia Medieval, también cargó contra la decisión de Universidades: "Que entre miles de funcionarios pueda existir algún indocumentado es algo que ciertamente debería preocuparnos. Pero que entre las filas del Gobierno se practique tal nivel de sectarismo es, sencillamente, intolerabe. Estoy plenamente convencido de que al consejero censor le bastará una simple conversación con su colega el consejero Nadal [también historiador] para calibrar la talla historiográfica de Josep Fontana, Carme Molinero o Borja de Riquer". Este último ha participado en la comisión que ha trabajado para lograr la devolución de los papeles de Salamanca.

Joan Boada, portavoz parlamentario de ICV y licenciado en Historia, remachó: "Pediremos explicaciones al Departamento de Universidades. Me sorprende que se se les niegue una ayuda a tres personas tan importantes en la investigación de la historia contemporánea y que han colaborado en la recuperación de la memoria histórica de este país".

El diputado del PP Daniel Sirera calificó la decisión de "partidista" y "sectaria". "Pone de manifiesto que tenemos un Gobierno que toma sus decisiones en función de las afinidades políticas y no del grado de valía de las personas y de su currículo".

El historiador Joan B. Culla, que forma parte del grupo de investigadores que encabeza De Riquer, dijo: "No soy neutral, pero creo que es más un problema de incompetencia que de sectarismo. No sé cómo se puede argumentar que a Fontana le falta proyección internacional".

Pilar Dellunde, de ERC, dijo: Es bueno que haya unos criterios que antes no se conocían", pero "es importante que haya diálogo para ver si estos criterios son los más adecuados".

El director general de Investigación del DURSI, Xavier Hernández, justificó la decisión del departamento de denegar las ayudas aduciendo que se otorgan "a grupos y no a personas". Y añadió: "Nadie discute los méritos de estas personas, pero para evaluar se tiene en cuenta básicamente la labor de los grupos durante los últimos cuatro años y pesan aspectos como los artículos en revistas especializadas, los libros publicados y la dirección de tesis, y que los equipos tengan trayectoria en común".

Hernández afirmó que el sistema de evaluación en que se basa el DURSI se aplica también en otros países. "Cada grupo es evaluado en una primera instancia por dos investigadores de gran prestigio de fuera del sistema universitario catalán, españoles o no. Su trabajo es anónimo para evitar posibles presiones y actitudes endogámicas", recalcó el director general. "Pasada esta fase, el proyecto lo revisa otro experto anónimo. Lo normal es que haya coincidencia; pero si no es así, se revisa", agregó. Asimismo defendió el proceso seguido para otorgar las ayudas y subrayó: "Si hay un responsable de este proceso, soy yo, y no el consejero Solà". "Lo que ha pasado, simplemente, es que hay grupos que han tenido más puntos en la evaluación", concluyó.