El desacuerdo sobre si EB debe tener grupo paraliza la Cámara vasca

Sin recuperarse aún del "espectáculo lamentable", según destacaron los líderes políticos, que dieron los partidos hace ahora una semana por el bloqueo en la elección del presidente de la Cámara vasca, las formaciones con representación en la Mesa, salvo el PP, se embarcaron ayer en un nuevo aplazamiento que, de hecho, paralizará la Cámara otra semana. La razón: las discrepancias a la hora de permitir que PNV, EA y EB tengan grupo propio.

Lo paradójico es que el próximo martes, aunque se llegue a un acuerdo, la Mesa tendrá que conformar los grupos ateniéndose a lo que marca el Reglamento actual, de modo que Ezker Batua (EB) no puede tener grupo propio hasta que no se modifique la normativa, algo que todos los partidos creen necesario ante las lagunas del actual. "Pero una modificación global, no un cambio ad hoc para solventar cuestiones de negocios particulares. La Mesa no está para eso", dijo el representante popular en la Mesa, Carmelo Barrio.El Parlamento vasco dio ayer un paso más en el descrédito institucional que arrastra en estas primeras semanas de la octava legislatura. El episodio de ayer se suma al bloqueo vivido la semana anterior ante los sucesivos empates en la elección del presidente de la Cámara. La flamante presidenta, Izaskun Bilbao (PNV), arrancó ayer una semana de plazo para intentar que los partidos acuerden una modificación reglamentaria que permita a EB tener el grupo que le prometió el PNV y que EA y PNV tengan los suyos.

La oposición del representante de EA en la Mesa, Rafa Larreina, a que se "incumpla" el reglamento al posibilitar que EB pueda obtener grupo propio gracias al préstamo temporal de dos diputados por parte del PNV fue el detonante del aplazamiento. Los siete días de respiro evitaron una votación que hubiese obligado a la presidenta a inclinar la balanza con su voto de calidad. Bilbao mantuvo la víspera contactos con los partidos para sacar adelante un acuerdo con base en el reglamento pactado en 1998.

Este texto no llegó a ser aprobado por las discrepancias sobre la obligación de jurar la Constitución para ser diputado. Aquel reglamento permitía formar grupo a los partidos con un mínimo de tres diputados, los que ahora tiene EB. La reunión de ayer discurrió inmersa dentro del "buen talante" que todos los partidos reivindican para esta legislatura. Pero el representante popular dejó claro que la decisión sobre la conformación de los grupos se tenía que haber adoptado ayer. Barrio, en referencia a la propuesta de EA sobre la división en dos grupos de la coalición PNV-EA, dijo gráficamente que "dos denominaciones no son dos coaliciones". PNV y EA concurrieron con dos nombres diferentes en Guipúzcoa y en Vizcaya-Álava, subterfugio calificado ayer de "ingeniería electoral" por el representante del PSE en la Mesa, Miguel Buen. Los socialistas apoyaron la semana de plazo para buscar una solución, pero subrayaron que el martes habrá que "aplicar el Reglamento actual". "Y ahora no hay soporte reglamentario para que EB tenga grupo propio", dijo Buen.

La guinda a la situación kafkiana vivida ayer fue la reunión "informal" de la Junta de Portavoces. Porque, ¿qué portavoces se podían sentar en esa mesa si la Cámara no tiene aún grupos? La diputada de Aralar, Aintzane Ezenarro, abogó por una interpretación flexible del reglamento "pero para todos". Aralar y EB criticaron a EA.