"No tengo sospechas de que haya habido un soborno"

Mercedes Gallizo Llamas (Zaragoza, 1952) ordenó el jueves la destitución del director de la prisión de Alcalá-Meco, Jesús Calvo, tras haber detectado irregularidades en el régimen de visitas del recluso "de confianza" Mario Conde, quien a partir de ahora tendrá sólo una visita de familiares y allegados al mes, en lugar de la media de seis que ha recibido en los últimos 18 meses. Gallizo, que como diputada del PSOE se encargó de los asuntos penitenciarios, asegura que no va a entrar a investigar si ese trato de favor se ha producido a cambio de precio. "Yo no dudo de la honorabilidad del director de la cárcel", afirma.

Pregunta. ¿Cómo supo que había irregularidades en el régimen de visitas de Mario Conde?

"Mario Conde ha tenido hasta 10 visitas al mes, de tres y cuatro horas"

Respuesta. A finales de julio me llegó la información de que Mario Conde podría estar recibiendo trato de favor en el régimen de visitas. A mi me llegan todos los días muchas informaciones, que tomo con cautela y debo contrastar. Pero hay asuntos de mayor trascendencia, no por la persona de que se trata, sino por la sensación de agravio que crea a los otros presos, por lo que encargué una inspección.

P. ¿Y cuándo tuvo constancia de que tenía visitas de más?

R. Pues ayer [por el miércoles], cuando se incorporó la jefa de la inspección y le pedí el informe. A media mañana me lo entregó. El trato de favor era evidente.

P. ¿Cuántas visitas tenía?

R. El encargo fue revisar el año pasado y lo que va de éste. Conde está en un destino especial, de personas que tienen determinados trabajos considerados, entre comillas, de confianza. A estas personas el centro les permite que las visitas, en vez de recibirlas en el locutorio, a través de la reja, con todos gritando a la vez para oírse durante 20 minutos, las tengan en una sala familiar.

P. ¿Cómo es eso?

R. Pues en las salas de los vis a vis. Cada centro puede regular esto de forma amplia. El de Alcalá-Meco tiene regulado una visita al mes, con una hora y media, y con horario de 9.00 a 10.30 o de 11.00 a 12.30. En el libro de visitas no figuran y tuve que ir al de entrada, el de la puerta exterior, donde se registra toda la gente que entra, para sacar la relación de visitas.

P. ¿Qué se veía?

R. Que las visitas no figuran. Él tiene todas las visitas de abogados que quiera, en eso hay libertad, porque tiene derecho y no podemos decir nada. Pero para amigos y allegados veo que tiene visitas diferentes, unos meses cinco, otros ocho, otros diez, pero nunca de hora y media y nunca en el horario reglado. Son una media de seis al mes y de dos o tres horas.

P. ¿Alguna visita le ha llamado la atención?

R. Sobre eso no puedo hablar, entra en su intimidad.

P. Pero esas comunicaciones...

R. Insisto en que eso pertenece al derecho a su intimidad y no tenemos nada que decir. Yo no tengo ningún interés en hacer de esta persona un caso especial, un emblema porque sea una persona conocida. A veces ser una persona de relevancia social es una penalidad añadida y a mí no me parece mal que una persona con estas connotaciones tenga una cierta consideración, que esté en un módulo que no esté entre lo más cutre de la cárcel.

P. ¿Se han revisado todas las visitas de todas las personas en su misma situación?

R. De forma tan exhaustiva, sólo de ésta.

P. ¿Era consentido por el director del centro?

R. Hombre, es la cabeza del centro, el que da las instrucciones, y si detecto esto...

P. ¿Es que sospecha que haya habido precio, posible soborno?

R. En absoluto. Ninguna.

P. ¿Ni se va a investigar?

R. Si hubiera una sospecha se investigaría, pero yo ni tengo sospecha, ni indicio ni nada, ni voy a iniciar la investigación de oficio. Me parece impropio. Yo no quiero poner en cuestión la honorabilidad de nadie, menos de un director que es un profesional, un clásico de esta institución.

P. Cree que se le daba a Conde trato de favor porque...

R. No entro en intenciones.

P. ¿Conde ha protestado o ha hecho alto tras esta decisión?

R. No me ha llegado nada.

P. Usted había visitado recientemente esa cárcel...

R. Y no me había gustado.

P. Pero ése no ha sido el motivo de su decisión....

R. Para la política penitenciaria que yo quiero hacer, la igualdad de trato de todos los internos es fundamental, porque nadie puede percibir que es más que nadie cuando está viviendo esta situación de pérdida de libertad.

P. ¿Por qué crea problemas?

R. Porque no tendríamos credibilidad. Ya es bastante tragedia estar privado de libertad, como para que también creas que por ser un desgraciado, no tener padrino, te comes todos los marrones, mientras que quien tiene recursos vive estupendamente.

P. ¿Es ésta la única irregularidad detectada, la de las visitas?.

R. Es la única de la que he tenido información, la he contrastado y he actuado.