Murcia recurre ante el Constitucional la suspensión del trasvase del Ebro

El consejero de Agricultura y Agua del Gobierno murciano, Antonio Cerdá, presentó ayer el recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto-Ley del Gobierno central que suspendió el artículo 13 de la Ley de Plan Hidrológico Nacional (PHN) referente al trasvase del Ebro, por considerarlo insolidario. Cerdá, que acudió a sede del Tribunal Constitucional una semana después de que lo hicieran los representantes del Gobierno de la Comunidad Valenciana, aseguró que en el Ejecutivo murciano esperan que el recurso "ponga orden en el desconcierto y en la insolidaridad que ha propiciado el Gobierno de la nación con la derogación del trasvase". El recurso presentado por el Ejecutivo murciano considera este decreto abusivo y arbitrario, "ya que se deroga por voluntad política, y sin fundamentos jurídicos ni técnicos". Según Cerdá, no hay nada más que ver que este decreto se ha realizado en menos de 10 semanas, "cuando el PHN tardó más de 25 años en ser elaborado". Los servicios jurídicos del Gobierno murciano han redactado un informe de unos 100 folios en los que exponen los fundamentos de su recurso de inconstitucionalidad.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS