ASIMELEC

La Asociación Multisectorial de Empresas de Electrónica y Comunicaciones ha comunicado -claro- que los precios de venta de los CD y los DVD vírgenes incluirán un canon que compensará a los artistas pertenecientes a algunas asociaciones de las que agrupa (AIE, AISGE, SGAE, EGEDA, DAMA Y CEDRO, nada menos), por las posibles copias de sus obras por parte de los particulares o empresarios, y que se utilizan, presuntamente, para poder disfrutar de las creaciones sin el pago correspondiente a la agrupación que los defiende.

Ante el pacto entre fabricantes y representantes de los autores, se han presentado impugnaciones por parte de algunos profesionales que se consideran afectados por la medida, impugnación que ha sido apoyada recientemente por el Consejo General de la Abogacía Española (CGAE). Al margen de que resulta extraño que puedan tener intereses tan contrapuestos aquellos que ostentan siglas tan similares y corporativistas, CGAE contra SGAE, asombra que el motivo o justificación inicial de la impugnación haya sido el incremento en los costes de la justicia por mor de la subida del precio del disco en que ahora se graban los juicios orales en las vistas civiles. Es razonable que cada cual defienda sus derechos pero, a la vista de los bienes a los que se aplica el canon, parece que la medida estaba más destinada a los top manta y alternativos que a crear inflación en los costes estatales.

Pero lo paradójico es que, con el dichoso canon, parece darse vía libre a la copia, puesto que el impuesto para el autor ya está satisfecho y, a la vista de las siglas que al principio se relacionaban, con la aquiescencia de todos los autores que existen, existieron o están por venir. Sin embargo no parece que se considere la parte esencial del problema: los autores se curan en salud presumiendo que todos los CD vírgenes van a verse hollados por sus impagables composiciones, por lo que es necesario pagar y luego investigar.

Les sucede lo mismo que a un famoso cirujano, que presumiendo la existencia de un cáncer en uno de los enfermos que atendía, decidió operarlo -cobrando,claro- para lograr su extirpación. Abierto el paciente por do se presumía el daño, se constató la inexistencia del mismo, hecho ante el que el médico dijo -alborozado y exultante- dirigiéndose a los familiares que esperaban expectantes el resultado de la intervención: debemos darnos la enhorabuena, nos hemos adelantado al tumor.