Respuesta a Ana Palacio

Leo con indignación, estupor y ¿por qué no decirlo? pena, la entrevista a la ministra Ana Palacio en EL PAÍS del domingo 17 de agosto, donde se reafirma en la línea de sumisión absoluta a las tesis que el Ejército norteamericano viene barajando sobre el asesinato de mi hermano.

Acepta a pies juntillas, al contrario que el Gobierno ucranio, un "seudo informe" patético que pretende ser el resultado de una investigación seria, no siendo más que una sarta de vaguedades, inexactitudes y mentiras que no resisten ni el más mínimo contraste con los testimonios de las decenas de periodistas internacionales testigos directos de este crimen.

El desprecio y la desatención hacia un ciudadano de su país es inmoral y propio de una república bananera que acepta la autoridad militar de una potencia extranjera frente al principio básico del Estado de derecho: la ausencia de impunidad.

Pero, además, la ministra da una vuelta más a su incapacidad para defender los intereses de los ciudadanos españoles faltando a la verdad. Porque usted, señora ministra, está mintiendo cuando dice textualmente, refiriéndose al informe del Centcom: "(...) lo hemos hecho llegar, por supuesto, a la familia del señor Couso tan pronto como lo recibimos. Y lo tradujimos (...)".

Quiero pensar que no le inspira la técnica "goebbeliana" de repetir una mentira hasta que ésta, por repetición, se convierte en verdad.

Sé que las fotocopias que me remitieron las tenían en su poder desde un día antes (lunes 11), y la primera información sobre su existencia la recibo de un redactor del diario EL PAÍS el martes 12 a las 17.00. No siendo hasta las 21.30 del martes 12 cuando recibo un sobre de su ministerio -que no contenía una carta personal de usted, como se ha dicho, sino una breve nota que firma Mª Isabel Vicandi- donde se manifiesta que, por instrucciones suyas, se nos hace llegar el resultado del informe norteamericano, siendo nuestra sorpresa mayúscula al ver que dicho informe consta de una página y media de fotocopias sin ningún membrete o sello que lo identifique y que además viene en su idioma original, inglés.

Siendo ciudadanos españoles, lo mínimo por parte de su ministerio sería incluir una traducción al castellano. ¿Presupone su ministerio que los ciudadanos españoles deben conocer la lengua inglesa?

La única traducción fue hecha por nosotros mismos con ayuda de amigos que dominan este idioma. ¿Nos hubiese remitido el informe en chino, ruso o árabe si ése hubiese sido su idioma original?

Señora ministra, deje de faltar a la verdad y asuma la obligación de defender a uno de sus compatriotas asesinado mientras realizaba su trabajo en un país extranjero y facilite a su familia los medios de que dispone un Gobierno soberano para defender el honor, la dignidad y la justicia de sus ciudadanos.

Le repito, como hermano de José Couso, las preguntas que usted no quiso responder a los periodistas que asistieron a su última comparecencia: ¿está el Gobierno español satisfecho con la versión de los hechos que mantiene el Gobierno estadounidense? ¿Va el Gobierno español a impulsar una investigación independiente? José Couso y su familia esperamos una respuesta.