Saharauis

Cada día escapan más de mi entendimiento las prioridades por las que se rigen los medios de comunicación para seleccionar las noticias que, a su juicio, pueden ser de interés para la opinión pública. Me parece insólito que pasara inadvertida para los medios de comunicación la manifestación que tuvo lugar el pasado sábado en Madrid. En ésta se pedía una solución para la situación del pueblo saharaui, del que la mitad de la población vive olvidada en campos de refugiados desde 1975.

Tampoco fue de interés que en ella participasen la gran mayoría de los 9.000 niños y niñas que llegan del campo de refugiados de Argelia para pasar dos meses en España. Huyendo de las elevadas temperaturas desérticas, los pequeños saharauis llegan a nuestro país y son acogidos por familias durante las vacaciones de verano. Cómo es posible entender que algo así no llegue a la población española, pero que todos sepamos el día que llegó Beckham a España, dónde va a vivir con su mujer, o los millones que cuestan los traspasos de los jugadores de fútbol.

Estamos hablando de un pueblo que lleva 28 años exiliado (desde que el Ejército español abandonó el Sáhara Occidental y los militares marroquíes invadieron el territorio); que lleva 12 años esperando a que se cumpla el referéndum de autodeterminación aprobado por la ONU en 1991; que sus únicos medios para sobrevivir son los que provienen de la ayuda internacional; que los intereses políticos (una vez más) pasan sobre las vidas de las personas; que sobrevive en unas pésimas condiciones sanitarias y alimenticias ¿Es eso importante? O quizás la pregunta sería: ¿es eso económicamente rentable para los medios?