Ruiz-Gallardón, convencido de la "honestidad" del alcalde en el 'caso de la cuenta restringida'

Alberto Ruiz-Gallardón, presidente de la Comunidad y candidato del PP a la alcaldía, mostró ayer su "absoluta convicción" sobre la "honestidad personal" de José María Álvarez del Manzano, regidor actual de Madrid, y al que el Tribunal de Cuentas le reclama la devolución de 103.000 euros que gastó de una cuenta municipal (viajes con su esposa, regalos a entidades religiosas, donativos...). El alcalde ha anunciado que recurrirá ante los tribunales. Ayer, PSOE e IU indicaron que, con las declaraciones de Ruiz-Gallardón, se demuestra que el PP apoya a Álvarez del Manzano.

Ruiz-Gallardón cree que la última palabra sobre el dictamen del Tribunal de Cuentas contra José María Álvarez del Manzano la deben tener los tribunales de justicia. Además, dijo que tiene "una convicción absoluta de su honestidad personal".

El Tribunal de Cuentas falló el pasado viernes que el actual alcalde es culpable "con grave negligencia" del uso irregular de su cuenta restringida entre 1995 y 2000, por lo que deberá devolver a las arcas municipales 103.000 euros. Álvarez del Manzano manifestó que recurrirá el dictamen. "No tengo ninguna duda", indicó Ruiz-Gallardón. "He trabajado con él y sé el grado de compromiso que tiene", aseveró.

Ruiz-Gallardón explicó que en un Estado de derecho deben ser los tribunales de justicia los que han de pronunciarse. "De momento, un órgano administrativo ha dicho que ha habido un error, el alcalde ha dicho que va a recurrir, y serán los jueces los que digan si hay o no un error. Si es así, servirá de experiencia de futuro y habría que reparar las consecuencias", añadió.

Por su parte, la portavoz adjunta del Grupo Socialista en el Ayuntamiento, Cristina Narbona, considera que el presidente regional, Alberto Ruiz-Gallardón, con sus palabras en defensa de Álvarez del Manzano, no aclara si se deben pagar actividades privadas con dinero público.

Preguntas al candidato

Asimismo, indicó que el presidente regional tampoco deja claro qué medidas piensa adoptar en relación con la cuenta restringida de alcaldía si gana las elecciones municipales del 25 de mayo. "Me gustaría saber si cuando Ruiz-Gallardón dice que el alcalde es inocente, está diciendo que es inocente el que se gaste dinero público en actividades privadas. Me gustaría que lo contestara en esos términos, porque decir que una persona es inocente, cuando hay una sentencia sobre un uso incorrecto de dineros públicos, no concreta su opinión sobre el uso dado a ese dinero".

En cuanto a la opinión de Ruiz-Gallardón de que serán los jueces quienes tendrán la última palabra sobre este asunto, Narbona señaló que hasta ahora sólo hay un fallo del Tribunal de Cuentas que únicamente se puede recurrir ante este órgano fiscalizador, y añadió que, en principio, el dictamen final no distará mucho del conocido el pasado viernes.

Narbona comentó que, aunque el Tribunal de Cuentas obliga al regidor a devolver sólo 103.000 euros del periodo 1995-2000, éste debería reingresar en las arcas municipales la cuantía total de lo investigado, que asciende a 171.000 euros. Según este tribunal, la diferencia entre ambas cantidades ha prescrito ya, puesto que fue gastada antes de junio de 1995. "No cabe ninguna declaración de honestidad del alcalde cuando exista una sentencia del Tribunal de Cuentas como ésta, aunque sí puede haber en este caso un error involuntario del alcalde. No obstante, seguimos esperando que el PP reconozca que hubo ese error".

El coordinador regional de IU, Fausto Fernández, aseguró, por su parte, que las declaraciones de Ruiz-Gallardón demuestran que el PP avala a José María Álvarez del Manzano. Fernández indicó que "no es positivo" que esa práctica sea avalada por el PP, "puesto que es evidente y claro que ha habido irregularidades" en la cuenta restringida de alcaldía de la capital. "No digo que Álvarez del Manzano se haya llevado dinero, sino que no hubo transparencia en la gestión de esa cuenta, como indica el Tribunal de Cuentas". "Para un político que se va", agregó el dirigente de IU, "es muy grave esta cuestión, aunque nosotros no pedimos su dimisión, sino que devuelva íntegramente el dinero de todos los madrileños".