La singular visión de Martínez

"Qué Antonio ¿mal día, no?". La frase es del socialista Luis Pizarro y su destinatario, el secretario general del PP, Antonio Sanz, pronunciada en un fugaz saludo en los pasillos del Parlamento. Se refería a la sentencia del Tribunal Constitucional que avala el complemento de las pensiones no contributivas aprobado por la Junta.

Si el secretario de Organización del PSOE hubiera asistido a la conferencia de prensa de la presidenta del PP, Teófila Martínez, tal vez hubiera cambiado de parecer. Porque lo que dijo ayer la jefa de la oposición, preguntase lo que se le preguntase, de la manera que se le preguntase, es que el fallo del alto tribunal "desenmascara las mentiras y la manipulación del señor Chaves" porque el Gobierno andaluz "se dedicó a vender que habían aprobado una subida de pensiones cuando eran unas ayudas puntuales que no se consolidaban".

Martínez (acompañada, entre otros, por cinco asesores de prensa) basaba su singular e intransferible razonamiento en las afirmaciones periodísticas de los consejeros, especialmente el de la Presidencia, Gaspar Zarrías, para enfatizar su denuncia de "engaño". Se le recordó que los decretos aprobados por la Junta dicen lo que dicen sobre el incremento -"ayuda complementaria de carácter extraordinario"- y que una cosa son los titulares informativos y las declaraciones y otra los argumentos jurídicos, pero su respuesta fue: "Si el señor Chaves dice que no ha subido las pensiones pues está reconociendo que es una manipulación".

Se le volvió a repreguntar -"yo no vengo a debatir con ustedes"- e insistió en denunciar una "operación de propaganda", porque la única administración que puede subir las pensiones es la central. También dijo que "respeta" la sentencia y se extrañó de que Zarrías hace dos meses hubiera insinuado que el fallo se iba a producir. "Hubiera sido gravísimo que el Gobierno de Chaves hubiera tenido conocimiento antes de que se publicara".