Una decisión histórica

El Tribunal Supremo venezolano tomó ayer una decisión histórica al declarar la no procedencia del antejuicio de mérito (...) contra cuatro oficiales superiores de la Fuerza Armada. Fue una decisión histórica por varias razones. (...) Según el veredicto del TSJ, no hubo rebelión militar el 11 de abril. (...) No pudieron torcer la voluntad y la entereza de los magistrados las explosiones groseras e insultantes del presidente de la República.

Contrariando lo que debe ser el comportamiento de un jefe de Estado, Chávez desafió al magistrado ponente, y lo señaló ante el país, responsabilizándolo de las consecuencias de sus decisiones. (...) Si el criterio del presidente se hubiera impuesto, la autonomía de los poderes habría sufrido un serio daño. (...) El fracaso puede significarle una lección: los poderes del Estado deben respetarse. (...)

Empeñado el oficialismo en condenar un golpe de Estado que no ocurrió, lleva su discrepancia a proponer ahora medidas punitivas contra los magistrados, o la idea de una nueva Constituyente para limpiar al país de los enemigos del proceso. Todo esto demuestra que no están decididos a respetar ni a vivir dentro de un Estado de derecho. (...)

Ayer mismo, el presidente de la República habló de diálogo. La OEA aprobó una resolución respaldando la idea en Venezuela, y su urgencia. Chávez tiene la ocasión ahora de decirle al país, y a las naciones del hemisferio, cuál es el diálogo que auspicia y cuál es el Estado de derecho al cual desea someterse (...)

Caracas, 16 de agosto