La vía penal es más compleja, cree el PSOE

'Una parte del auto del juez Baltasar Garzón dice claramente que Batasuna es una parte de ETA. La lógica de este razonamiento parece que debe tener como consecuencia la apertura de un proceso de ilegalización de Batasuna por parte del juez instructor', señala Diego López Garrido, portavoz del PSOE en la Comisión Constitucional que debatió la Ley de Partidos.

No obstante, López Garrido cree que si el juez Garzón opta por iniciar el proceso de ilegalización -hasta el momento sólo ha solicitado el embargo de los bienes del partido inde-pendentista- necesitará disponer de mucho tiempo. 'Tiene que iniciar el proceso de verdad. Tiene que demostrar ante el tribunal la conexión entre ETA y Batasuna y que la sala lo sentencie', precisa.

López Garrido opina como el responsable del área de Justicia del PSOE, Juan Fernando López Aguilar, que tanto la vía penal como la señalada por la Ley de Partidos son 'complementarias' y ambas pueden conducir a la ilegalización de Batasuna. 'Será la primera en llegar la que se imponga pues ambas vías son autónomas'.

López Garrido cree también que la vía penal es más compleja porque examina las responsabilidades penales y sanciona conductas delictivas e individuales mientras que la vía de la Ley de Partidos es más sencilla y puede ilegalizar a la formación radical independentista si su comportamiento se traduce en un apoyo político a ETA de manera grave y reiterada.

Por su parte, Manel Silva, de Convergència y Unió (CiU), estima que la promulgación de la Ley de Partidos ha estimulado a Garzón a presentar el auto de embargo a Batasuna. 'Ambas vías se retroalimentan', dijo.