_
_
_
_

La oposición exige al alcalde que destituya a los dos ediles implicados en el 'caso funeraria'

Los concejales de Salud y Patrimonio y un diputado regional, acusados de prevaricación

El caso funeraria entra en su recta final. El Tribunal Superior de Justicia ha pedido al fiscal y a la acusación particular (formada por la oposición municipal, IU y PSOE ) que decidan en cinco días si quieren sentar en el banquillo de los acusados a dos ediles y a un diputado regional del PP, entre otros, por un supuesto delito de prevaricación en la privatización de parte de la funeraria municipal. La oposición solicitará que sean juzgados y además ha exigido al alcalde que destituya a los dos concejales implicados, Simón Viñals, edil de Salud, y Antonio Moreno, de Patrimonio. El tercer alto cargo acusado por la fiscalía es Luis María Huete, diputado regional (y primer teniente de alcalde en 1992).

Más información
El fiscal pide cárcel para tres cargos del PP por la venta de la funeraria de Madrid

En un famoso pleno municipal de diciembre de 1992, el equipo de gobierno, del PP, aprobó privatizar la funeraria municipal. En concreto, el Ayuntamiento vendía a la empresa Funespaña el 49% de las acciones por un precio simbólico: 100 pesetas. De este modo se creó la Empresa Mixta de Servicios Funerarios, con un 51% de acciones del Ayuntamiento y un 49% de Funespaña. El precio de 100 pesetas vino dado porque el PP consideraba que el patrimonio de la funeraria era 'negativo', esto es, arrastraba unas deudas con el Ayuntamiento de Madrid que ascendían a 2.274 millones de pesetas (13.667.000 de euros).

El interventor municipal, encargado de velar por los fondos municipales, ya alertó entonces de que el precio por el que se vendían las acciones no era el adecuado, y que se perjudicaba el patrimonio municipal. El interventor también criticó que Funespaña se hiciera con las acciones sin satisfacer la deuda que la funeraria mantenía entonces con el Ayuntamiento. Cinco años después, Funespaña decidió satisfacer la deuda de 2.274 millones de pesetas a las arcas municipales: se comprometió a hacerlo a lo largo de seis años. La hasta entonces ruinosa gestión de la funeraria municipal se transformó, en cuanto cayó en manos privadas, en un negocio redondo: en pocos años ganó 6.000 millones de pesetas (más de 36 millones de euros). Tras examinar estos hechos, IU denunció ante la Fiscalía Anticorrupción la, a su juicio, ilegal privatización.

Luis María Huete Morillo, en 1992, era primer teniente de alcalde del Ayuntamiento y coordinó las tareas de privatización de la funeraria; Simón Viñals era en aquel año presidente de la funeraria municipal, y Antonio Moreno, concejal de Patrimonio.

Prevaricación

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Éstos son los tres cargos del PP que aparecen en el auto del Tribunal Superior de Justicia, remitido el jueves a las partes. En el texto se señala que los hechos analizados tras la instrucción del caso 'podrían ser constitutivos de un delito' de maquinación para alterar el precio de las cosas y de prevaricación [dictar una resolución injusta a sabiendas de que lo es] 'del que resultan responsables' Viñals, Huete y Moreno.

Distintos empresarios de Funespaña también son supuestos responsables, según el auto del Tribunal Superior, de malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, falsedad en documento mercantil y delito contra la Hacienda pública.

La oposición municipal exigió ayer al alcalde que destituya a los dos concejales imputados en el caso. Inés Sabanés, portavoz de IU en el Ayuntamiento, aseguró que las 'diligencias que se están siguiendo prueban que la privatización fue completamente irregular y que se alteró deliberadamente el precio de las acciones, a la baja por supuesto, para beneficiar a una empresa privada, perjudicando de este modo al Ayuntamiento'. 'Es el momento ideal para que el alcalde asuma la responsabilidad política de este asunto y destituya a Viñals y Moreno'.

Ruth Porta, concejal del PSOE, señaló que 'va a ser un espectáculo lamentable ver sentados en el banquillo de los acusados a dos concejales y un diputado en ejercicio'. Y añadió: 'Éste es el primer escándalo de toda una serie de privatizaciones irregulares que ha hecho el PP. Después de este caso, seguro que el resto, como el de las multas de tráfico que gestionaba EDS, van a ir saliendo a la luz'. Porta exigió a Álvarez del Manzano que 'destituya de una vez' a Moreno y Viñals. 'El PP y en especial el alcalde tienen una responsabilidad directa ante los ciudadanos que deben asumir', concluyó.

Las acusaciones y el fiscal disponen de cinco días para expresar su opinión al juez y éste tiene una semana para dictaminar si ordena la apertura de juicio. Si lo hace, es probable que no se celebre antes de septiembre.

'Ya se termina este calvario'

Luis María Huete, diputado regional de la Asamblea de Madrid y primer teniente de alcalde en 1992, cuando se llevó a cabo la privatización de la funeraria, es uno de los tres altos cargos del PP que están implicados en las diligencias judiciales. A pesar de eso, manifiesta que se encuentra 'muy tranquilo y contento'. Y lo explicó: 'Ya se termina el calvario'. El parlamentario regional se refiere a que el juicio está cerca y entonces podrá 'demostrar' su inocencia. 'El auto del Tribunal Superior no es ninguna imputación, ni mucho menos. En la privatización de la funeraria no hubo delito. La transparencia fue absoluta porque se presentaron muchas ofertas y se eligió la menos mala. No tienen ningún fundamento las acusaciones que hace la oposición. Hay que tener un gran respeto a la presunción de inocencia y estoy absolutamente seguro de que no va a haber condena', añadió. Huete prosiguió: 'He pasado por numerosos cargos políticos y no iba a ser tan tonto como para cometer prevaricación'. El alcalde, José María Álvarez del Manzano, sostuvo la postura que ha mantenido a lo largo de los últimos años en esta polémica: proteger y apoyar a los concejales implicados. El regidor aseguró que, frente a la petición de la oposición de que destituya a los dos ediles implicados (el de Salud, Simón Viñals, y el de Patrimonio, Antonio Moreno), los va a seguir manteniendo en su cargo. Ya en 1999, Álvarez del Manzano aseguró que apoyaría a estos concejales 'hasta que el Tribunal Superior de Justicia dicte resolución en contra'. Según manifestó ayer tras la Comisión de Gobierno, 'el auto judicial no modifica en absoluto la actitud de este Ayuntamiento. El juez ha determinado que ha acabado su función y ahora el expediente debe continuar el procedimiento judicial'. 'Nosotros seguimos manteniendo la absoluta exoneración de responsabilidad de las personas que por parte del Ayuntamiento están imputadas en ese asunto', añadió Álvarez del Manzano. Para el alcalde, 'la privatización de la funeraria municipal fue una buena actuación, se hizo absolutamente conforme a derecho, y no participamos de los criterios del juez instructor de que existan indicios de que haya delito alguno. Mantenemos el criterio de no tener responsabilidad alguna las personas de este Ayuntamiento'.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_