Penas de entre 22 y 32 años de cárcel para cinco jóvenes por el crimen de la Villa Olímpica

Sentencia dura por el crimen de la Villa Olímpica. La Audiencia de Barcelona condenó ayer a penas de entre 22 y 32 años de cárcel a cada uno de los cinco jóvenes acusados del asesinato de Carlos Javier Robledo, además de por el intento de asesinato de un amigo que le acompañaba, y por robo. El tribunal considera que los agresores protagonizaron 'un ataque salvaje' y 'feroz' contra unas víctimas que estaban indefensas y que no mostraron nunca una actitud agresiva. A un sexto acusado los jueces le imponen penas que suman 11 años de cárcel como cómplice de los hechos.

La misma sentencia absuelve a otros tres acusados por falta de pruebas, y un décimo joven, Valentín Moreno, autor de la agresión más violenta, cumple una sentencia firme de ocho años de internamiento en un centro de menores después de ser juzgado por la Ley del Menor.

Los hechos sucedieron sobre las siete de la mañana del día 1 de abril de 2000, a la salida de la discoteca Black Fire, en el Puerto Olímpico de Barcelona. Robledo se dirigía con sus compañeros a la zona de aparcamiento cuando Miguel Carnero, uno de los dos amigos que le acompañaban, encontró una cazadora junto a las ruedas de uno de los automóviles en los que iban los 10 jóvenes agresores. Uno de éstos, Juan María Fernández, era quien la había dejado allí a propósito unos minutos antes como trampa, después de robarla en la discoteca. Cuando Carnero la recogía del suelo, Fernández gritó: 'Nos están robando'. Al ver que un grupo de agresores se lanzaba contra ellos, Carnero tiró la cazadora hacia ellos e intentó que Robledo y su otro amigo se introdujeran en su coche para irse, pero no pudieron huir. Robledo se llevó la peor parte: los seis condenados y Valentín Moreno 'la emprendieron a puñetazos y patadas' contra él, explican los jueces. 'Una vez abatido y en el suelo', cuando se encontraba boca arriba, dice la sentencia, siguió siendo golpeado y pisoteado de manera deliberada en todo el cuerpo hasta morir por un 'daño cerebral difuso', según se le diagnóstico cuando llegó la ambulancia.

La autopsia apreció entre 17 y 20 golpes de tal brutalidad que unas marcas se solapaban con otras. Una de las últimas patadas le alcanzó los testículos y otro golpe le causó el estallido del duodeno. Los forenses explicaron que ninguna de las lesiones se produjo por un acto de defensa.

'En ese mismo contexto y dinámica de ataque mortal', añade la sentencia, Juan Carlos Berlanga también fue rodeado por sus agresores, golpeado en la cabeza y pateado. Pero pudo huir. A los pocos segundos, otros tres de los agresores le robaron el reloj y el anillo a Miguel Carnero, que se salvó porque uno de los agresores gritó 'que venía alguien'.

'Los seis atacantes dominaron por completo el hecho, se repartieron entre sí los papeles de muerte para mejor acorralar y abatir, primero, a Carlos Javier, e intentar seguidamente hacer lo mismo con Juan Carlos ', concluye el tribunal. Los jueces no ahorran adjetivos para referirse a la agresión, que en la extensa sentencia, de 99 páginas, califican de brutal, salvaje y feroz.

Asesinato consumado

El tribunal impone sendas penas de 18 años de cárcel por un delito consumado de asesinato y otros 11 por otro de asesinato en grado de tentativa a Juan María Fernández Gascón, Javier Montalvo, Rafael Antonio Reyes y David Montaño. A los tres primeros, además, se les condena a tres años por robo con violencia.

Por los mismos delitos de asesinato, el tribunal condena a Jesús García Nieves a 15 y 17 años de cárcel, respectivamente, y a Jonathan de la Rosa a penas de siete años y medio, y tres años y nueve meses como cómplice. En el primer caso la pena es menor porque la Sala entiende que 'no consta un protagonismo tan intenso' como en el resto de acusados, mientras que De la Rosa no participó en las agresiones, pero 'no hizo el mínimo ademán de marcharse de allí'.

El tribunal explica que la agresión fue muy rápida y que no se puede determinar si duró tres o cuatro minutos, aunque afirma que 'sólo cabe concluir rotundamente que no hubo ninguna pelea ni actitud agresiva por parte de las víctimas, sino exclusivamente una brutal agresión de aquellos seis individuos'. Los agresores actuaron con 'una superioridad numérica aplastante', no sólo por el número, sino también por el 'poderío físico incuestionale de Valentín Moreno', un joven que dominaba las artes marciales y que se entrenaba en un centro deportivo de alto rendimiento.

Algunos de los defensores de los condenados calificaron la sentencia de 'muy dura', mientras que Cinta Caminals, abogada de la familia de Robledo, afirmó que recurriría las tres absoluciones. El letrado del Ayuntamiento de Barcelona alabó el 'inusual rigor jurídico' de la sentencia y anunció que estudiará si recurre las absoluciones.