Bernardo del Rosal niega haber compaginado su cargo de Síndic de Greuges con la abogacía

El Síndic de Greuges, Bernardo del Rosal, negó ayer haber compaginado su cargo institucional con el ejercicio de la abogacía, a raíz de la aparición de varios escritos judiciales donde figura como letrado personado en las causas. Del Rosal afirmó: 'Desde que tomé posesión del cargo no he ejercido, ni he pisado un despacho'. 'Se trata de un error de forma', sentenció.

El nombre de Bernardo del Rosal figura en un auto de la Sección IV de la Audiencia de Alicante, fechado el 30 de noviembre de 2001, en el que desestima un recurso de apelación interpuesto por el mismo Del Rosal. El Síndic afirmó que el recurso lo elevó antes de acceder al cargo. Asimismo, Del Rosal figura en un documento del Ayuntamiento de L'Alfàs del Pi (Marina Baixa) entre los letrados designados para defender un pleito.

La ley prohíbe que la persona designada como Síndic de Greuges compagine su cargo institucional con cualquier actividad profesional. Del mismo modo, obliga, en el caso de los abogados, a informar de su baja a los órganos judiciales en los que el letrado tiene pendiente de resolución alguna causa.

Del Rosal argumentó que consideró innecesario informar 'juzgado por juzgado' de su nueva situación al comunicar su renuncia al despacho para el que trabajaba, Antonio Moreno Cano. Bernardo del Rosal explicó que, antes de la toma de posesión de su cargo, mantenía una relación económico-laboral con este bufete, de manera que las minutas las cobraba directamente del despacho. 'Nunca he recibido nada de los clientes', declaró.

Este bufete incluye a todos sus abogados en los asuntos que representa aunque 'realmente, uno es el encargado' del caso, prosiguió. Se trata de un procedimiento habitual para sustituir al letrado responsable en el supuesto de una baja laboral. 'Lo que al despacho le importa es que el cliente no quede desprotegido', apostilló Del Rosal. 'En este caso, consideré que yo tenía la obligación de comunicárselo al titular del despacho y a los clientes a los que yo representaba'. Bernardo del Rosal insistió, no obstante, en que 'no ha realizado acto material de ejercicio profesional de la abogacía desde el pasado 5 de abril de 2001', fecha en la que, según dijo, elevó un escrito al Colegio de Abogados de Alicante informando de su baja. 'Ese mismo día', continuó, 'cursé mi baja como Defensor del Cliente de las Cajas de Ahorro e informé al despacho de abogados para el que trabajaba, Antonio Moreno Cano'.

[Fuentes socialistas criticaron a Del Rosal y le instaron a 'poner en orden sus papeles', para no perjudicarse a sí mismo ni a sus clientes y para preservar la imagen de la institución que dirige.]