Ambulancias para Fuenlabrada

Queríamos haceros partícipes de una iniciativa que estamos impulsando, aunque con muchos obstáculos: la de apoyar que Fuenlabrada cuente con un servicio de ambulancias Samur local que funcione durante 24 horas en la localidad, como pasa en Madrid y otras ciudades.

Esta idea nace de las necesidades comprobadas de una ciudad que tiene 180.000 habitantes con grandes polígonos industriales y grandes necesidades. Vendría a colaborar con el 061, que está saturado porque tiene que atender a muchas localidades. Sólo hay tres UVI móviles para toda la zona sur, que son un millón de habitantes aunque lo niegan.

El Ayuntamiento no lo contempla, aunque desde hace años tiene un proyecto de 60 millones sobre la mesa que crearía nueve puestos de trabajo, pero prefiere gastarse el dinero en otras cosas más interesantes para él. Tiene la idea de que esto lo debe solucionar el Insalud como sea y enfrenta a los vecinos contra el Insalud haciendo una cortina de humo. Incluso después de la muerte de un niño de 12 años se atrevió a salir en manifestación con los ciudadanos, por lo que fue abucheado porque la gente se empieza a dar cuenta de que tiene que haber una solución.

La situación es tal que los servicios de emergencia han sufrido agresiones y la policía local no para de trasladar al hospital Severo Ochoa con sus coches siendo ilegal.

Nuestra propuesta es enseñar a los vecinos que es posible una ambulancia 24 horas de la localidad y una escuela de emergencias, pero el Ayuntamiento cierra la boca ante toda posibilidad de sacarlo a la luz, aunque se le presentaron al alcalde casi mil firmas, a las que no ha querido contestar.

Sabemos que es viable y quisiéramos hacerlo más público para que los ciudadanos conozcan otras alternativas posibles.

Me gustaría que el asunto suscitara interés, aunque sólo sea por las cuatro personas que llevamos muertas este año por desasistencia.- Francisca Expósito Pinel. Fuenlabrada, Madrid.

Carteles olímpicos

Me dirijo a ustedes con relación a los carteles anunciadores para las futuras olimpiadas en la ciudad de Madrid para el año 2012. Les adjunto copia de la carta que el día 7 de agosto pasado envié al excelentísimo señor alcalde del Ayuntamiento de Madrid. En la cual le pido explicaciones del porqué de ese tan elocuente, brillante y explicativo cartel anunciador de los Juegos Olímpicos.

Como podemos apreciar, al menos yo lo he podido apreciar por comentarios, nadie entiende nada. Por supuesto que nadie entiende nada, absolutamente nada. ¿Será que la gente es totalmente inculta? O que el resultado del cartel no representa nada.

Evidentemente, repito lo dicho en la carta al alcalde de Madrid, que un catalán no puede por más que se esfuerce hacer algo representativo de una ciudad que evidentemente no conoce y que seguramente lo ha hecho sólo por interés comercial.

Finalmente, siempre caemos en lo mismo, los intereses, ya sean políticos, ideológicos o comerciales, están por encima de los valores morales y del sentimiento mayoritario de los vecinos de Madrid, en este caso. Me llama poderosamente la atención que nadie hace nada, sólo a veces se critica un poco y ya está. Como el tiempo hace olvidar las cosas, todos hacen lo que quieren; total, en unos días ya nadie dirá nada.

Me parece una verdadera burla ese cartelito, que yo mismo hubiera hecho mejor. Y seguramente me hubieran pagado muchísimo menos, bastante menos diría yo. Es por eso que estoy indignado, porque además de ser un cartel malo, resulta que hay que pagar una millonada.

Espero recibir respuesta del señor alcalde; ¿ustedes creen que las recibiré? (como dice la canción: lo dudo, lo dudo).- Miguel Torrubia Sanmarco. Madrid.

Escritores escondidos

Tan sólo unas letras para felicitar, entre otros muchos, a Fernando Arias, de Madrid, quien en EL PAÍS del 18 de agosto nos ofrece una ágil, brillante y divertida carta sobre las carteleras de cine. Muchas veces, aparte del contenido de las cartas, me fijo en su redacción y pienso que cuánto ingenio hay por ahí escondido en oficinas, fábricas, etcétera, en muchas ocasiones a la altura de estupendos periodistas que leemos cada día.

Obviamente, todo el mundo no puede escribir en un periódico, pero desde aquí me gustaría animar a todas esas gentes que están dotadas con el don de la escritura para que, en la medida de sus oportunidades, dejen a los demás que los disfrutemos.- Carmen Garrido Rico. Madrid.

Ignorado Ortega y Gasset

No encontraríamos lógico que la estación de metro de Goya se llamase Canaletto, aunque éste también fue un pintor excepcional. Sería una inconsecuencia cultural y una desorientación urbana, ¿no?

Sin embargo, hace más de veinte años que la calle de José Ortega y Gasset se llama así, y el metro rotula su estación como Lista, nombre desaparecido del callejero.

¿Será que Ortega no es relevante para nosotros?- Francisco Povo Espí. Madrid.

Información o propaganda

En estos días de verano he recibido, en mi casa de Aranjuez, una revista gratuita. Tras ojearla compruebo que en todas las páginas aparece el alcalde de mi localidad, mostrando todas las sonrisas posibles en un buen político; inaugura, da besos a los niños, saluda a los deportistas, incluso al Príncipe. Todo un despliegue de información municipal. La curiosidad me lleva a comprobar que la citada revista está dirigida por un estudiante de periodismo con un cargo político en el Ayuntamiento de Aranjuez. Ni una alusión a los problemas de la localidad, están a punto de cerrar varias fábricas, ni a que existen concejales en la oposición. Todo idílico y lleno de jardines y flores. Me temo que este panfleto publicitario se financia con dinero público y no con el dinero del Partido Popular, lo que sería hasta cierto punto lógico y ético. Pero parece que la ética está pasada de moda, y una buena propaganda en una revista pagada por todos vale más que el dinero para proyectos humanitarios o para algún problema de esos llamados sociales.