El alcalde 'tumba' las 14 iniciativas de la oposición sobre vivienda

Abrieron el debate los concejales de la oposición, que criticaron la política de vivienda del Partido Popular porque, a juicio de PSOE e IU, encarece tanto los pisos que ha echado a los jóvenes del municipio, desplazándolos a la periferia. También denunciaron la falta de suelo para viviendas protegidas (más baratas: menos de 17 millones de pesetas por un piso de 100 metros cuadrados), la poca operatividad de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV) para satisfacer las demandas de la población y la falta de rehabilitación de casas en los cascos históricos.

Sigfrido Herráez, concejal de Vivienda, del PP, y responsable de la EMV, replicó que el panorama tan sombrío pintado por la oposición no respondía a la realidad. 'Se han construido en los últimos años más viviendas en Madrid que en muchos años anteriores, y muchas más que cuando gobernaba el PSOE en el Ayuntamiento. Y estas casas las ocupan jóvenes, no marcianos', señaló. 'Además', añadió, 'en rehabilitación no traten de dar lecciones porque antes, con el PSOE, se hacía fachadismo, esto es, se arreglaba la superficie, y ahora no'.

Justo Calcerrada, de IU, recriminó a Herráez que se refugiara 'en un País de las Maravillas que no existe'. 'La realidad es que el 65% de la población de Madrid no puede acceder a una vivienda porque son muy caras'. Manuel García-Hierro, del PSOE, criticó al edil popular que se remontara a la etapa socialista: 'Parece el del anuncio de televisión. El vejete que decía: 'Y Franco, ¿qué opina de esto?' Después, los dos concejales de la oposición leyeron las 14 proposiciones conjuntas. En una de ellas pedían la construcción de 45.000 viviendas protegidas (20.000 por parte de la EMV, 25.000 por parte de operadores privados); también reclamaron que la Gerencia de Urbanismo deje de vender suelo público y lo destine a levantar pisos baratos; propusieron asimismo que se grave a los propietarios de casas vacías y que en el plazo de dos años se termine con las chabolas y las infraviviendas realojando a sus ocupantes.

Herráez, en nombre del PP, rechazó las 14 propuestas por considerarlas 'irreales y basadas en datos poco serios'. 'Ustedes se han juntado y han dicho: '¿Cuántas viviendas protegidas pedimos? ¿30.000, 40.000 o 50.000? Pues 45.000. Venga, que hoy es la tarde de pedir 45.000'. Y esto no se hace así'. El edil de Vivienda añadió que, a cambio, ofrecía a los concejales de la oposición 'unas iniciativas para potenciar la vivienda protegida'. Entre ellas, Herráez citó la creación de un 'marco de diálogo' por la Vivienda Protegida o 'incentivar' (que no gravar) a los propietarios de pisos vacíos. La oposición rechazó estas propuestas por considerarlas 'insuficientes'.

Inés Sabanés, portavoz de IU, disgustada, afirmó: 'Si usted menosprecia nuestros datos y nuestras previsiones, pues dé los suyos y actúe. Lo que no se puede hacer es responder a las 14 ideas concretas de la oposición con una propuesta tan vaga como la suya'. Y luego leyó la propuesta de Herráez: 'Proponemos un marco de diálogo con los diferentes sectores con el fin de realizar estudios serios y concretos que desemboquen en medidas que puedan adoptarse para aumentar la construcción de viviendas protegidas'. 'Esto sí que no es serio', concluyó Inés Sabanés.

'Esto es una timba'

Rafael Simancas, portavoz del PSOE, calificó la respuesta del PP como de 'falta de respeto'. 'El mercado de suelo en Madrid es una timba y usted, concejal de Urbanismo [Igna-cio del Río, del PP], está perdiendo con las fichas de los madrileños'.

Del Río respondió que 'en la timba' él juega 'con la camiseta del Ayuntamiento'. 'Y estamos ganando en patrimonio', añadió. Luego, propuso dos medidas para, a su juicio, favorecer la construcción de viviendas protegidas: 'Primaremos en los contratos de adjudicación de suelo a empresas que favorezcan este tipo de pisos y recalificaremos suelo industrial para levantar viviendas protegidas'.