'Nosotros empezamos el proceso a Pinochet antes que Garzón'

El juez chileno Juan Guzman, que ha procesado al ex dictador Augusto Pinochet, declaró ayer a EL PAÍS que el proceso es imparable y que se inició en Chile, y no en España.'No se trata de prepotencia, se trata de justicia. El proceso comienza en enero de 1998, la orden de Garzón es de verano de ese año. Ya había un montón de pruebas, oculares, reconstrucción de pruebas, testigos que sirvieron posteriormente para lograr el desafuero del general Pinochet', afirmó el juez, que participa en un congreso en Zaragoza. Guzmán, un hombre prudente, que mide sus palabras con lupa para evitar frenar un proceso que él mismo presume 'muy largo', asegura que 'si no hubiese habido méritos para procesar a Pinochet no estaría procesado. Ni todas las presiones del mundo, ni todos los medios habrían hecho que un juez hubiese incurrido en prevaricación si no hubiese habido razones para procesar al general'. Guzmán explica con detalle el proceso de desafuero: 'Para ello hay que pasar tres fases: oír a la persona, justificar el delito y que haya presunciones suficientes para determinar que el autor sea cómplice testigo o encubridor del delito'. Guzmán dice que los ha habido y muestra su convencimiento de que siempre pensó que si había delito era posible procesar a Pinochet en Chile. 'Le digo que hay mucha inocencia de pensar que si no hubiese habido una detención acá no hubiese pasado nada y que yo estaría haciendo cualquier otra cosa'.

Guzmán reconoce que el proceso 'está viciado, lo que ocurrió fuera no tuvo incidencia alguna en los tribunales chilenos'. Guzmán insiste, de momento, sólo hay una causa contra Pinochet, la de la caravana de la muerte. No descarta que puedan haber otras causas 'pero el proceso sería largo porque habría que producirse el desafuero para cada y nosotros ya trabajamos en otras causas como el caso Conferencia, o el David Silverman'. Guzmán no habla de dictador ni de anciano decrépito: 'Para mí es un anciano'. No entra en cuál es su actitud ante el tribunal. 'Sólo sé lo que me ha declarado y él asegura que no ha incurrido en ningún hecho punible'. No compara el caso chileno con el argentino: 'Mire, en Chile hay un gobierno constitucional con sólidas bases democráticas donde todo el mundo puede ser enjuiciado si ha incurrido en ilícitos'.