La Audiencia da la razón al CSD en el caso de los comunitarios

La Audiencia Nacional resolvió hoy que debe ser el juzgado de lo contencioso administrativo el que decida si los jugadores 'comunitarios b' deben tener los mismos derechos que los comunitarios. Este caso había sido abierto por los baloncestistas lituanos Mindaudas Timinskas y Saulius Stombergas, que reclaman recibir el mismo tratamiento de los jugadores naturales de países de la Unión Europea, lo que supondría que no ocuparían plaza de extranjeros en su club, el Tau Vitoria.

El juzgado central de lo contencioso administrativo resolvió de esta forma a favor de la Abogacía del Estado, que, a instancias del Consejo Superior de Deportes (CSD) y de la Federación Española de Baloncesto (FEB), había planteado un conflicto de competencias contra la suspensión cautelar de las licencias de los jugadores del Tau Vitoria. El caso se originó porque la FEB no les autorizó a jugar como comunitarios. Los jugadores recurrieron al juzgado de lo social de Alava, que levantó cautelarmente dicha prohibición y pudieron competir.

La Audiencia Nacional, que ya instó a los juzgados alaveses a detener los trámites abiertos en los casos de los dos baloncestistas bálticos, el pasado 1 de diciembre, establece ahora que no corresponde resolverlos a la jurisdicción laboral, sino a la contencioso administrativa, tal y como reclamaban las partes demandantes. El CSD, según indicó uno de sus portavoces, 'acepta la resolución de la Audiencia Nacional, igual que en su día aceptó el fallo de los Juzgados de Vitoria y está estudiando el camino a seguir a partir de ahora'. Por su parte, la ACB, a través de Esther Queraltó, su secretaria general, precisó que Stombergas y Timinskas 'seguirán jugando' ya que esta decisión no les afecta.