El radicalismo, repudiable

Un desordenado y todavía tibio intento por retomar el diálogo hizo abrigar ayer la posibilidad de (...) que el Ecuador en su conjunto no tome un camino sin retorno. (...) El diálogo, por concepto, implica avanzar posiciones y entender la lógica del contrario. Es absurdo y peligroso, en una perspectiva despojada de politiquería y visiones mesiánicas, que la dirigencia indígena mantenga inalterable su exigencia de que las medidas gubernamentales sean derogadas. Son actos de gobierno que conllevan la vigencia del principio de autoridad. (...) El Gobierno ha hablado de medidas compensatorias y de una política indígena sostenida, y es lo menos que se puede esperar.

(...) Si se piensa en el país como un conjunto social, estas actitudes también pueden ser leídas como una radicalización con fines personalistas, pero en los que, desafortunadamente, se pone en juego la estabilidad colectiva. No se debe olvidar que hay amplios sectores de la población, especialmente serrana, que ya se resienten del desabastecimiento y de que se coarte su derecho a circular.

(...) El diálogo no puede ni debe seguir interrumpido. Ahora más que nunca, la dirigencia indígena tiene que demostrar su intención de contribuir para la necesaria normalización del país, y el Gobierno, igualmente, está obligado a dar todos los pasos en ese sentido. En esta nueva pero recurrente crisis, se impone la serenidad, pero sobre todo una visión integradora, que implica dejar de lado tanto la política de exclusión como el mesianismo y la politiquería. (...)

Quito, 5 de febrero