_
_
_
_
Tribuna:
Tribuna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las tribunas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Desvío

El polémico proyecto del desvío del ferrocarril en Benicàssim ha recibido un nuevo revés. Esta vez, de la Comisión Europea, que ha hecho suya la denuncia de los vecinos contrarios al proyecto. La toma de postura de la autoridad comunitaria supone una desautorización al Gobierno español y, además, pone en peligro la financiación de la obra con fondos europeos, que han sido paralizados mientras Fomento hace sus alegaciones. Este caso es un ejemplo de cómo actúan a veces las administraciones con tal de llevar adelante algunos proyectos, incluso en contra de los intereses de la población implicada. Porque inicialmente el desvío sólo afectaba al norte del término de Benicàssim, esto es, no liberaba el casco urbano de la servidumbre del trazado ferroviario que lo atraviesa. Este argumento sólo fue utilizado a posteriori para justificar el traslado de las vías -y, no se olvide, también de la estación-, eso sí, tras descartar el enterramiento. Y es que ese argumento escondía otros intereses, especulativos: los de significados propietarios de terrenos lindantes con el trazado actual que con el desvío adquieren inmensas posibilidades urbanizadoras. Un apetitoso pastel que se comen unos pocos. Los intereses de esos propietarios pueden ser legítimos, aunque el hecho de que algunos formaran parte del Ayuntamiento en el momento de aprobar el proyecto y que varios continúen en la actualidad -en más de un caso tras cambiar de chaqueta política con tal de seguir defendiendo lo suyo- no es precisamente un ejemplo. Lo que ya no está tan claro es que, con el apoyo de instancias políticas intermedias, la Administración central haga suyos esos intereses, como parece haber sucedido en este caso, aun a costa de incumplir las leyes. Porque la legalidad de las obras ha sido cuestionada desde el principio, como prueban las dos órdenes de paralización dictadas por los jueces. A éstas se suma ahora la reciente decisión de la Comisión Europea de pedir explicaciones a Fomento, tanto por la falta del preceptivo informe de impacto ambiental como por la entrada de las máquinas, por la fuerza y con la intervención de la Guardia Civil, en los terrenos afectados por el nuevo trazado. Alguien, y no sólo Fomento, tendrá que dar explicaciones.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_